Мовні засоби вираження співчуття в Х (Twitter) комунікації (з розробкою комплексу завдань для профільної школи)

Власова, Маріанна Сергіївна

URI: http://elibrary.kdpu.edu.ua/xmlui/handle/123456789/8297

Date: 2023-11-29

Abstract:

У кваліфікаційній роботі розглядаються питання вираження співчуття у соціальній мережі X (Twitter). У ході роботи було проаналізовати дописи політиків, інфлюенсерів, а також було опрацьовано коментарі до публікацій.

Description:

1. Борисенко Н. Д. Висловлення жалю та співчуття в персонажному мовленні британської драми : комунікативно- прагматичний аспект : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. філ. наук. Житомир. 2011. 4 с. 2. Воробйова О. П. Ідея резонансу в лінгвістичних дослідженнях. Мова. Людина. Світ: До 70-річчя професора М. П. Кочергана: [зб. наук. статей]. К.: Видавничий центр КНЛУ. 2006. С. 72–85. 3. Губерський Л. В., Кремень В. Г. Людина і світ: навч. посіб. Вид. 2-ге, переробл. і допов. К.: Т-во «Знання», 2001. 350 с. 4. Дорда С. В. Зіставлення мовних засобів вираження жалю в українській та англійській мовах. Проблеми зіставленої семантики: Доповіді та повідомлення Міжнародної наукової конференції з проблем зіставної семантики. Київ, 1997. С. 143–145. 5. Єсипович К. П. Феномен когнітивного картування в сучасній лінгвістичній парадигмі : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. філос. Наук. Київський національний лінгвістичний університет. 5 с. 6. Кайріс О. Д. Емпатійна взаємодія як небхідний фактор розвитку самостійної особистості // Метода: Збірник наукових праць за матеріалами міжвузівської конференції «Сучасність і проблеми самосвідомості учнівської молоді» / За ред. Бойко М.Ф. К., 1998. С. 11–14. 7. Кайріс О. Д. Динаміка емпатійного педагогічного спілкування. Проблеми загальної та педагогічної психології: Київ, 2000. С. 69–72. 8. Ковалевська Т. Ю. Моделювання емпатії в сучасній українській мові: дис. доктора філол. наук: 10.02.04. Одеськ. нац. ун-т. ім. І.І. Мечникова. Одеса, 2002. 439 с. 9. Козяревич Л. В. Вербальні та невербальні методи вираження емпатії в діалогічному дискурсі (на матеріалі англійської прози ХХ ст.) : дис. канд. філол. наук : 10.02.04. К., 2006. 191 с. 10. Коломієць Т. В. Особливості емпатійної міжособистісної взаємодії у юнацькому віці : дис. канд. псих. наук : Ж., 2015. С. 18–24. 11. Кузнєцова А. А. Іллокутивні типи вербальної емпатії: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. філ. наук 2010. 43 с. 12. Неволіна В. В. Здатність до емоційної взаємодії сутність, структурна організація / В. В. Неволіна // Світ науки, культури, освіти: міжнародний науковий журнал. К., 2007. С. 93–94. 13. Невська Ю. В. Співпереживання як риса ділового листування М. Куліша. Лінгвістичні дослідження. ХНПУ імені Г. С. Сковороди, 2012. С. 179–186. 14. Нефедченко О. І. Поняття емпатії в лінгвістиці. Філологічні трактати. 2016. С. 46–53 15. Озарко І. І. Лекиско-граматична вербалізація жалю в сучасній українській мові : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. філ. наук. Івано-Франківськ. 2014. 6 с. 16. Словник з медіа грамотності URL: https://filter.mkip.gov.ua/wp-content/uploads/2022/10/slovnyk.pdf (дата звернення: 01. 11. 2023). 17. Таценко Н. В. Реалізація емпатії в сучасному англомовному дискурсі: когнітивно-синергетичний аспект : монографія. Суми : Сумський державний університет, 2017. 357 с. 18. Таценко Н. В. Лексико-стилістичні аспекти емпатії в англомовному політичному дискурсі. LINGUA MOBILIS, 2014. С. 60-67. 19. Таценко Н. В. Аксіологічний модус емпатії в сучасному англомовному дискурсі. Актуальні проблеми філології та перекладознавства. Том 3, Випуск 10. Хмельницький: Хмельницький національний університет, 2016. С. 120–124. 20. Термінологічний словник URL: http://megalib.com.ua/content/8848_Terminologichnii_slovnik.html (дата звернення: 10. 10. 2023). 21. Тлумачний словник URL: https://slovnyk.ua/index.php?swrd=%D0%BC%D0%B5%D0%BC (дата звернення: 02. 11. 2023). 22. Фромм Е. Втеча від свободи / пер. з англ. М. Яковлєв. Харків: «КСД», 2019. 288 с. 23. Kestenbaum R. (1989). Individual differences in empathy among preschoolers: relation to attachment history. New Directions for Child Development. 1989. P. 51–64. 24. Dilthey, W. (1988). Introduction to the Human Sciences: An Attempt to Lay a Foundation for the Study of Society and History. Detroit: Wayne State University Press 25. Klien J. T. (1999). Computer response to user frustration. Masters Thesis, MIT Program in Arts and Sciences of the MIT School of Architecture and Planning, 26. Levenson RW, Ruef AM. (1992). Empathy: a psychological substrate. Journal of Personality and Social Psychology. Vol. 3. P. 234–246 27. Micallizzi A. (2013). Anger, pain, shame, and cyber-voyeurism: emotions around e-tragic events. In: Internet and emotions / ed. by T. Benski, E. Fisher. N.Y; L.: Routledge, P. 193−210. URL: https://www.taylorfrancis.com/books/e/9780203427408 (дата звернення: 12. 10. 2023). 28. Oxford English Dictionary: sympathy URL: https://www.psychmc.com/blogs/empathy-vs-sympathy#:~:text=Sympathy%20is%20more%20of%20a,own%20their%20emotions%20and%20feelings (дата звернення: 22. 09. 2023). 29. Picard RW. (1997). Affective computing. Cambridge: MIT Press. 30. The Washigton Post URL: https://www.washingtonpost.com/news/speaking-of-science/wp/2015/12/08/study-confirms-that-ending-your-texts-with-a-period-is-terrible/ (дата звернення: 21. 09. 2023). 31. Schwartz W. (2013). The Parameters of Empathy: Core Considerations for Psychotherapy and Supervision. Advances in Descriptive Psychology. P. 203–218. 32. Social media: Usage and impact / ed. by Hana S. Noor Al-Deen, Dohn Allen Hendricks. Lanham; Boulder; N.Y.; Toronto; Plymouth, UK: Lexington books, 2013. 307 p. 33. Turkle S. (1995). Life on the screen: identity in the age of the Internet. Simon and Schuster, New York: Routledge.

Show full item record