Abstract:
У статтi розглядається антономазiя, як пiдвид оказiоналiзму, новоутворене алюзивне характеристичне iм’я власне в художньому текстi жанру фентезi. Вiдзначається, що антономазiя використовується у дослiджуваному матерiалi для досягнення сатиричного чи iронiчного впливу. Актуалiзовано пiдходи до визначення поняття антономазiї та ї ї класифiкацiй. Також дослiджено рiзнi типи антономазiй, їх роль i структурний склад у романi Террi Пратчетта та Нiла Ґеймана «Добрi передвiсники». Розглянуто способи перекладу цих одиниць в українському перекладi роману та обґрунтовано вибiр перекладачем певних перекладацьких трансформацiй. Вiдзначається вплив рiзних способiв вiдтворення цього стилiстичного засобу на ефект його сприйняття у художнiх творах жанру фентезi.
Description:
1. Бабенко Н. Г. Окказиональное в художественном тексте.Калининград: Калининградский государственный университет, 1997. 84 с.
2. Бережна М. В. Антропонiмiя дитячої лiтератури жанру фентезi // Запорiзький нацiональний унiверситет. Нова фiлологiя. Збiрник наукових праць. №27. Запорiжжя: Запорiзький нацiональний
унiверситет, 2007. С. 142–148.
3. Гайденко Ю.О. Антономазiя як образний засiб вираження авторської мови (на матерiалi роману Шарлотти Бiнґхем “The White Marriage”) // Science and Education a New Dimension. Philology.№ 37. Issue 137. Budapest, 2017. Р. 18–21.
4. Герцовська Н. О., Возняк К. Anthonomasia as a stylistic of creating pragmatic effect of speech // Мiжнародний науковий журнал “Освiта i наука” №24(1). Мукачево-Ченстохова: РВВ МДУ; Академiя iм. Я. Длугоша, 2018. C. 103–106.
5. Ермолович Д. И. Имена собственные на стыке языков и культур.Москва: Р. Валент, 2001. 200 с.
6. Ємець О. В. Прагматичний ефект антономазiї у художньому текстi // Актуал. пробл. фiлологiї та перекладознавства : зб. наук. пр. / Хмельниц. нац. ун-т, Ф-т мiжнар. вiдносин. № 6, ч. 3. Хмельницький:ХмЦНII, 2013. С.80–85.
7. Зайченко Ю. Фентезi як жанр сучасної художньої лiтератури// Науковi записки Вiнницького державного педагогiчного унiверситету iменi Михайла Коцюбинського. Серiя : Фiлологiя
(мовознавство). № 21. Вiнниця, 2015. С. 252–256.
8. Калiнкiн В.М. Теоретичнi основи поетичної ономастики: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня. докт. фiлол. наук: 10.02.02; 10.02.15; Київський нацiональний ун-т iм.Тараса Шевченка. Київ, 2000. URL: http://disser.com.ua/contents/6271.html
9. Карпенко Ю.О. Про методологiю та методику ономастики як науки // Записки з українського мовознавства (Opera in linguistica ukrainiana). № 18 Одеса: Одес. нац. ун-т iм. I. I. Мечникова, 2009.С. 282–289.
10. Ковалевская Е.Г. Вопрос об узуальном и окказиональном в лингвистической литературе // Узуальное и окказиональное в тексте художественного произведения. Л: ЛГПИ имени
А. И. Герцена, 1986. С. 6–10.
11. Мессерлi А.I. Особливостi передачi ономастикону лiтературних та кiно творiв у перекладi // Актуал. пробл. фiлологiї та перекладознавства : зб. наук. пр. Хмельниц. нац. ун-т, Ф-т мiжнар.
вiдносин. № 6, ч. 3. Хмельницький: ХмЦНII, 2013. С. 155–162.
12. Пратчетт Т., Ґейман Н. Добрi передвiсники. Київ: KM Publishing, 2018. 472 с.
13. Ханпира Э. Окказиональные элементы в современной речи // Стилистические исследования на материале современного русского языка. Москва: Наука, 1972. С. 245–318.
14. Чеснокова Г., Михайловська А. Власнi iмена в англомовнiй художнiй лiтературi // Пiвденний Архiвв збiрник наукових праць. Фiлологiчнi науки. №69. Херсон: Херсонський державний
унiверситет, 20017. С. 137–140.
15. Pratchett T., Gaiman N. Good Omens: The Nice and Accurate Prophecies of Agnes Nutter, Witch. London: William Morrow, 2006.400 p.