Зміст поняття шантаж у правовій сфері та буденній свідомості

Білоконенко, Людмила Анатоліївна

URI: http://elibrary.kdpu.edu.ua/xmlui/handle/123456789/4645
https://doi.org/10.31812/123456789/4645

Date: 2019

Abstract:

Визначено, що у правому полі шантаж розпізнається через ознаку вимагання; лінгвістичні реєстрові бази фіксують вихід за межі криміналістики. Пояснено: вужчий правничий зміст терміна створив основу для ширшого побутового розуміння – залякування. Зазначено, що на рівні буденної свідомості шантаж сприймається як будь-яка вербальна дія щодо іншої людини із примусом; некримінальний шантаж може втілюватися прямими мовними засобами впливу чи ґрунтуватися на маніпулятивних діях. Описано результати лінгвістичного дослідження, за яким лише 20% респондентів витлумачують поняття, зважаючи на його правовий зміст, 80% сприймають як номінування різних не протиправних впливів.

Description:

1. Войцехівська Н. К. Засоби вираження погрози в українському конфліктному діалогічному дискурсі. Гуманітарна освіта у технічних вищих навчальних закладах. 2014. Вип. 30. С. 17−30. 2. Габуда А. С., Сав’юк О. В. Криміналізація шантажу. Науково-інформаційний вісник Івано-Франківського університету права імені Короля Данила Галицького : Право. 2018. № 5 (17). С. 151−155. 3. Ємєльянов В. П. Щодо визначення предмету злочину та класифікації об’єктів злочинів. Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика). 2007. Вип. 17. С. 225−232. 4. Караванський С. Й. Практичний словник синонімів української мови. 2-е вид. Київ : Українська книга, 2004. 448 с. 5. Конституція України. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254% D0%BA/96-%D0%B2%D1%80 (дата звернення: 22.09.2019). 6. Кримінальний кодекс України. URL : https://zakon.rada.gov.ua/ laws/show/ 2341-14/page (дата звернення: 21.09.2019). 7. Кримінальний кодекс України : науково-практичний коментар / Ю. В. Баулін, В. І. Борисов, С. Б. Гавриш та ін. Київ, 2003. 1196 с. 8. Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України / Д. С. Азаров, В. К. Грищук та ін. Київ, 2018. 1104 с. 9. Панченко Н. Н., Никодимова А. Д. Шантаж: речевой акт VS речевой жанр. Жанры речи. 2018. № 2 (18). С. 112−118. 10. Семикіна Л. О. Відмежування вимагання як злочину з ознаками тероризування від тероризму. Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика). 2007. Вип. 16. С. 111−119. 11. Словник іншомовних слів / уклад. С. Морозов, Л. Шкарапута. Київ : Наукова думка, 2000. 680 с. 12. Словник української мови : в 11-ти т. / АН УРСР. Інститут мовознавства ; за ред. І. К. Білодіда. Київ : Наукова думка, 1970‒1980. 13. Хохлова Н. В. Способы и средства реализации коммуникативной категории угрозы в русском и английском языках : дис. ... канд. филол. наук. Волгоград, 2004. 198 с. 14. Шевчук І. В. Рейдерство та корпоративний шантаж (грінмейл) як загроза економічній безпеці України. Університетські наукові записки. 2017. № 2. С. 231−240. 15. Якимова С. В. Вимагання у зв’язку з підкупом за кримінальним законодавством України. Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Юридичні науки. 2015. № 825. С. 355−359. 1. Voitsekhivska N. K. Zasoby vyrazhennia pohrozy v ukrainskomu konfliktnomu dialohichnomu dyskursi. Humanitarna osvita u tekhnichnykh vyshchykh navchalnykh zakladakh. 2014. Vyp. 30. S. 17−30. 2. Habuda A. S., Saviuk O. V. Kryminalizatsiia shantazhu. Naukovoinformatsiinyi visnyk Ivano-Frankivskoho universytetu prava imeni Korolia Danyla Halytskoho : Pravo. 2018. № 5 (17). S. 151−155. 3. Yemielianov V. P. Shchodo vyznachennia predmetu zlochynu ta klasyfikatsii obiektiv zlochyniv. Borotba z orhanizovanoiu zlochynnistiu i koruptsiieiu (teoriia i praktyka). 2007. Vyp. 17. S. 225−232. 4. Karavanskyi S. Y. Praktychnyi slovnyk synonimiv ukrainskoi movy. 2-e vyd. Kyiv : Ukrainska knyha, 2004. 448 s. 5. Konstytutsiia Ukrainy. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254% D0%BA/96-%D0%B2%D1%80 (data zvernennia: 22.09.2019). 6. Kryminalnyi kodeks Ukrainy. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/ 2341-14/page (data zvernennia: 21.09.2019). 7. Kryminalnyi kodeks Ukrainy : naukovo-praktychnyi komentar / Yu. V. Baulin, V. I. Borysov, S. B. Havrysh ta in. Kyiv, 2003. 1196 s. 8. Naukovo-praktychnyi komentar do Kryminalnoho kodeksu Ukrainy / D. S. Azarov, V. K. Hryshchuk ta in. Kyiv, 2018. 1104 s. 9. Panchenko N. N., Nikodimova A. D. Shantazh: rechevoy akt VS rechevoy zhanr. Zhanryi rechi. 2018. № 2 (18). S. 112–118. 10. Semykina L. O. Vidmezhuvannia vymahannia yak zlochynu z oznakamy teroryzuvannia vid teroryzmu. Borotba z orhanizovanoiu zlochynnistiu i koruptsiieiu (teoriia i praktyka). 2007. Vyp. 16. S. 111−119. 11. Slovnyk inshomovnykh sliv / uklad. S. Morozov, L. Shkaraputa. Kyiv : Naukova dumka, 2000. 680 s. 12. Slovnyk ukrainskoi movy : v 11-ty t. / AN URSR. Instytut movoznavstva ; za red. I. K. Bilodida. Kyiv : Naukova dumka, 1970‒1980. 13. Hohlova N. V. Sposobyi i sredstva realizatsii kommunikativnoy kategorii ugrozyi v russkom i angliyskom yazyikah : dis. ... kand. filol. nauk. Volgograd, 2004. 198 s. 14. Shevchuk I. V. Reiderstvo ta korporatyvnyi shantazh (hrinmeil) yak zahroza ekonomichnii bezpetsi Ukrainy. Universytetski naukovi zapysky. 2017. № 2. S. 231−240. 15. Yakymova S. V. Vymahannia u zviazku z pidkupom za kryminalnym zakonodavstvom Ukrainy. Visnyk Natsionalnoho universytetu “Lvivska politekhnika”. Yurydychni nauky. 2015. № 825. S. 355−359.

Show full item record