dc.description |
1. Войцехівська Н. К. Засоби вираження погрози в українському
конфліктному діалогічному дискурсі. Гуманітарна освіта у технічних вищих
навчальних закладах. 2014. Вип. 30. С. 17−30.
2. Габуда А. С., Сав’юк О. В. Криміналізація шантажу. Науково-інформаційний вісник Івано-Франківського університету права імені Короля
Данила Галицького : Право. 2018. № 5 (17). С. 151−155.
3. Ємєльянов В. П. Щодо визначення предмету злочину та класифікації
об’єктів злочинів. Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія
і практика). 2007. Вип. 17. С. 225−232.
4. Караванський С. Й. Практичний словник синонімів української мови.
2-е вид. Київ : Українська книга, 2004. 448 с.
5. Конституція України. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%
D0%BA/96-%D0%B2%D1%80 (дата звернення: 22.09.2019).
6. Кримінальний кодекс України. URL : https://zakon.rada.gov.ua/ laws/show/
2341-14/page (дата звернення: 21.09.2019).
7. Кримінальний кодекс України : науково-практичний коментар /
Ю. В. Баулін, В. І. Борисов, С. Б. Гавриш та ін. Київ, 2003. 1196 с.
8. Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України /
Д. С. Азаров, В. К. Грищук та ін. Київ, 2018. 1104 с.
9. Панченко Н. Н., Никодимова А. Д. Шантаж: речевой акт VS речевой
жанр. Жанры речи. 2018. № 2 (18). С. 112−118.
10. Семикіна Л. О. Відмежування вимагання як злочину з ознаками
тероризування від тероризму. Боротьба з організованою злочинністю і
корупцією (теорія і практика). 2007. Вип. 16. С. 111−119.
11. Словник іншомовних слів / уклад. С. Морозов, Л. Шкарапута. Київ :
Наукова думка, 2000. 680 с.
12. Словник української мови : в 11-ти т. / АН УРСР. Інститут
мовознавства ; за ред. І. К. Білодіда. Київ : Наукова думка, 1970‒1980.
13. Хохлова Н. В. Способы и средства реализации коммуникативной
категории угрозы в русском и английском языках : дис. ... канд. филол. наук.
Волгоград, 2004. 198 с.
14. Шевчук І. В. Рейдерство та корпоративний шантаж (грінмейл) як
загроза економічній безпеці України. Університетські наукові записки. 2017.
№ 2. С. 231−240.
15. Якимова С. В. Вимагання у зв’язку з підкупом за кримінальним
законодавством України. Вісник Національного університету “Львівська
політехніка”. Юридичні науки. 2015. № 825. С. 355−359.
1. Voitsekhivska N. K. Zasoby vyrazhennia pohrozy v ukrainskomu
konfliktnomu dialohichnomu dyskursi. Humanitarna osvita u tekhnichnykh
vyshchykh navchalnykh zakladakh. 2014. Vyp. 30. S. 17−30.
2. Habuda A. S., Saviuk O. V. Kryminalizatsiia shantazhu. Naukovoinformatsiinyi visnyk Ivano-Frankivskoho universytetu prava imeni Korolia Danyla
Halytskoho : Pravo. 2018. № 5 (17). S. 151−155.
3. Yemielianov V. P. Shchodo vyznachennia predmetu zlochynu ta klasyfikatsii
obiektiv zlochyniv. Borotba z orhanizovanoiu zlochynnistiu i koruptsiieiu (teoriia i
praktyka). 2007. Vyp. 17. S. 225−232.
4. Karavanskyi S. Y. Praktychnyi slovnyk synonimiv ukrainskoi movy. 2-e vyd.
Kyiv : Ukrainska knyha, 2004. 448 s.
5. Konstytutsiia Ukrainy. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%
D0%BA/96-%D0%B2%D1%80 (data zvernennia: 22.09.2019).
6. Kryminalnyi kodeks Ukrainy. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/
2341-14/page (data zvernennia: 21.09.2019).
7. Kryminalnyi kodeks Ukrainy : naukovo-praktychnyi komentar /
Yu. V. Baulin, V. I. Borysov, S. B. Havrysh ta in. Kyiv, 2003. 1196 s.
8. Naukovo-praktychnyi komentar do Kryminalnoho kodeksu Ukrainy /
D. S. Azarov, V. K. Hryshchuk ta in. Kyiv, 2018. 1104 s.
9. Panchenko N. N., Nikodimova A. D. Shantazh: rechevoy akt VS rechevoy
zhanr. Zhanryi rechi. 2018. № 2 (18). S. 112–118.
10. Semykina L. O. Vidmezhuvannia vymahannia yak zlochynu z oznakamy
teroryzuvannia vid teroryzmu. Borotba z orhanizovanoiu zlochynnistiu i koruptsiieiu
(teoriia i praktyka). 2007. Vyp. 16. S. 111−119.
11. Slovnyk inshomovnykh sliv / uklad. S. Morozov, L. Shkaraputa. Kyiv :
Naukova dumka, 2000. 680 s.
12. Slovnyk ukrainskoi movy : v 11-ty t. / AN URSR. Instytut movoznavstva ;
za red. I. K. Bilodida. Kyiv : Naukova dumka, 1970‒1980.
13. Hohlova N. V. Sposobyi i sredstva realizatsii kommunikativnoy kategorii
ugrozyi v russkom i angliyskom yazyikah : dis. ... kand. filol. nauk. Volgograd,
2004. 198 s.
14. Shevchuk I. V. Reiderstvo ta korporatyvnyi shantazh (hrinmeil) yak zahroza
ekonomichnii bezpetsi Ukrainy. Universytetski naukovi zapysky. 2017. № 2. S.
231−240.
15. Yakymova S. V. Vymahannia u zviazku z pidkupom za kryminalnym
zakonodavstvom Ukrainy. Visnyk Natsionalnoho universytetu “Lvivska
politekhnika”. Yurydychni nauky. 2015. № 825. S. 355−359. |
|
dc.description.abstract |
Визначено, що у правому полі шантаж розпізнається через ознаку вимагання; лінгвістичні реєстрові бази фіксують вихід за межі криміналістики. Пояснено: вужчий правничий зміст терміна створив основу для ширшого побутового розуміння – залякування. Зазначено, що на рівні буденної свідомості шантаж сприймається як будь-яка вербальна дія щодо іншої людини із примусом; некримінальний шантаж може втілюватися прямими мовними засобами впливу чи ґрунтуватися на маніпулятивних діях. Описано результати лінгвістичного дослідження, за яким лише 20% респондентів витлумачують поняття, зважаючи на його правовий зміст, 80% сприймають як номінування різних не протиправних впливів. |
uk |