Description:
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Бардашевська Ю. Вплив соціально-економічних реформ на повсякденне життя міського населення України в період перебудови (1985-1991 рр.). //Наукові записки. Серія: Історичні науки. Кіровоград, 2014. Вип. 19. С.155-159.
2. Бардашевська Ю. Українське суспільство в умовах радянського ладу : повсякденний вимір. Навч. посіб. / Ю.Бардашевська (голов. ред.), О. М. Гончаренко, Б. Л. Дем’яненко, О. Д. Ісайкіна, О. М. Лукашевич, В. В. Мічуда, Т. Ю. Нагайко, Я. О. Потапенко, О. А. Тарапон. – 2-ге вид. – Переяслав-Хмельницький : ФОП Лукашевич О. М., 2014. – 574 с
3. Бойко О.Д. Нариси з новітньої історії України (1985–1991 рр.).К.: Кондор, 2004. С. 203
4. Горбачов М.С. Жизнь и реформы: В двух книгах. Кн. 1. М.: Новости, 1995. С. 482.
5. Гончарук Г. Народний Рух України. Історія. Одеса: Астропринт, 1997.
6. Горбатенко В. Стратегія модернізації суспільства: Україна і світ на зламі тисячоліть. Монографія. К.: Видавничий центр “Академія”, 1999.
7. Горбачев, Ельцин: 1500 дней политического противостояния. М., 1992. С.437;
8. Гончар Д. Яворницький (До 150-річчя від дня народження) // Історія України. – 2016. – № 5. – С.
9. Горбачев М.С. Жизнь и реформы: В 2-х кн. М.: АО “Издательство «Новости»”, 1995.
10. Горбачев М.С. Размышления о прошлом и будущем. М.: ТЕРРА, 1998.
11. Горбачов М.С. Перебудова і нове мислення для нашої країни і для всього світу. К.: Політвидав України, 1987.
12. Гончар О.Т. Вивчення «радянської повсякденності» 20-30-х років сучасними російськими істориками: проблеми теорії та методології дослідження // Україна XX ст.: культура, ідеологія, політика. - Зб. ст.- Вип. 11. - К.: НУ НАНУ, 2007. - С.102-111.
13. Грабович О. Крах Радянського Союзу та незалежність України //Сучасність. 1992. № 9. С. 145-151.
14. Гогохія Н.Т. Якісні методи дослідження у вивченні радянської повсякденності 1920-30-х рр. // Вісник Луганського національного педагогічного університету ім. Т.Г.Шевченка. - 2007. - №23. - С.109-114.
15. Документи і матеріали. До 20-ї річниці незалежності України / Національна академія наук України, Інститут історії України НАН України... К.:Інститут історії України НАН України, 2011. С. 16–17.
16. «Історія повсякденності: теорія та практика»: матеріали Всеукр. наук. конф., Переяслав-Хмельницький, 14–15 трав. 2020 р. / [Упоряд.: Лукашевич О.М., Нагайко Т.Ю.]. – Переяслав-Хмельницький, 2020. – 246 с.
17. Заболотна Т. Історія повсякденності – “панацея від хвороб” чи пастка для історика? // Історія повсякденності теорія та практика: матеріали Всеукр. наук. конф., ПереяславХмельницький, 14–15 трав. 2020 р. / упоряд. О. М. Лукашевич, Т. Ю. Нагайко. Переяслав-Хмельницький, 2020. С. 38–43.
18. Коляструк О.А. Предмет історії повсякденності: історіографічний огляд його становлення у зарубіжній та вітчизняній історичній науці // український історичний журнал. - 2007. - №1. - С.174-184
19. Ковальчук С. В. Архаїчність національної ідентичності у контексті соціокультурних процесів з погляду національної історії // Етнічна історія та антропологія. – К. : Генеза, 2000. – С. 227–232.
20. Ковальчук С. Наша сучасна мова // Мовознавство. – К. : Генеза, 2000. – С. 7–9.
21. Каганов Ю. Радянські свята та обряди у контексті ідеологічної політики в Україні другої половини XX ст. // Наукові праці історичного факультету Запорізького національного університету. 2013. Вип.36. С.186-194.
22. Козак В. Актуальні питання розвитку побутового обслуговування населення в нових умовах господарювання. //Економіка Радянської України. 1989. № 1. С.3-10.
23. Кульчицький С. В. Історія України : дод. до підруч. для 10 кл. загальноосвіт. навч. закл. : рівень стандарту, академ. рівень / С. В. Кульчицький, Ю. Г. Лебедєва. – К. : Генеза, 2011. – 88 с. : іл.
24. Медведев В.А. В команде Горбачева: взгляд изнутри. М.: Былина, 1994. С. 120.
25. Лазебник Ю. Щербицький і українська мова // Літературна Україна. 1990. 23 серпня.
26. Леонід Кравчук. Розпад Радянського Союзу. Усна історія незалежної України 1988–1991. [Електронний ресурс]. Режим доступу:http://oralhistory.org.ua/interview-ua/510/
27. Леонід Кравчук. Розпад радянського Союзу. Усна історія незалежної України 1988–1991. [Електронний ресурс]. Режим доступу:http://oralhistory.org.ua/interview-ua/510/
28. «Московские новости» ініціювали серію публікацій «Що я би сказав, якби був делегатом ХІХ партійної конференції» (1988), в якій, серед іншого, публікувалася значна кількість листів читачів із критикою привілеїв номенклатури.
29. Михальченко М.І. Постколоніальний синдром на пострадянському просторі: порівняльний аналіз // Світогляд. 2010. № 5. С. 50–53.
30. Попович В.В. Референдум СРСР і політичні орієнтації населення України // Філософська і соціологічна думка. 1991. - № 9. - С. 10-21.
31. Пометун О.І., Малієнко Ю.Б. Викладання історії в 5-му класі. Посібник для вчителя // Бібліотека журналу «Історія і суспільствознавство в школах України: теорія і методика навчання». – К.: 2013 – № 3.
32. Ракитский Б. В., Ракитская Г. Я. Стратегия и тактика перестройки. М.: Наука, 1990.
33. Ракитський Б.В., Ракитська Г. Я. Перебудова: теоретична експертиза концепції і практичної політики // Філософська та соціологічна думка. 1989. № 10,11,12.
34. Радзиховский Л. Внутренняя партия / Л. Радзиховский // Московские новости. – 1990. – 28 января. Самолис Т. Очищение: откровенный разговор / Т. Самолис // Правда. – 1986. – 13 февраля.
35. Русначенко А.М. Пробудження. Робітничий рух на Україні 1989 - 1993 роках: у 2 кн. - К.: Видавничий дім “КМ Academia”, 1995. Русначенко А.М. Національно-визвольний рух в Україні: середина 1950-х початок 1990 р.р. - К.: Видавництво імені Олени Теліги,1998.
36. Роговин В. И. Социальная справедливость и социалистическое распределение жизненных благ / В. И. Роговин // Вопросы философии. – 1986. – № 9. – С. 9.
37. Самолис Т. Очищение: откровенный разговор / Т. Самолис // Правда. – 1986. – 13 февраля.
38. Сисоєва С. О. Підготовка вчителя до формування творчої особистості учня. / С.О. Сисоєва – К.: Поліграф. книга, 1996. – 406 с.
39. Смолій В. Горбачовська «перебудова»: український контекст (до 30-річчя проголошення курсу // Україна ХХ ст.: культура, ідеологія, політика. Зб. статей. Вип. спец. / Відп. ред. В.М. Даниленко. К.: Інститут історії України НАН України, 2016. Вип. 21. С. 9.
40. Сообщение Комиссии по рассмотрению привилегий, которыми пользуются отдельные категории граждан // Правда. – 1989. – 25 декабря. – С. 2.
41. Третяков В. Социальная справедливость и привилегии: как совмещаются эти понятия / В. Третяков // Московские новости. – 1988. – 3 июля. – С. 21.
42. Удод О. Історія повсякденності як методологічна проблема [про актуальність історії повсякденності]. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: hіstory.sumy.uа › 226-іstorіyа...
43. Федченко М. Повседневная жизнь советского человека (1945-1991 гг.). Курган: Изд-во Курганского гос. ун-та, 2009. 231с
44. Удод О.А. Історія повсякденності: проблеми методології та джерелознавства // Історія в школах України. К., 2005. № 4. С .40–45.
45. Черняев А.С. Шесть лет с Горбачевым: По дневниковым записям. М.: Издательская группа „Прогрес” „Культура”, 1993
46. Шлях до незалежності: суспільні настрої в Україні кін. 80-х рр. ХХ ст. Документи і матеріали. До 20-ї річниці незалежності України. С. 189.
47. Синявский А. Советская цивилизация: История культуры / А. Синявский / пер. Дж. Тернбулл, Н. Формозов. – Нью-Йорк: ArcadePublishing, 1990. – С. 186.
48. Джилас М. Новый класс / М. Джилас // Новый класс: анализ коммунистической системы. – Лондон: Темза и Гудзон, 1957. – С. 38, 46.
49. Фитцпатрик С. Сталин и становление новой элиты / С. Фитцпатрик // Культурный фронт. Власть и культура в революционной России. – Итака; Лондон: Издательство Корнельского университета, 1992. – С. 149–182;
50. Фитцпатрик С. Приписывающий класс: Конструирование социальной идентичности в Советской России / С. Фитцпатрик // Журнал современной истории. – 1993. – Вып. 65. – № 4. – С. 745–770;
51. Фитцпатрик С. Срывайте маски! Идентичность и самозванство в России ХХ века / С. Фицпатрик. – Принстон; Оксфорд: Издательство Принстонского университета, 2005. – С. 1–89.
52. Биалер С. Преемственность и смена советских элит / С. Биалер // Преемники Сталина: лидерство, стабильность и перемены в Советском Союзе. – Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 1980. – С. 84–96;
53. Г. Эяль. Классы и элиты в меняющихся структурах центральноевропейских обществ ХХ века / Г. Эяль, И. Селеньи, Э. Таунсли // Создание капитализма без капиталистов: классовое формирование и борьба элит в посткоммунистической Центральной Европе. – Лондон; Нью-Йорк: Версо, 1998. – С. 17–45;
54. Мэтьюз М. Проблема определения / М. Мэтьюз // Привилегии в Советском Союзе: исследование образа жизни элит при коммунизме. – Лондон: Джордж Аллен и Анвин, 1979. – С. 17–36;
55. Мэтьюз М. Новое неравенство / М. Мэтьюз // Сталинская революция / под ред. Р. В. Дэниелс. – 4-е изд. – Бостон: Houghton Mifflin Company, 1997. – С. 143–159.
56. Уокер С. Кремль призывает привилегированных критиков / С. Уокер // Таймс. – 1986. – 11 марта // CND: Мюнхен. – 1986. – 12 марта / ХУ-ОСА. – 300/80/2/57.
57. Если Россия не может отменить привилегии своей партии, пусть хотя бы признает их // The Economist. – 1986. – 5 апреля // CND: Мюнхен. – 1986. – 4 апреля / ХУ-ОСА. – 300/80/2/57.