Abstract:
У кваліфікаційній роботі розглянуто поняття «комплімент», визначено його ознаки, функції та класифікації; обґрунтовано необхідність розрізняти поняття «комплімент», «похвала», «лестощі», «вітання». У роботі також проведено загальний аналіз компліментів у романі Б. Віана «L’Écume des jours» з точки зору типології, лексико-семантичних і синтаксичних особливостей та визначено особливості відтворення компліментів в українському та англійському перекладах роману.
Description:
1. Бігунова Н.О. Схвалення, похвала, комплімент та лестощі як тактики реалізації стратегії пом’якшення висловлювання. Мандрівець. 2015. № 1. С. 86–89.
2. Бігунова Н.О. Статусні та гендерні стосунки учасників мовленнєвих актів компліменту та лестощів. Науковий журнал Львівського державного університету безпеки життєдіяльності «Львівський філологічний часопис»: збірник наукових праць. Львів, 2019. № 5. С. 12–17.
3. Бречак О.О. Лінгвопрагматика мовленнєвого акту «реакція на комплімент» (на матеріалі української мови). Вісник Київського національного лінгвістичного університету. Серія : Філологія. 2018. Т. 21, № 1. С. 9–17. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vknlu_fil_2018_21_1_3 (дата звернення: 12.05.2023).
4. Варакса В.В. Комплімент у спілкуванні українців. URL : https://conferences.vntu.edu.ua/index.php/all-hum/all-hum-2016/paper/download/207/99. (дата звернення: 17.05.2023).
5. Великий тлумачний словник сучасної української мови (з дод. і допов.) / уклад. і голов. ред. В.Т. Бусел. Київ, 2005. 1728 с.
6. Дегтярьова К.В. Основи теорії мовної комунікації: навчально-методичний посібник для студентів факультету філології та журналістики напряму підготовки «Філологія. Українська мова і література». Полтава, 2012. 70 с.
7. Дейчаківська О. В. Диференціація мовленнєвих актів компліменту, похвали і лестощів виражених предикативними прикметниками. Наукові записки. Серія: Філологічні науки. Кропивницький: Видавництво «КОД». 2022. Вип. 202. С. 130–135.
8. Дейчаківська О. В. Предикативні прикметники як засіб вираження похвали. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія: Філологія. 2022. № 54. С. 41–45. URL: https://doi.org/10.32841/2409-1154.2022.54.10 (дата звертання: 04.06.2023).
9. Дєгтяр О. А. Конспект лекцій з дисципліни «Керівник адміністративної служби та техніка адміністративної діяльності» (для студентів магістратури усіх форм навчання із спеціальності 281 – Публічне управління та адміністрування) / Харків. нац. ун-т міськ. госп-ва ім. О.М. Бекетова. Харків : ХНУМГ ім. О. М. Бекетова, 2017. 241 с.
10. Зубець Н. О. Прагматика компліментарного акту мовлення. Науковий вісник Харківського державного університету. Харків, 2015. №. 22. С. 142–147.
11. Книшова Я. О., Михайлова К. В. Мовленнєвий акт компліменту в англомовному діалогічному дискурсі. Вчені записки Таврійського національного університету імені В. І. Вернадського. Серія: Філологія. Соціальні комунікації. 2020. Том 31 (70), № 2. Ч. 2. С. 108–112.
12. Колеснікова І. А. Комплімент і антикомплімент у міжкультурній комунікації (на матеріалі української, англійської та російської мов). Стратегії міжкультурної комунікації в мовній освіті сучасного ВНЗ : зб. матеріалів Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Київ 15 берез. 2016 р.). Київ, 2016. С. 92–94.
13. Колодько М.К. Комплімент і похвала в сучасній лінгвопрагматиці. Науковий часопис Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова. Серія 9. Сучасні тенденції розвитку мов. 2012. № 8. С.93–99. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nchnpu_9_2012_8_18 (дата звертання: 24.07.2023).
14. Кравець В.М., Кумеда Т.А., Петрова Г.М., Підвисоцький В.В. Мультимедійний навчальний посібник «Професійна етика». URL: professional_ethics_09-12-2020(lec3) (naiau.kiev.ua) . (дата звертання: 13.09.2023).
15. Кузенна Н. Мовний акт «комплімент» в сучасній комунікації. Наукові записки Кіровоградського державного педагогічного університету імені Володимира Винниченка. Серія : Філологічні науки. 2010. № 89 (2). С. 21–26. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nzs_2010_89(2)__7 (дата звертання: 18.09.2023).
16. Методичні вказівки до самостійної роботи з дисципліни «Соціальні комунікації в управлінні» для студентів денної форми навчання всіх спеціальностей / укладач О.М. Шеломовська. Дніпродзержинськ, 2016. 84 с.
17. Микитюк Ю. В. Відмежування компліменту від суміжних мовленнєвих актів. Наукові записки. Серія: Філол. науки (мовознавство). Кіровоград. 2012. №105 (2). С. 519–524.
18. Микитюк Ю.В. Комплімент як мовленнєвий акт (на матеріалі німецькомовних драматичних творів XVIII–XX ст.): дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата філологічних наук: 10.02.04 / Львівський національний університет імені Івана Франка. Львів, 2016. 231с.
19. Микитюк Ю. В. Лексико-стилістичні особливості реалізації компліментів у діахронному аспекті. Збірник наукових праць «Нова філологія». 2021. № 84. С. 165–173. URL: https://doi.org/10.26661/2414-1135-2021-84-23 (дата звертання: 03.08.2023).
20. Микитюк Ю.В. Типи реалізації експліцитних та імпліцитних смислів під час висловлення прямих та непрямих компліментів. Science and Education a New Dimension. Philology. 2016. №IV(26). С. 56–60. URL: fil_iv26_106.pdf (seanewdim.com) (дата звернення: 03.08.2023).
21. Міщенко В. Я. Комплімент у мовленнєвій поведінці представників англомовних (британської та американської) культур: монографія. Харків: Майдан, 2008. 144 с.
22. Мовленнєві жанри на уроках української мови в ліцеї (рівень стандарту): практичний посібник./ Голуб Н.Б та ін. Київ: КОНВІ ПРІНТ, 2020. 128 с.
23. Основи психології та педагогіки вищої школи (пам’ятка для аспірантів) : навчально-методичний посібник / О. Є. Коваль. Тернопіль: ВПЦ «Економічна думка ТНЕУ», 2013. 90 с.
24. Основи теорії мовної комунікації: методичні вказівки за кредитно-модульною системою навчання для студентів напряму підготовки «Філологія». / С. Д. Карпенко. Біла Церква, 2014. 121 с.
25. Палеха Ю. І. Етика ділових відносин: навч. посіб. Київ: Кондор, 2007. 356 с.
26. Прокопчук Л.В. Риторика. Модульний курс : навч. посіб. Вінниця: Нілан-ЛТД, 2017. 206 с.
27. Рейда О.А., Івлєва К.С., Гулієва Д.О. Вербальні знаки компліменту в кооперативній стратегії в рамках офіційно-ділового дискурсу. Закарпатські філологічні студії. 2021. №. 15, Т. 2. С. 163–167.
28. Римляк І. Є. Лінгвопрагматика компліменту у французькому мовознавстві: різновиди та засоби вираження на матеріалі художніх творів ХVII–ХVIII та XX ст. Вісник Львівського університету. Серія : Іноземні мови. 2012. №. 19. С. 157–166.
29. Ролдугіна І. В., Фрадинська А. П. Особливості розвитку атракції у працівників соціономічних професій. Збірник наукових праць Хмельницького інституту соціальних технологій Університету «Україна». 2017. № 14. С. 250-254. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Znpkhist_2017_14_59. (дата звернення: 15.08.2023).
30. Словник української мови: у 20 т. / Наук. кер. проєкту акад. НАН України В.А. Широков. Київ: Наукова думка, 2016. Т.7. 914 с.
31. Соболєвський П. А. Принцип кооперації і імплікатури спілкування як основні поняття інференційної прагматики Пола Грайса. Філософія і політологія в контексті сучасної культури. 2014. №. 8. С. 115–119.
URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/filipol_2014_8_30. (дата звернення: 15.05.2023).
32. Солодка А.К. Компліментарний акт схвалення в український та англійській комунікативних культурах. Актуальні питання філології: наук. журн. Луцьк: Східноєвроп. нац. ун -т. Лесі Українки. 2018. № 9. С. 181–188.
33. Спотар-Аяр Г.Ю., Яницька І.Ю. Особливості лінгвального моделювання реакції на комплімент у сучасній турецькій мові. Science and Education: a New Dimension. Philology. Budapest. 2021. № IX (73). C. 98–101.
34. Старовойтенко Н. В., Осипенко В. І., Чемерис І. А., Білик Л. І., Ключка С. І. Психологія управління: навчально-методичний посібник для самостійного вивчення дисципліни. Черкаси : ЧДТУ, 2020. 300 с.
35. Терещенко Л., Ткачук Т.. Класифікації компліменту згідно компонентів дискурсивної діяльності. Scientific Letters of. Academic Society of Michal Baludansky. 2021. Vol. 9, No. 2. С. 60–64.
36. Українськодавньогрецьколатинський словник / Н. Бойко, В. Миронова. 2-ге вид., допов. Київ: Видавничо-поліграфічний центр «Київський університет», 2012. 271 с.
37. Шкіцька. І. Ю. Жанрові особливості компліментарних висловлювань у маніпулятивній стратегії позитиву. URL: http://dspace.wunu.edu.ua/bitstream/316497/9348/1/shkitska_stattja_2009_cr.pdf. (дата звернення: 15.08.2023).
38. Шкіцька І. Ю. Прагматична багатозначність компліментарних висловлювань у маніпулятивній стратегії позитиву. URL: http://dspace.wunu.edu.ua/bitstream/316497/8321/1/shkitska_stattja%20_2011%20drag.pdf. (дата звернення: 15.08.2023).
39. Dictionnaire historique de la langue française : contenant les mots français en usage et quelques autres délaissés, avec leur origine proche et lointaine [...] / par Alain Rey, Marianne Tomi, Tristan Hordé... [et al.] ; sous la direction de Alain Rey. 1998. Vol. 3. (XVI), 4304 p.
40. Dirgeyasa I. Wy. The Compliment: Its Concept, Function, Common Topics, and Typical Responses in Communication. Proceeding of the Third International Seminar on English Language Teaching. 2015. №3 (39). P. 227–232.
41. Fraser B. Hedged Performatives. Syntax and Semantics. New York, 1975. Vol. 3. Speech Acts. P. 187–210.
42. Holmes J., Brown D. Teachers and Students Learning about Compliments. TESOL Quarterly. 1987. Vol. 21, № 3. P. 523–546.
43. Le Larousse pour tous : nouveau dictionnaire encyclopédique. URL: https://archive.org/details/lelaroussepourto01laro/page/373/mode/1up?view=theater (дата звернення: 10.03.2023).
44. N. LEECH. Principles of Pragmatics. London: Longman,1983. 250p.
45. Wolfson N. An Empirically Based Analysis of Complimenting in Ameri¬can English. Sociolingustics and Language Acquisition. Rowley, London: Newbury House Publishers, 1983. P. 82–95.