Abstract:
У статті констатовано, що в умовах прискореного розвитку вітчизняної системи освіти в євроінтеграційному напрямі в сучасних наукових дослідженнях актуалізовано проблему полікультурності, яка розглядається в теоретичному (як освітня концепція) та прикладному (як навчально-виховна практика) аспектах, завдяки значному поширенню процесів глобалізації та культурної інтеграції у світовому та вітчизняному контекстах. Тому перед освітянською спільнотою нині постало питання виваженого та доцільного поєднання культурних надбань
різних етнічних груп у загальному процесі взаємозбагачення за умов збереження культурної самобутності й унікальності всіх етносів. Наголошено, що визначена проблема має свою передісторію та досвід розв’язання, які потребують історико-педагогічного вивчення й урахування в сучасному контексті, що може бути забезпечено відповідною методологічною основою дослідження. На підставі звернення до наукових публікацій сучасних учених-методологів визначено й охарактеризовано сукупність наукових принципів (об’єктивності, наукового плюралізму, історизму, руху від опису до пояснення, а від нього до прогнозування; єдності зовнішніх впливів і внутрішніх умов; системності та єдності теорії та практики), методологічних підходів (системно-хронологічний, соціокультурний, аксіологічний, компаративний та герменевтичний) та конкретно-наукових методів (термінологічного аналізу, проблемно-хронологічний, історико-культурний, конкретно-історичного аналізу, історико-порівняльний, історико-генезисний, прогностичний, періодизації), які, на думку авторів, є найбільш продуктивними в дослідженні ідей полікультурності у вітчизняному та світовому освітньому дискурсах. Авторами розкрито дію тих чи тих наукових принципів / методологічних підходів / методів у розгляді проблеми полікультурності в історико-педагогічному ракурсі та наголошено на необхідності усвідомленого вибору дослідником системи наукових
принципів, методологічних підходів та дослідницьких методів, які загалом забезпечують глибоке, усебічне та максимально об’єктивне висвітлення того чи того педагогічного явища/феномену. Зроблено узагальнений висновок щодо можливості подальшого розвитку визначеного дослідження полікультурності завдяки здобуткам учених, змінам соціокультурних запитів суспільства й інших зовнішніх обставин.
Description:
1. Бахов І. Тенденції розвитку полікультурної освіти у професійній підготовці фахівців Канади і США (друга
половина ХХ – початок ХХІ ст.) : дис. … докт. пед. наук: 13.00.04. Київ, 2017. 624 с.
2. Бобрышов С. Сравнительный анализ подходов к периодизации развития педагогических теорий и концепций
и образовательной практики. Известия Таганрогского государственного радиотехнического университета. 2006.
Тематический выпуск. С. 48–57.
3. Боровик М. Чернігівський державний педагогічний інститут у системі підготовки педагогічних кадрів
(1954–1998 рр.) : дис. … канд. істор. наук: 07.00.01. Харків, 2017. 258 с.
4. Гончаренко С. Педагогічні дослідження : методичні поради молодим науковцям. Київ ; Вінниця : ДОВ
«Вінниця», 2008. 278 с.
5. Горбань Ю. Історичне дослідження: науково-методичні підходи до написання. URL: http://inb.dnsgb.com.ua/
2012-1/12_gorban.pdf.
6. Гупан Н. Українська історіографія історії педагогіки. Київ : АПН, 2002. 223 с.
7. Закирова А. Теоретические основы педагогической герменевтики. Тюмень : Изд-во ТюмГУ, 2001. 152 с.
8. Коваленко Є. Методологічна функція історії педагогіки у становленні майбутнього педагога. Психолого-педагогічні науки. 2012. № 4. С. 1–7.
9. Методологічні засади педагогічного дослідження : монографія / авт. кол. : Є. Хриков та ін. ; за заг. ред. В. Курила,
Є. Хрикова. Луганськ : ДЗ «ЛНУ імені Тараса Шевченка», 2013. 248 с.
10. Мільто Л. Методологічні засади дослідження розвитку ідей педагогічної майстерності вчителя. Науковий
вісник Мукачівського державного університету. Серія «Педагогіка та психологія». 2017. Вип. 2 (6). С. 150–153.
11. Сухомлинська О. Історико-педагогічне дослідження та його «околиці». Шлях освіти. 2005. № 4. С. 43–47.
12. Сухомлинська О. Історико-педагогічний процес: нові підходи до загальних проблем. Київ : АПН, 2003. 68 с.
13. Тумак О. Критерії визначення етапів розвитку методики навчання англійської мови в закладах освіти Буковини (кінець ХІХ – початок ХХ ст.). Наукові записки Тернопільського національного педагогічного університету
імені Володимира Гнатюка. 2016. № 4. С. 233–239.
14. Український педагогічний словник / авт.-уклад. С. Гончаренко. Київ : Либідь, 1997. 376 с.
15. Цюра С. Методологія порівняльних досліджень: принципи, особливості. Український педагогічний журнал.
2015. № 4. С. 65–72.
10. Мільто Л. Методологічні засади дослідження розвитку ідей педагогічної майстерності вчителя. Науковий
вісник Мукачівського державного університету. Серія «Педагогіка та психологія». 2017. Вип. 2 (6). С. 150–153.
11. Сухомлинська О. Історико-педагогічне дослідження та його «околиці». Шлях освіти. 2005. № 4. С. 43–47.
12. Сухомлинська О. Історико-педагогічний процес: нові підходи до загальних проблем. Київ : АПН, 2003. 68 с.
13. Тумак О. Критерії визначення етапів розвитку методики навчання англійської мови в закладах освіти Буковини (кінець ХІХ – початок ХХ ст.). Наукові записки Тернопільського національного педагогічного університету
імені Володимира Гнатюка. 2016. № 4. С. 233–239.
14. Український педагогічний словник / авт.-уклад. С. Гончаренко. Київ : Либідь, 1997. 376 с.
15. Цюра С. Методологія порівняльних досліджень: принципи, особливості. Український педагогічний журнал.
2015. № 4. С. 65–72.