Abstract:
У магістерській роботі на прикладі образу Роксолани розкрито зміст понять «вічний образ» і «світовий образ». Досліджено особливості рецепції цього образу в українській і зарубіжній літературах. У роботі глибоко й усебічно проаналізовано образ Роксолани, відтворений митцями ХХ–ХХІ століть. Увага акцентується на інтерпретації образу в історичних романах українських письменників ХХ століття О. Назарука та П. Загребельного, а також на повісті Ю. Винничука «Житіє гаремноє», що представлений у формі щоденника Роксолани, романі у віршах М. Балашової «Вінок Роксолани», історично-пригодницькому романі О. та Т. Литовченків «Кинджал проти шаблі». Із творів зарубіжних митців образ Роксолани детально розглядається в романі французького митця Алена Паріса «Останній сон Сулеймана». Проведений аналіз дав можливість дійти до висновків, що доля Роксолани у художніх творах письменників різних країн мала варіативність рецепцій – європейську, турецьку та українську. Для українців Роксолана продовжує бути для втіленням краси, розуму й сили духу – саме тих рис, які дозволили їй вистояти на чужині й не зламатися духовно, а також зробити свій внесок в історію українського та турецького народів.
У роботі зазначено, що поява нових творів, у яких репрезентовано нові інтерпретації образу Роксолани, свідчить про те, що інтерес до видатної українки не зменшився, а посилився, а кожен митець по-своєму створює образ цієї історичної особи.
Description:
1. Балашова М. Г. Вінок Роксолани. Історичний роман у віршах. Кіровоград : ТОВ «Імекс-ЛТД», 2008. 248 с.
2. Барабанова О. А. Засоби творення жіночого образу в романі П.Загребельного «Роксолана». Філологічні науки. Вісник Запорізького національного університету. 2008. № 2. С. 16–19.
3. Біляцька В. П. Метатип Роксолани як пам’ять культури: декодування образу (на матеріалі історичного роману у віршах М. Балашової «Вінок Роксолани». Таїни художнього тексту : збірник наукових праць. / ред. кол. : Н. І. Заверталюк (наук. ред.) та ін. Дніпропетровськ : Ліра, 2014. Вип. 17. С. 6–17.
4. Біляцька В. П. Жанровий код українського роману у віршах кінця ХХ – початку ХХІ століття. Кваліфікаційна наукова праця на правах рукопису. Київський університет імені Бориса Грінченка. Київ, 2017. 454 c.
5. Біляцька В. П. Жанрово-художня специфіка роману у віршах М. Балашової «Вінок Роксолани». Філологічні науки : збірник матеріалів підсумкової наукової конференції студентів та викладачів / Упоряд. О. І. Панченко. Дніпропетровськ : Акцент ПП, 2015. Ч. 1. С. 259–260.
6. Винничук Ю. Житіє гаремноє. Харків : Фоліо, 2016. 190 с.
7. Винничук Ю. У нас має бути гонор. URL : http:// litakcent.com/2011/04/01/jurij-vynnychuk-u-nas-maje-buty-honor/ (дата звернення 21.08.2022).
8. Вічні образи. Літературознавчий словник-довідник / Р. Т. Гром’як, Ю. І. Ковалів та ін. Київ : ВЦ «Академія», 1997. С. 138.
9. Волков А. Традиційні сюжети та образи (Деякі питання теорії). Питання літературознавства. Вип. 1. Чернівці : Рута, 1995. С. 3–15.
10. Дерменджі О. Особливості інтерпретації постаті Роксолани в європейських, турецьких та українських джерелах. Мандрівець. 2000. № 1–2. С. 11–15.
11. Дерменджі О. Трансформації сюжетів та образів у художній літературі (на матеріалі творів про Роксолану): Автореф. дис. ... канд. філол. наук. Київ, 2006. 19 с.
12. Євтушевська Ю. Специфіка моделювання образу Роксолани в однойменному романі Павла Загребельного. http://eprints.zu.edu.ua/7067/1/%D0%AE%D0%BB%D1%96%D1%8F%20%D0%84%D0%B2%D1%82%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%B2%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0.pdf (дата звернення 12.09.2022).
13. Загребельний П. Роксолана Харків : Фоліо, 2004. 685 с.
14. Зборовська Н. Моделювання образу Роксолани у романі Павла Загребельного. Січеслав. 2005. № 3. С. 136–142.
15. Козуля О. Жінки в історії України. Київ : Український центр духовної культури, 1993. 255 с.
16. Кочубей Ю. Доля, образ, символ (Роксолана в літературах Європи). Слово і час. 2001. № 8. С. 45–52.
17. Крамар Є. Славетна українка в султанському дворі. Крамар Є. Дослідження з історії України. Торонто; Балтимор: Українське видавництво «Смолоскип» імені В. Симоненка, 1984. С. 137–163.
18. Литовченки Т. і О. Кинджал проти шаблі. Харків : Фоліо, 2012. 315 с. (Історія України в романах).
19. Назарук О. Роксоляна. Львів : Атлас, 1930. 301 с. (Репринтне відтворення видання 1930).
20. Нестеренко Н. Визначальні моделі хронотопу у формуванні жіночих образів в історичному романі Павла Загребельного «Роксолана». file:///D:/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%87%D0%BA%D0%B8%20%D1%81%20%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82/676-2036-1-PB.pdf
21. Паріс А. Останній сон Сулеймана. Всесвіт. 2001. № 9–10. С. 3–58; № 10–11. С. 3–119.
22. Разживін В.М. Своєрідність інтерпретації образу Роксолани в романі подружжя Литовченків «Кинджал проти шаблі» / В.М. Разживін https://svitoch.in.ua/1326-roksolana-v-nezvychnomu-rakursi.html.
23. Синявська Л. І. Інтерпретація образу Роксолани у романі А. Паріса «Останній сон Сулеймана». Проблеми сучасного літературознавства. 2002. № 11. С. 220–229.
24. Сінченко О. Роксолана з людським обличчям [Електронний ресурс] URL : https://gre4ka.info/kultura/7971-knyha-pro-roksolanu-z-liudskym-oblychchiam (дата звернення : 10.09.2022).
25. Франчук М. Традиційні сюжети в сучасному літературознавстві: до проблеми термінології. Житомирські літературознавчі студії. 2013. № 7. С. 152–157.
26. Химинець А. "Вічні образи" у світовій літературі/ URL : http://svitliteraturu.ucoz.ua/load/dopomoga_uchnju_i_vchitelju/8_klas/vichni_obrazi_u_svit_lit_dopomoga_uchnju/17-1-0-723 (дата звернення : 28.07.2022).
27. Фащенко В. Павло Загребельний: нарис творчості. Київ : Дніпро, 1984. 206 с.
28. Хом’як Т. Психологізм як один із засобів характеротворення образу Роксолани (за романом О. Назарука «Роксоляна». Філологічні науки: Вісник Запорізького національного університету. 2008. № 2. С. 246–256.
29. Червінська О. Традиційний історичний персонаж і його функції в художньому тексті. Поетика. Київ : Наукова думка, 1992. С. 151–166.
30. Шевчук О. До питання про дефініцію поняття «Традиційний історичний персонаж». Проблеми сучасного літературознавства. 2014. № 18. С. 99–111.