Description:
1. Балаклицький М. А. Есе як художньо-публіцистичний жанр: навч.-метод. посібн. для студ. зі спец. «Журналістика». Харків: ХНУ ім. В. Н. Каразіна, 2007. 74 с.
2. Барабаш М. Досвід коронації Костя Москальця або рецепт «Вечірнього меду» на всі випадки буття. Studia Metodologica: альманах. Тернопіль: ТНПУ, 2010. № 30. С. 276-280.
3. Баран Є. М. Літературна ситуація 1990-го: час єзуїтів. Слово і час. 1999. № 3. С. 58-60.
4. Барінова Л. І. Новітні постаті в українській та світовій літературі ХХІ ст. Українська та світова література в сучасному контексті: збірник конференцій української та світової літератури, 2015. С. 18-22.
5. Білоус П. В. Вступ до літературознавства: навч. посібн. Київ: ВЦ «Академія», 2011. 336 с.
6. Білоус П. В. Теорія літератури: навч. посібн. Київ: ВЦ «Академвидав», 2011. 336 с.
7. Білоцерковець Н. Г. «Бу-Ба-Бу» та ін.. Український літературний неоавангард: портрет одного року. Слово і час. 1991. № 1. С. 42-52.
8. Блоґ Костянтина Москальця. URL: https://moskalets.wordpress.com/page/12/.
9. Борисюк І. «До троянди» К. Москальця: ключові концепти. Збірник наукових праць (філологічні науки). 2016. № 8. С. 58-61.
10. Брандес К. А. Лінгвотекстові особливості мовленнєвого жанру «художнє есе» (на матеріалі есеїстики С. Моема): автореф. дис. … канд. філол. наук. Київ: КНУ ім. Тараса Шевченка, 1996. 21 с.
11. Бровко О. О. Есеїстичні наративні структури в літературно-критичних виступах К. Москальця та В. Даниленка. Філологічні семінари. Літературна критика і критерії художності: збірник наукових праць. Київ: КНУ ім. Тараса Шевченка, 2009. № 12. С. 187-191.
12. Галич О. Теорія літератури: підручник. Київ: Либідь, 2001. 488 с.
13. Гнатюк О. Бунт покоління: Розмови з українськими інтелектуалами. Київ: Дух і література, 2004. 332 с.
14. Гнатюк М. М. Жанрово-тематична парадигма сучасної есеїстики. Літературознавчі студії. 2015. – № 1 (1). С. 96-104.
15. Гонза Н. Ф. Письменники Чернігівщини: довідник. Чернігів: Чернігівська ОУНБ ім. В. Короленка, 2001. 53 с.
16. Горпиняк П. А. Публицистика И. А. Бродского: автореф. дис. … канд. фил. наук. Екатеринбург, 2009. 23 с.
17. Гундорова Т. Післячорнобильська бібліотека. Український літературний постмодерн. Київ: Критика, 2005. 264 с.
18. Гутнікова Т. Ю. Концепція світу і людини в українському постмодерністському романі 90-х років ХХ століття: дис. ... канд. філол. наук. Харків, 2013. 199 с.
19. Даниленко В. Г. Лісоруб в пустелі. Письменник і літературний процес. Київ: ВЦ «Академвидав», 2008. 350 с.
20. Демська-Будзуляк Л. Зміна поколінь – реальність проблеми? Слово і час. 2001. № 1. С. 28-31.
21. Деркач А. Костянтин Москалець: «Доки п’ється чай, ДАК залишається живим…». ЛітАкцент, 2008. URL: http://litakcent.com/2008/05/13/doky-pjetsja-chaj-dak-zalyshajetsja -zhyvym/.
22. Дзюба Т. Тоді, коли п'ять років перейде: Інтерв'ю з письменником Костянтином Москальцем. Сіверянський літопис: Всеукраїнський науковий журнал. 2005. № 1. С. 133-138.
23. Дубова Ю. О. Жанр герменевтичного роману у творчості Костянтина Москальця – феномен у постмодерному дискурсі (на матеріалі роману «Вечірній мед»). Одеса: Друкарик, 2017. Т.2. С. 61-63.
24. Зубрицька Н. Ми всі повинні довідатись про істину людини в Божих очах, – Кость Москалець. Львів. 2008. URL :https://zaxid.net/mi_vsi_povinni _dovidatis_pro_istinu_lyudini_v_bozhih_ochah__kost_moskalets_n1067666.
25. Іванишин В. П. Нариси з теорії літератури: навч. посібник. Київ: Академія, 2010. 253 с.
26. Іванишин М. В. Сучасний літературний процес та метакритичний дискурс: проблеми класифікації стильової ідентифікації та стратегій інтерпретацій. Молодий вчений. 2017. № 4.3. С. 89-93.
27. Іванова Н. Специфіка есею як жанру художньо-небелетристичної літератури. Слово і час. 2007. № 9. С. 15-25.
28. Ігошев К. Образ самітника в «Записах з келії» Камо-но Чьомея. Літературний процес: методологія, імена, тенденції: збірник наукових праць. Київ: ун-т ім. Б. Грінченка, 2017. № 10. С. 68-72.
29. Кириченко Е. Эссе как жанр. URL :http://www.proza.ru/2010/01/10/480.
30. Клочек Г. Д. «Художній світ» як категоріальне поняття. Слово і час, 2007. № 9. С. 3-14. URL: http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/11442
31. Колеснікова Л. В. Часо-простір «Сполохів» Костя Москальця. Інноваційний розвиток за умов крос-культурних взаємодій: збірник Міжнародної наукової конференції. Суми, 2008. С. 155-157.
32. Колеснікова Л. В. Часо-простір японського дзуйхіцу та «сполохів» Костя Москальця. Науковий вісник Східноєвропейського національного університету ім. Лесі Українки. Луцьк, 2013. № 11 (260). С. 151-163.
33. Константинова К. Костянтин Москалець: «Понад 20 років живу на відлюдді. Про наше літсередовище не знаю нічого». Зеркало недели. Украина, 2015. № 1033. URL:https://dt.ua/CULTURE/kostyantin-moskalec-ponad-20-rokiv-zhivu-na-vidlyuddi-pro-nashe-litseredovische-ne-znayu-nichogo-_.html.
34. Коцарев О. Кость Москалець: «Життя непередбачуване. Тим воно й прекрасне, тим і жахливе…». Київ, 2010. № 67. URL: https://day.kyiv.ua/uk/article/ukrayinci-chitayte/kost-moskalec-zhittya-neperedbachuvane-tim-vono-y-prekrasne-tim-i.
35. Лебединцева Н. Явище літературного покоління в українській культурі кінця ХХ ст. Наукові праці. Філологія. Літературознавство. 2009. Т. 118. № 105. С. 35-40. URL: http://lib.chdu.edu.ua/pdf/naukpraci/philology/2009/118-105-8.pdf.
36. Левчук Т. Модифікації жанру есе в аспекті інтермедіальності. Питання літературознавства. 2012. Вип. 86. С. 134-141. URL: http://esnuir.eenu.edu.ua/bitstream/123456789/6022/3/Pl_2012_86_18.pdf.
37. Леонова К. І. Вплив естетики постмодернізму на художньо-стильові та пластично-образні особливості дизайну одягу початку ХХІ століття. Вісник ХДАДМ. 2016. № 1. С. 38-44. URL: http://www.visnik.org/pdf/v2016-01-07-leonova.pdf.
38. Література ХХ: проблеми періодизації. Круглий стіл. Слово і час. 1995. № 4. С. 52-65.
39. Літературознавча енциклопедія: у двох томах. Т. 1. Київ: ВЦ «Академія», 2007. 608 с.
40. Літературознавча енциклопедія: у двох томах. Т. 2. Київ: ВЦ «Академія», 2007. 624 с.
41. Літературознавчий словник-довідник. Київ: ВЦ «Академія», 2007. 752 с.
42. Лукач Г. фон. Душа и форма. Эссе. Москва: «Логос-Альтера», 2006. 264 с.
43. Маленко О. О. Лінгво-естетична інтерпретація буття в українській поетичній мовотворчості (від фольклору до постмодерну): монографія. Харків: Харківське історико-філологічне товариство, 2010. 488 с.
44. Марко В. П. Аналіз художнього твору: навч. посібн. Київ: ВЦ «Академвидав», 2013. 280 с.
45. Маськова Е. В. Эссе как жанр и метод: автореф. дисс. … канд. филол. наук. Минск, 1994. 24 с.
46. Матіяш Б. Костянтин Москалець: «Ти бачиш те, чого ніхто на світі не бачить, окрім таких, як ти сам». Український журнал, 2012. № 7. URL: http://ukrzurnal.eu/ukr. archive.html/1048/.
47. Мельник Н. Роздуми про сенс людського існування в новелі К. Москальця «Споглядання черешні». 2008. URL: http://dspace.tnpu.edu.ua/bitstream/ 123456789/2331/1/melnukN.pdf.
48. Мельник Н. Г. Філософсько-екзистенційні домінанти новел К. Москальця «Даремний дар», «Незрима вода» та «Аутодафе». Література. Фольклор. Проблеми поетики: збірник наукових праць. Київ: Твім інтер, 2009. № 33. Ч. 2. С. 229-233.
49. Мельник Н. Чайний ритуал: перетворення енергії свободи на творчість (за есеєм Костянтина Москальця «Воскресіння чаю»). Харчові традиції – ментальний код нації: колективна монографія. Одеса: ВМВ, 2018. С. 85-93.
50. Мельник Н. Свобода і творчість як шлях до пізнання буттєвих смислів (за есеєм Костянтина Москальця «Місяць милування місяцем»). Літератури світу: поетика, ментальність і духовність: збірник наукових праць. Кривий Ріг, 2019. С. 123-129.
51. Месевря О. І. Сучасна українська література: навч.-метод. посібн. для вчителів. Ч. 2. Черкаси, 2010. 110 с.
52. Мирошкіна Н. В. Українська есеїстика: теоретичні розвідки. URL: http://journlib.univ.kiev.ua/index.php?act=article&article=2376.
53. Мінцис Е. Є. Композиційні особливості англійського есе. Вісник Прикарпатського університету. Філологія. Івано-Франківськ: Плай, 2003. 184 с.
54. Моклиця М. В. Вступ до літературознавства: навч. посібн. Луцьк: Волинський університет, 2011. 468 с.
55. Москалець К. Про дзуйхіцу. Український журнал. 2011. № 4 (64). С. 50.
56. Москалець Костянтин: «Я – філософ літератури, осмислюю її з філософської точки зору» URL: https://starylev.com.ua/news/kostyantyn-moskalec-ya-filosof-literatury-osmyslyuyu-yiyi-z-filosofskoyi-tochky-zoru
57. Нестеренко Ю. В. Сучасна українська есеїстика: жанрові трансформації: автореф. дис. ... канд. філол. наук. Київ: Логос, 2014. 18 с. https://lib.chmnu.edu.ua/pdf/naukpraci/philology/2012/193-181-14.pdf
58. Ніколенко О. М. Літературні епохи, напрями, течії. Київ: Педагогічна преса, 2014. 228 с.
59. Павличко С. Д. Facing Freedom: The New Ukrainian Literature, 1996. «Теорія літератури». Київ: Основи, 2002. С. 553-559.
60. Пастух Т. Сторінками єдиного тексту Костянтина Москальця. ЛітАкцент, 2009. URL: http://litakcent.com/2009/04/23/storinkamy-jedynoho-tekstu-kostjantyna-moskalcja/.
61. Пахаренко В. Начерк Шевченкової етики. Черкаси: Брама Україна, 2007. 208 с. URL: http://www.nashekolo.org.ua/nk/im_article/File/Microsoft%20Word%20-%20PAK HARENKO_SHEVCHENKOVA_ETYKA.pdf.
62. Пахаренко Н. Своєрідність художнього мислення Костянтина Москальця: автореф. дис. ... канд. філол. наук. Кіровоград, 2007. 22 с.
63. Повернення деміургів. Плерома 3’98. Мала українська енциклопедія актуальної літератури. Івано-Франківськ: Лілея НВ, 1998. 288 с.
64. Поліщук Я. Література ХХІ століття: проґностичний начерк. Літературознавчий процес: методологія, імена, тенденції. 2013. № 2. С. 67- 70. URL :http://litp.kubg.edu.ua/index.php/journal/article/view/44/44#.W5Qj96AVQdU.
65. Поліщук Я. Реорієнтація в сучасній українській літературі. Синопсис: текст, контекст, медіа. 2015. № 3. URL: http://synopsis.kubg.edu.ua/index.php/synopsis/article/ download/167/158.
66. Рубчак Б. «Живописаний Шевченко («Журнал» як текст)». Вісник Луганського національного університету імені Тараса Шевченка: Філологічні науки. Луганськ, 2009. № 19 (182). С. 13-19. URL : http://litopys.org.ua/shevchenko/rubchak. htm.
67. Садикова Л. В. Жанр есе у французькій літературній традиції. Харківський держ. пед. ун-т ім. Г. С. Сковороди. Наукові записки. Сер. Літературознавство. Харків, 1997. № 6 (11). С.7-11.
68. Свято Р. В. Поетична творчість Костянтина Москальця: поетикальний і світоглядний виміри. Магістеріум. Літературознавчі студії. Київ: Stylos, 2012. С. 53-58.
69. Славінська І. Кость Москалець: справжній якось-воно-буддист. Українська правда, 2011. URL: https://life.pravda.com.ua/society/2011/03/10/74629/
70. Сільман К. Есеїстика як перехідне жанрове утворення: теоретичний аспект. Культкрно-антропологічні аспекти дослідження кордонів, меж, помежів’я у літературі. Т. 31. № 289, 2017. URL: http://litstudies.chdu.edu.ua/article/view/118235
71. Теплова Н. Наше інтерв’ю з Костем Москальцем. Порадник. Бахмацька районна незалежна газета. 2010. URL: http://poradnik.org.ua/index.php?option=com_ content&view=article&id=1184&catid=11&Itemid=102.
72. Ткачук М. П. Літературний процес 90-х років ХХ століття. Українська мова та література. 2000. № 22. С. 1-6.
73. Торговець Ю. І. Есе як тип тексту: історичний аспект. Мова і культура. Київ, 2011. № 14. Т. 2. С. 98-105.
74. Торговець Ю. І. Особливості генезису жанру есе. Studia Filologia (Філологічні студії): збірник наукових праць. Київ: ун-т ім. Б. Гринченка, 2013. № 2. С. 83-88.
75. Тормахова А. М. Концепція дігімодернізму Алана Кірбі Гуманітарні студії. КНУ ім. Т. Шевченка, 2013. №20. С. 181-187. URL : http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgibin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=UJRN&P21DBN=UJRN&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1&Image_file_name=PDF/gums_2013_20_24.pdf.
76. Українська література ХХ століття: навч.-метод. посіб. для студ. Харків: Вид-во НУА, 2014. 156 с.
77. Українська Літературна Енциклопедія. у 5 т. Київ: Головна редакція УРЕ ім. М. Бажана. Т.2, 1990. 576 с.
78. Ференц Н. С. Теорія літератури і основи естетики: навч. посібн. Київ: Знання, 2014. 511 с.
79. Харчук Р. Б. Сучасна українська проза: Постмодерний період: навч. посібн. Київ: ВЦ «Академія», 2008. 248 с.
80. Ципоруха О. Теорія есе: європейські та американські концепти. Мандрівець. Тернопіль, 2000. № 5-6. С. 58-63.
81. Целюх Т. В. Концепція людини в есеїстиці Костянтина Москальця. Кривий Ріг: КДПУ, 2018. 91 с. URL: http://elibrary.kdpu.edu.ua/handle/123456789/2793
82. Швець Г. Д. Есеїстика Василя Барки: жанрова специфіка та проблематика: автореф. дис. … канд. філол. наук. Київ, 2006. 36 с.
83. Шебеліст С. В. Особливості розвитку сучасної української есеїстики в системі журналістських жанрів: автореф. дис. … канд. н. соц. комунікацій. Київ, 2009. 14 с.
84. Шебеліст С. Теоретичні аспекти жанру есею. Слово і час. 2007. № 11. С. 48-56.
85. Шевченко Т. М. Поетика дзуйхіцу в сучасній українській літературі. Philologi. Science and Education a New Dimension. Будапешт, 2018. № 4 (45). С. 70-73.
86. Эпштейн М. К теории жанра: Эссе об эссе: Законы свободного жанра. Эссеистика и эссеизм в культуре Нового времени. Екатеринбург: У-Фактория, 2005. Т. 1. С. 5-16.
87. Якубовська М. У дзеркалі слова: есеї про сучасну українську літературу. Львів: Каменяр, 2005. 751 с.
88. Schärf Ch. Essay. Handbuch der literarischen Gattungen / Herausgegeben von Dieter Lampig. Stuttgart: Kröner, 2009. S. 224–233.
89. https://www.facebook.com/kostiantynmoskalets/
90. Москалець Костянтин. Зірка на ім'я Марія. Вибрана проза: текст. Львів: Видавництво Старого Лева, 2019. 368 с.
91. Москалець К. Досвід коронації. Вибрані твори: Роман, повість, оповідання, есеї. Львів: ЛА «Піраміда», 2009. 220 с.
92. Москалець К. Нелюдські звичаї московитів. URL : https://espreso.tv/nelyudski-zvichai-moskovitiv
93. Москалець К. Rosarium philosophorum. URL : https://www.ukrlib.com.ua/books/printit.php?tid=15436
94. Москалець К. Поміж трояндою і драконом духовним. URL : https://www.ukrlib.com.ua/books/printit.php?tid=15437
95. https://espreso.tv/kostyantin-moskalets-vulitsi-nashogo...
96. Москалець К. Спорудження мосту. URL : https://espreso.tv/sporudzhennya-mostu
97. Москалець К. Нові сполохи. URL : https://www.ukrlib.com.ua/books/printit.php?tid=15433