dc.contributor.author	Білоконенко, Людмила Анатоліївна
dc.date.accessioned	2021-10-04T07:40:29Z
dc.date.available	2021-10-04T07:40:29Z
dc.date.issued	2019
dc.identifier.citation	Білоконенко Л. А. Тактика відмови від відповіді та її мовна репрезентація. Український смисл : наук. зб. / за ред. проф. І. С. Попової. Дніпро : Ліра, 2019. С. 71–82.	uk
dc.identifier.uri	http://elibrary.kdpu.edu.ua/xmlui/handle/123456789/4643
dc.identifier.uri	https://doi.org/10.31812/123456789/4643
dc.description	1. Борисенко В. А. Уклонение от ответа как коммуникативная стратегия респондента в политическом интервью. Культура и цивилизация. 2016. Том 6. № 6 А. С. 283–290. 2. Головаш Л. Б. Коммуникативные средства выражения стратегии уклонения от прямого ответа: на материале английского языка : дисс. ... канд. филол. наук : 10.02.19. Кемерово, 2008. 177 с. 3. Лагодзінська О. А. Дискурсивна маніпулятивна стратегія «схилення до відвертості» в англомовному ток-шоу та вербальні засоби її реалізації (на матеріалі телевізійної передачі Стівена Сакера «Відверта розмова» HARD talk). Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія: Філологія. 2014. Вип. 11 (2). С. 28–32. 4. Ли Цинь. Стратегия уклонения от ответа. Вестник ТвГУ. Серия «Филология». 2017. № 2. С. 233–237. 5. Пономаренко О. В. Лінгвопрагматичні засоби вираження ухильності в сучасному італійському політичному дискурсі : автореф. дис. … канд. філол. наук : 10.02.05. Київ, 2004. 19 c. 6. Прокопенко А. В. Конфліктні стратегії політдіяча в аспекті стратегій перекладу (на основі американського політінтерв’ю). Філологічні трактати. 2012. Т. 4. № 2. С. 82–88. 7. Черкашин С. В. Прийоми мовленнєвої реалізації тактики ухилення від відповіді на запитання в німецькомовному політичному інтерв’ю (за матеріалами журналу «Der Spigel»). Семантика мови і тексту : матеріали ХІ наук.-практ. конф., 26-28 вересня 2012 р. Івано-Франківськ, 2012. С. 667–670. 8. Brown P., Levinson S. C. Politeness: Some universals in language usage. Cambridge : Cambridge University Press, 1988. 345 p. 9. Clayman S. E. Reformulating the Question: A Device for Answering / Not Answering Questions in Interviews and Press Conferences. Text. Interdisciplinary Journal for the Study of Discourse. 1993. № 13 (2). P. 159−188. 1. Вдовиченко Г. К. Пів’яблука : роман. Київ : Нора-Друк, 2008. 240 с. 2. Вдовиченко Г. К. Тамдевін : роман. Київ : Нора-Друк, 2009. 234 с. 3. Демська Л. Місто в тіні : роман. Київ : Смолоскип, 2000. 206 с. 4. Карпа І. І. Перламутрове порно : роман. Харків : Книжковий Клуб «Клуб сімейного дозвілля», 2008. 269 с. 5. Малярчук Т. В. Говорити : проза. Харків : Фоліо, 2007. 187 с. 6. Матіос М. В. Нація : проза. Львів : Кальварія, 2001. 211 с. 7. Роздобудько І. Дві хвилини правди : роман. Київ : НораДрук, 2008. 248 с. 8. Роздобудько І. Ескорт у смерть : роман. Харків : Фоліо, 2007. 159 c. 9. Сняданко Н. В. Комашина тарзанка : повість. Харків : Фоліо, 2009. 283 с. 10. Соколян М. І. Кодло : повість. Київ : Факт, 2003. 200 с. 11. Соколян М. І. Херем : повість. Київ : Факт, 2007. 184 с. 12. Тарасюк Г. Т. Храм на болоті : новочасна притча. Бровари : Відродження, 2007. 219 с.
dc.description.abstract	У статті досліджується комунікативна тактика відмови від відповіді, способи та засоби її реалізації. Зазначається: тактика є комплексом мовленнєвих кроків, які дають змогу зовсім уникнути реакції – пряма відмова; уможливлюють приховування змісту відповідної репліки – непряма відмова. Пряма відмова передбачає мовчання, паузу, кінетичні емблеми, заперечення змісту питання, що оформлене мовними засобами. Непряма відмова – це ухилення від реакції. Тактика нерідко переводить спілкування з кооперативного в конфліктне, оскільки перебуває на нижній позначці шкали ввічливості.	uk
dc.language.iso	uk	uk
dc.publisher	Ліра	uk
dc.subject	спілкування	uk
dc.subject	комунікативна тактика
dc.subject	питання
dc.subject	пряма та непряма відмова від відповіді
dc.subject	ухилення від відповіді
dc.subject	мовний конфлікт
dc.title	Тактика відмови від відповіді та її мовна репрезентація	uk
dc.type	Article	uk