dc.contributor.author	Депутатов, Владислав Олександрович
dc.date.accessioned	2020-07-31T07:05:38Z
dc.date.available	2020-07-31T07:05:38Z
dc.date.issued	2020
dc.identifier.citation	Депутатов В. О. Механізми психологічного захисту й копінг-стратегії підлітків зі сколіозом: емпіричне дослідження // Habitus. Issue 12. Vol. 2. С. 110-115. doi: 10.32843/2663-5208.2020.12-2.18	uk_UA
dc.identifier.uri	http://elibrary.kdpu.edu.ua/xmlui/handle/123456789/3899
dc.identifier.uri	https://doi.org/10.32843/2663-5208.2020.12-2.18
dc.description	1. Депутатов В.О. Захисні механізми психіки як об’єкт новітніх досліджень у англомовних виданнях (з 2000 року). Частина 1. Теоретичні і прикладні проблеми психології : збірник наукових праць. 2017. № 3 (44). С. 204–215. 2. Депутатов В.О. Захисні механізми психіки як об’єкт новітніх досліджень у англомовних виданнях (з 2000 року). Частина 2. Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія «Психологічні науки». 2017. № 5. Т. 1. С. 40–45. 3. Депутатов В.О. Психоаналітичний підхід до розуміння генези формування тілесного Я. Теорія і практика сучасної психології. 2020. № 2. 4. Коломієць С. Загальні аспекти проявів тривожності у осіб з порушеннями опорно-рухового апарату. Psychosomatic medicine and general practice. 2018. Т. 3. № 2. URL: https://uk.e-medjournal.com/ index.php/psp/article/view/122?fbclid=IwAR1owBhi3lo7 AolyPNrNcBkSj2prMyO8v7gpQalI8vVSceRhO40WMx7 U06c (дата звернення: 24.04.2020). 5. Крюкова Т.Л., Куфтяк Е.В. Опросник способов совладания (адаптация методики WCQ). Журнал практического психолога. 2007. № 3. С. 93–112. 6. Мак-Вильямс Н. Психоаналитическая диагностика: понимание структуры личности в клиническом процессе. Москва : Класс, 2001. 480 с. 7. Поддубная Ю.К. Отношение молодежи к стандартам социальной телесности. Успехи в химии и химической технологии. 2007. Т. 21. № 10 (78). С. 74–76. 8. Пятакова Г.В., Виссарионов С.В. Особенности личности подростков с тяжелой деформацией позвоночника. Хирургия позвоночника. 2008. № 3. С. 33–39. 9. Туркова Д.М. Взаємозв’язок тілесного Я з копінг-механізмами. Психологія і особистість. 2020. № 1 (17). С. 122–131. 10. Фрейд А. Психология Я и защитные механизмы. Москва : Педагогика, 1993. 144 с. 11. Фрейд З. Торможение, симптом, страх. Энциклопедия глубинной психологии. Т. 1 : Зигмунд Фрейд: жизнь, работа, наследие. Москва : ЗАО МГ Менеджмент, 1998. С. 520–532. 12. Чухрій І.В. Формування образу тіла у молоді з порушенням функцій опорно-рухового апарату. Міжнародний психіатричний, психотерапевтичний та психоаналітичний журнал. 2017. № 1, 2 (35–36). С. 85–89. 13. Ха Дон Чжин, Чибисова О.В. Поп-музыка как механизм конструирования жизненного стиля Южнокорейских метросексуалов. Science Time. 2015. № 10 (22). С. 350–355. 14. Andrews G, Singh M, Bond M. The Defense Style Questionnaire. Journal of Nervous and Mental Disease. 1993. № 181. Р. 246–256. 15. Blackman J.S. 101 defenses: how the mind shields itself. New York : Brunner-Routledge, 2004. 228 p. 16. Cramer P. Defense mechanisms in psychology today. American Psychologist. 2000. Vol. 55. № 6. P. 637–646. 17. Determination of quality of life in adolescents with idiopathic scoliosis subjected to conservative treatment / A.G. Aulisa et al. Scoliosis. 2010. № 21. 18. Erickson S., Feldman S., Steiner H. Defense reactions and coping strategies in normal adolescents. Child Psychiatry and Human Development. 1997. № 28. P. 45–56. 19. Maricutoiu L.P. Coping and defence mechanisms: What are we assessing? International Journal of Psychology. 2016. № 51 (2). P. 83–92. 20. Perry J.C., Bond M. Change in defense mechanisms during long-term dynamic psychotherapy and five-year outcome. The American Journal of Psychiatry. 2012. № 169. P. 916–925. 21. Searching for the structure of coping: A review and critiques of category systems for classifying ways of coping / E.A. Skinner et al. Psychological Bulletin. 2003. № 129. P. 216–269. 22. Vaillant G.E. Adaptive mental mechanisms. Their role in a positive psychology. American Psychologist. 2000. Vol. 55. № 1. P. 89–98. 23. Velykodna M. Le corps comme garantie pour l'Autre. Ребенок-объект, ребенок-субъект : XIX семинар Фрейдова поля в Украине (20–21 апреля 2013, Симферополь, АР Крым). Симферополь, 2013. P. 87–94.
dc.description.abstract	У статті висвітлено результати емпіричного дослідження особливостей механізмів захисту й копінг-стратегій у підлітків зі сколіозом, що навчаються в спеціалізованому санаторному закладі, порівняно з підлітками без сколіозу. Для дослідження копінг-стратегій обрано опитувальник Лазаруса в адаптації Т. Крюкової та О. Куфтяк; для дослідження механізмів захисту – опитувальник DSQ-40. Загальна кількість респондентів, що взяли участь у діагностиці, – 104 особи (58 дівчат, 46 юнаків), із них – 52 (28 дівчат, 24 юнаки) увійшли до експериментальної групи. Для математичного аналізу й подальшої інтерпретації емпіричних результатів використано непараметричний U-критерій Манна-Уітні. Результати емпіричного дослідження показують, що підлітки зі сколіозом серед механізмів захисту достовірно частіше використовують псевдоальтруїзм, реактивне утворення, ідеалізацію, дисоціацію та соматизацію, ніж їхні однолітки без сколіозу, проте однаковою мірою – захисти зрілої групи: антиципацію, сублімацію, гумор і пригнічення. Утім підлітки зі сколіозом не мають статистично значущих відмінностей від інших у використанні копінг-стратегій, що може бути свідченням відсутності специфічного впливу викривлень хребта на поведінкові патерни взаємодії з реальністю. Відповідно до результатів, сформульовано дві гіпотези. Перша полягає в тому, що копінг-стратегії разом зі зрілими захистами меншою мірою спираються на позасвідомий образ тіла й попереднє тілесне Я, оскільки сформувалися в більш пізні періоди психічного розвитку, а отже, зазнали менше впливу тілесного. Друга гіпотеза полягає в спробах «від’єднання» психічного й тілесного (через дисоціацію та соматизацію) й акцентує увагу на механізмах захисту, що можуть стати в нагоді під час побудови нарцисичного двійника, ідеалізованого чи пошкодженого, і встановлення стосунків із ним (ідеалізація та реактивне утворення). Отже, за наявності сколіозу підлітку в плані психічної економіки може бути витратніше опановувати достатньо привабливий образ себе, свого тіла й життя потягів під керівництвом Я та його захисних механізмів. Ключові слова: механізми психологічного захисту, копінг-стратегії, сколіоз, адаптаційний процес, викривлення хребта, тілесна вада.	uk_UA
dc.language.iso	uk	uk_UA
dc.subject	психологія	uk_UA
dc.subject	механізми психічного захисту	uk_UA
dc.subject	копінг-стратегії	uk_UA
dc.subject	підліток	uk_UA
dc.title	Механізми психологічного захисту й копінг-стратегії підлітків зі сколіозом: емпіричне дослідження	uk_UA
dc.type	Article	uk_UA