Космогонічні символи моря за романом Айріс Мердок «Море, море» в контексті філософії життя Чарльза Ерроубі

Леміш, Євген Валерійович

URI: http://elibrary.kdpu.edu.ua/xmlui/handle/123456789/12364

Date: 2025-11-27

Abstract:

Кваліфікаційна робота присвячена вивченню особливостей мариністичної літератури в контексті поняття «космогонізм» з його космогонічними символами на матеріалі роману Айріс Мердок «Море, море». Досліджена антропологічна складова роману: розглянуто роль ентропії в паралелі зі станом морської стихії та душевними переживаннями персонажів твору, зокрема Чарльза Ерроубі.

Description:

1. Арнаутова А. Р. Семенець О. С. Специфіка зображення «іншої» культури в літературі хіх століття (На Матеріалі Творів Дж. Байрона Та І. Гаспринського). Вчені записки. Серія: Філологія. Соціальні комунікації. № 31(70). С. 103-108. URL: https://www.philol.vernadskyjournals.in.ua/journals/2020/4_2020/part_4/20.pdf (дата звернення 23.08.2025) 2. Бандровська О.Т. Океан як екзистенційний і транскультурний простір сучасної британської літератури. Всеукраїнська наукова конференція (ХХІІ Філологічні читання пам'яті Н. С. Шрейдер). Дніпро : Тріменс ЛТД. 2025. С. 3-5. URL: https://www.dnu.dp.ua/docs/ndc/2025/%D0%9D%D0%B0%D1%86%D1%96%D 0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B5%20%D1%96 %20%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1% 86%D1%96%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0% B5%20%D0%B2%20%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%B A%D1%81%D1%82%D1%96%20%D0%BB%D1%96%D1%82%D0%B5%D1% 80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B8_%D0%9C%D0%B0%D1%82 %D0%B5%D1%80%D1%96%D0%B0%D0%BB%D0%B8_2025.pdf#page=3 (дата звернення 25.07.2025) 3. Біблія. Від Матвія 14:25-33. URL: https://www.biblegateway.com/passage/?search=%D0%92%D1%96%D0% B4%20%D0%9C%D0%B0%D1%82%D0%B2%D1%96%D1%8F%2014%3A25- 33&version=UKR (дата звернення 14.08.2025) 4. Волинець А. А. Художня інтерпретація міфологеми хаосу в мистецтві ХХ – ХХІ СТ. 82 с. URL: https://npu.edu.ua/images/file/vidil_aspirant/dicer/D_26.053.21/Volunech1.pdf (дата звернення 13.08.2025). 5. Відьмаченко А. П. Космогонія. Енциклопедія Сучасної України. Київ : Інститут енциклопедичних досліджень НАН України. 2014 С. 767. URL: https://esu.com.ua/article-3857?utm_source=c (дата звернення 5.06.2025). 6. Гальчук О. В. Антична література: Навчальний посібник для студентів заочної форми навчання. Київ : Вид-во КСУ. 2008. 210 с. URL: https://library.megu.edu.ua:9443/jspui/handle/123456789/4822 (дата звернення 13.08.2025). 7. Глотов О. Л. Місце рослинного світу у художній дійсності: класифікація видів та їхні функції у творах. № 10. 2022. С. 56. URL: https://files.znu.edu.ua/files/Bibliobooks/Inshi72/0052432.pdf#page=56 (дата звернення 13.08.2025). 8. Еліаде М. Священне і мирське. Міфи, сновидіння і містерії. Київ : Основи. 2001. 592 с. URL: https://irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/ (дата звернення 18.07.2025). 9. Кадомский С. В. Системно-просторове упорядкування ключів абсолютних джерел образно-мовних асоціацій, як основа космогонічних уявлень про світовий стовп, світове дерево та ієрархічний розподіл світу. Мовні і концептуальні картини світу. К. : КНУ ім. Т.Г. Шевченка, 2007. Вип. 23, ч.1. С. 270-277. URL: https://dspace.nuft.edu.ua/items/37cb9972-dd79-4654- 80d6-af0bdddce7b3 (дата звернення 13.08.2025). 10. Ковальова І. Символіка океану в романі Германа Мелвілла «Мобі Дік». Літературознавчі обрії. 2021. (29). С. 84–92. 11. Ковальчук Л. М. Ентропія у формальних структурах романів Айріс Мердок: межі свідомого і підсвідомого в характеротворенні. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Філологія. 2023. № 79. С. 92–98. 12. Ковальчук Л. М. Театральність і самоспокута в романі Айріс Мердок «Море, море»: феноменологія ізольованого суб’єкта. Науковий вісник Миколаївського національного університету імені В. О. Сухомлинського. Філологічні науки. 2022. № 35. С. 81–87. URL: https://philology.bdpu.org.ua/wp-content/uploads/2019/11/6.pdf (дата звернення 20.05.2025). 13. Коростельова М. Мотив тиші в етиці Айріс Мердок. Гуманітарні студії. 2023. 11 (3). С. 58–66. 14. Кучеренко Т. Джозеф Конрад та символізм природи: постколоніальні й екзистенційні виміри. Питання літературознавства. 2019. (100). С. 45–57. 15. Левицька М. В. Людина та природа: віддзеркалення спільного життя у зарубіжній літературі. Планета. Життя. Розум: ІІ Науково- практична конференція: збірник тез доповідей. Чернігів, 2024. 32 с. URL: https://ket.stu.cn.ua/wp-content/uploads/2024/05/zbirnyk-tez- planeta.zhyttya.rozum.pdf#page=9 (дата звернення 18.06.2025) 16. Лисенко Л. Символіка водної стихії в античному епосі. Studia Philologica. 2019. № 13. С. 127–134. 17. Любарець Н. О., Дранніков А. О. Шекспірівська «Буря» в модерністському дискурсі самотності ВГ Одена. Science and Education a New Dimension. Philology. X(77). Issue: 264. 2022 Feb. С. 44-48. URL: https://seanewdim.com/wp-content/uploads/2022/08/Shakespeares-The-Tempest- in-W.H.-Audens-Modernist-Discourse-of-Loneliness-N.-O.-Liubarets-A.-O.- Drannikov.pdf (дата звернення 28.08.2025) 18. Лісун І. Філософія успіху за Айріс Мердок. Збірник матеріалів конференції Чернівецького національного університету. «Нові виклики сучасної філології». 2022. С. 16–19. 19. Ліщинська О. Універсалізм феномену данте: філософсько- естетичні смисли у візуальному мистецтві. Вісник Львівського університету. Серія філос.-політолог. студії. 2022. Випуск 43. C. 110–116. URL: http://fps- visnyk.lnu.lviv.ua/archive/43_2022/43_2022.pdf#page=103 (дата звернення 27.08.2025) 20. Матусяк Г., Розмариця С. Готична аура образу моря в романі Айріс Мердок «Єдиноріг». Актуальні питання іноземної філології. 2024. (21). С. 70–74. 21. Модерністська проза: Матеріали до вивчення. Частина 1. Джеймс Джойс: Навчально-методичний посібник. Кам’янець-Подільський : Аксіома. 2013. 104 с. URL: http://library.megu.edu.ua:8180/jspui/bitstream/123456789/3376/1/2013%20%d0 %9c%d0%be%d0%b4%d0%b5%d1%80%d0%bd%d1%96%d1%81%d1%82%d1 %81%d1%8c%d0%ba%d0%b0%20%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b7%d0%b0 %20%d0%bc%d0%b0%d1%82%d0%b5%d1%80%d1%96%d0%b0%d0%bb%d0 %b8%20%d0%b4%d0%be%20%d0%b2%d0%b8%d0%b2%d1%87%d0%b5%d0 %bd%d0%bd%d1%8f.%20%d0%a7.%201.%20%d0%94%d0%b6%d0%b5%d0% b9%d0%bc%d1%81%20%d0%94%d0%b6%d0%be%d0%b9%d1%81.pdf (дата звернення 18.06.2025) 22. Назаренко М. С. Природа в філософії романтизму та дауншифтинг ХХІ століття. 127 с. URL: https://scholar.googleusercontent.com/scholar?q=cache:NA- C1MxDLuwJ:scholar.google.com/+%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0 %BD%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%BC+%D1%96+%D0%BF%D1%80%D 0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0+%D0%B2%D0%BE%D1%80%D 0%B4%D1%81%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%82&hl=uk&as_sdt=0,5 (дата звернення 13.08.2025). 23. Орлов О. П. Ґендерний аспект роману Г. МЕЛВІЛЛА «МОБІ ДІК». Академічні студії. Серія «Гуманітарні науки». Вип. 2. 2022. C. 77-82. URL: http://178.20.159.56/index.php/humanities/article/view/354/338 (дата звернення 21.08.2025) 24. Павленко І. В. Початок світу за гесіодом як народження філософської онтології. Epistemological Studies In Philosophy, Social And Political Sciences. ISSN. Рр. 2618-1274. URL: https://www.dnu.dp.ua/docs/visnik/fsnm/program_679a292c8a120.pdf (дата звернення 13.08.2025). 25. Панчук М. Екологічна етика та гуманітарна парадигма ХХІ століття. Львів: Інститут гуманітарних досліджень. 2019. С. 58–66. 26. Пащенко С. Пам’ять та символіка моря у творчості В. Вулф. Науковий вісник Миколаївського університету. 2022. 2 (89). С. 47–53. 27. Пилипчук З. Трансцендентність як етична категорія у прозі Айріс Мердок. Наукові записки РДГУ. 2020. 20 (1). С. 67–73. 28. Рудницька Л. Море як художній концепт у світовій літературі. Літературознавчі обрії. 2015. № 22. С. 45–53. URL: http://elar.kpnu.edu.ua/xmlui/bitstream/handle/123456789/3412/Naukovi- zbirnyky-filolohichnykh-fakultetiv-K-PNU-im-I.Ohiienka-zvedenyi-kataloh-i- pokazhchyk-zmistu.pdf?sequence=1&isAllowed=y (дата звернення 11.06.2025). 29. Сокіл Н. Архетип води як образ психічної глибини в романах Айріс Мердок. Філософські обрії. 2023. 17 (1). 93–102. URL: https://biblioteka.cdu.edu.ua/cgi-bin/catsearch.pl?qtype=simple&query= (дата звернення 11.06.2025). 30. Соловей О. Психологізм і пейзаж у романі «На пляжі Чезіл». Український літературознавчий журнал. 2022.№ 4. С. 150–159. 31. Степнова В. І. Числова символіка «Божественної комедії» Данте Аліг’єрі. Актуальні проблеми філологічних наук : матеріали студ. наук. конф., присвяч. 245-річчю з дня народж. Г. Ф. Квітки-Основ’яненка, Харків, 22 листоп. 2023 р. Харків, 2023. С. 74–76. URL: https://dspace.hnpu.edu.ua/items/12c449f9-52da-4e8b-a8ae-3dbf4eb8c5b8 (дата звернення 27.08.2025) 32. Сулейманова Я. О. Аксіологічна семантика паремій з компонентами на позначення природних стихій: вода, вогонь, повітря і земля (на матеріалі англійської, німецької, української мов) : дис. ... канд. філол. наук : 10.02.15 / Яніна Олегівна Сулейманова; наук. кер. Н. П. Матвєєва; Чорномор. нац. ун-т ім. Петра Могили; Державний заклад "Південноукр. нац. пед. ун-т ім. К. Д. Ушинського". Миколаїв, 2018. 288 С. URL: http://dspace.pdpu.edu.ua/handle/123456789/1807 (дата звернення 13.08.2025). 33. Сулима М. Поетика українського степу у творчості Тараса Шевченка. Українська літературознавча енциклопедія. 2011. 6. 87–94. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Lfk_2016_23-25_15 (дата звернення 1.05.2025). 34. Тесленко І. Міф про Тіамат у порівняльному контексті. Studia Mythologica. 2020. № 4. С. 78–85. 35. Титар О. В. Комунікативна Філософія «Божественної Комедії» Данте: Комунікація З Трансцендентним Через Служіння Природі. Hileya: Scientific Bulletin/Gileya 2019. URL: https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/89360747/1579443979- libre.pdf?1659997108=&response-content- disposition=inline%3B+filename%3DCOMMUNICATIVE_PHILOSOPHY_OF_ DANTE_DIVINE.pdf&Expires=1763986725&Signature=GfmVIPZ8nnYYvG5fd F9pmpuckeFk5n4W-qAsHYScmA3DIyHD86NvOQ-Y1y- Sh3JQAs4n~h7bkNddb7Rb6D64z7IPm0ePxODWro- a7Pcb1Gkuoqm81nhOUBuZl5uT3naNuVT2~DgRzy0qqyKQQq4HRVKI6KgKcf 7EEjdjP~cINGzPvIjtY7xs0aX60gwwE1S4Q1SAwdMyWBc-iqns0w- EBjcVpPTyEJOVl~I1ZXgwamlAmRlW1AVFz0vU1vc6Z5DqVAumvnt9L2cGOp 8OsFX0-quI6zd0vhqtAXiIF1zg9yLCjE2k660jZHEvl3lmM5mAGzUDTmuy0f- YAKaUDAirPQ__&Key-Pair-Id=APKAJLOHF5GGSLRBV4ZA#page=140 (дата звернення 14.08.2025) 36. Ткачик Н. М. Вода як структуротворний елемент художнього міфоствіту (на матеріалі сучасної української та зарубіжної прози). Наукові записки. Серія “Філологічна”. Матеріали міжнародної науково-практичної конференції 22-23 квітня 2010 року “Міжкультурна комунікація: мова – культура – особистість”. Острог: Видавництво Національного університету “Острозька академія”. Вип. 15. 2010. С. 278-283. URL: https://files.znu.edu.ua/files/Bibliobooks/Inshi31/0026064.pdf#page=278 (дата звернення 13.08.2025). 37. Ушакова О. М. Символіка природи в українській літературі та філософській думці. Харків: Видавництво ХНУ імені В. Н. Каразіна. 2017. С. 58–66. 38. Ясь О. Історична свідомість і глобалізація: виклики для України. Київ: Інститут історії України НАН України. 2020. С. 12–18. 39. Antonaccio M. A Philosophy to Live By: Engaging Iris Murdoch. Oxford University Press. 2012. URL: https://philosophynow.org/issues/101/A_Philosophy_to_Live_By_Engaging_Iris_ Murdoch_by_Maria_Antonaccio (дата звернення 5.05.2025). 40. Bailey R. The Naturalist’s Dilemma: Jack London and the Limits of Survival. Studies in American Naturalism. 2015. 10 (2). P. 144–159. 41. Boym E. The Future of Nostalgia. Basic Books. 2001. P. 115–132. 42. Brown R. The Sea in Modernist Literature: Symbolism and Subversion. Modernism/modernity. 2015. 22 (2). P. 215–229. 43. Chakraborty R. The Sea as a Mirror: Emotional Landscapes in Iris Murdoch’s The Sea, The Sea. Journal of Contemporary Literary Studies. 2025. 7 (1). P. 88–99. 44. Churchwell S. The Sea, the Sea – Sarah Churchwell on the making of a monster. The Guardian. 2016, April 2. URL: https://www.theguardian.com/books/2016/apr/02/iris-murdoch-the-sea-the-sea (дата звернення 26.09.2025). 45. Davis R. Beach, Memory, and Loss: Symbolism in McEwan’s On Chesil Beach. Contemporary Literature Review. 2016. 9 (2). P. 75–91. 46. Ellison D. Joyce’s Ulysses: The Larger Perspective. Princeton University Press. 2018. P. 105–119. 47. Engström M. A. Individual agency and social context in Iris Murdoch’s moral philosophy (Master’s thesis, Uppsala University). 2024. URL: https://www.diva-portal.org/smash/record.jsf?pid=diva2%3A1900639&dswid=- 170 (дата звернення 17.08.2025). 48. Goddard K. Nihilism and Strength in The Sea-Wolf. Modern Fiction Studies. 2020. 66 (2). P. 210–225. 49. Green L. «The Sea in Romantic Poetry: A Symbol of Freedom and Tragedy.» Journal of Romantic Studies. 2014. 22 (3), P. 45–67. 50. Gregory A. Ancient Greek Cosmogony. Duckworth. 2008. URL: https://www.researchgate.net/publication/32895353_Ancient_Greek_Cosmogony (дата звернення 17.08.2025). 51. Heinzelmann K. Disintegration and Duality in Post-War British Fiction. Studies in English Literature. 2020 60 (3). P. 555–573. 52. Hutcheon L. The politics of postmodernism. Routledge. 1989. URL: https://eclass.asfa.gr/modules/document/file.php (дата звернення 17.08.2025). 53. Jung C. G. Archetypes and the collective unconscious (2nd ed.). Routledge. 1981. С. 496 URL: https://www.jungiananalysts.org.uk/wp- content/uploads/2018/07/C.-G.-Jung-Collected-Works-Volume-9i_-The- Archetypes-of-the-Collective-Unconscious.pdf (дата звернення 17.08.2025). 54. Kelsey D. The sea as psychic code: Iris Murdoch’s moral imagination and the archetype of chaos. Journal of Literary Theory and Cultural Studies. 2018. 12 (4). P. 145–160. 55. Kızıl Ü. Gender Conflict and Masculinity in Iris Murdoch's Novel The Sea, The Sea (Master's thesis). Pamukkale University. 2019. P. 88–107. 56. Logan P. (2020). Water, Mourning, and Memory in Joyce’s Ulysses. James Joyce Quarterly. 2020. 57 (2). P. 170–185. 57. Malayil S. The Obsessive Ego in Iris Murdoch’s The Sea, The Sea. International Journal of Psychoanalytic Criticism. 2023. 8 (1). P. 41–55. 58. Murdoch Iris. The Sea, the Sea: Booker Prize Winner. Penguin, 2001. 59. Nielsen K. Iris Murdoch and the Search for Human Goodness: Metaphysics, Entropy, and Moral Vision. Oxford University Press. 2016. P. 215–229. 60. Nowell C. Nature’s Patterns: The Sea and Narrative Form in Modernist Literature. Modernism/modernity. 2021. 28 (3). P. 512–533. 61. Pizer D. Social Darwinism and American Naturalism. Literature Compass. 2020. 17 (3). P. 57–73. 62. Şafak D. The Epistemology of Water: Chaos, Depth, and Moral Boundaries in The Sea, the Sea. Journal of Symbolic Literature Studies. 2025. 42 (1). P. 88–102. 63. Tripathi D. R. Realism and naturalism in Iris Murdoch’s The Sea, The Sea. International Journal of English Language, Education and Literature Studies. 2018. 3 (6). P. 1261–1267. URL: https://doi.org/10.22161/ijels.3.6.48 (дата звернення 17.08.2025). 64. Vaia T. Silence and Illumination: The Ethics of Otherness in Iris Murdoch’s The Sea, The Sea. Modern Literary Insight. 2024. 5 (1). P. 33–47. 65. White H. . Metahistory: The historical imagination in nineteenth- century Europe. Johns Hopkins University Press. 1973. 57. DOI:10.14198/raei.1993.6.21-2 (дата звернення 17.08.2025). 66. Williams E. (X). Horizons of Intimacy: Space and Symbolism in On Chesil Beach. English Studies. 2019. 99 (1). P. 101–117.

Show full item record