Abstract:
У статті досліджується поняття “історизм” та його різновиди: “історицизм”, “історичність”, “релігійний
історизм”, “новий історизм”. Методологічну основу статті становлять праці Д. Лихачова, В. Кожинова,
І. Горського, Л. Дар’ялової, Ю. Андреєва, Л. Александрової, Р. Веймана, С. Кормилова, М. СтеблинКаменського, Ю. Борєва, А. Еткінда, а також праці з філософії історії Г. Ріккерта, М. Гайдеґґера, К. Поппера,
В. Дільтея, М. Бердяєва. Особлива увага приділена письменникам-романтикам – розробникам цього
образно-філософського поняття. Автор зробив акцент на “гіпотезі нетотожності” (М. Стеблин-Каменський),
яка вбачає в історизмі не тільки й не стільки зовнішні зміни в суспільстві, скільки глибинні внутрішні
зрушення на рівні людської психіки.
Description:
1. Александрова Л. Советский исторический роман и вопросы историзма. – К.: КГУ, 1971.
2. Андреев Ю. Об историзме советской литературы // Вопросы советской литературы. – М.-Ленинград,
1958. – Т. 7.
3. Арним Л. Поэзия и история // Литературные манифесты западноевропейских романтиков. – М.: Издво Московского ун-та, 1980.
4. Бердяев Н. Смысл истории. Опыт философии человеческой судьбы. – М.: Мысль, 1990.
5. Бердяев Н. Философия свободы. – СПб., 1911.
6. Бородин С. Прошлое – настоящее // Дружба народов. – 1971. – № 10.
7. Борев Ю. Эстетика. Теория литературы // Энциклопедический словарь терминов. – М.: ООО “Издательство
Астрель”; ООО “Издательство АСТ”, 2003.
8. Борщуков В. Принцип историзма в литературоведении и критике // Проблема историзма в русской
советской литературе (60–80-е годы). – М.: Наука, 1986.
9. Вейман Р. История литературы и мифология. – М.: Наука, 1975.
10. Волков И. Творческие методы и художественные системы. – М.: Наука, 1978.
11. Гесиод. Работы и дни // Античная литература. Греция: Антология. – М.: Наука, 1989. – Ч. 1.
12. Горский И. Исторический роман Сенкевича. – М.: Наука, 1966.
13. Губман Б. Смысл истории: Очерки современных западных концепций. – М.: Наука, 1991. 14. Дарьялова Л. Проблемы историзма в советской прозе первой половины 20-х годов (на материале
произведений о гражданской войне): Автореф. дис… канд. филол. наук: 10.01.02 / Московский гос. пед.
ин-т им. Ленина. – М., 1969.
15. Дмитриев А. Теория западноевропейского романтизма // Литературные манифесты западноевропейских
романтиков. – М.: Изд-во Московского ун-та, 1980.
16. Згурский Г. Словарь исторических терминов. – М.: Эксмо, 2008.
17. Історична наука: термінологічний і понятійний довідник: Навчальний посібник / В. Литвин, В. Гусєв,
А. Слюсаренко та ін. – К.: Вища школа, 2002.
18. Кожинов В. Историзм в литературе // Краткая литературная энциклопедия. – М.: Советская
энциклопедия, 1966. – Т. 3. – Стлб. 227 – 230.
19. Кормилов С. К общей теории художественно-исторической литературы // Филологические науки. –
1979. – № 4. – С.17 – 20.
20. Кормилов С. Теоретические аспекты художественного историзма // Проблема историзма в русской
советской литературе (60–80-е годы). – М.: Наука, 1986.
Новейший словарь иностранных слов и выражений. – М.: Современная литература, 2003.
22. Пауткин А. Советский исторический роман: (В русской литературе). – М.: Знание, 1970.
23. Петров С. Критический реализм: Учебн. пособие для студ. филол. спец. ун-тов и пед. ин-тов. – Изд.
2-е. – М.: Высшая школа, 1980.
24. Подкорытов Г. История как метод. – Ленинград: Наука, 1967.
25. Рейнеке Ю. Исторический роман постмодернизма и традиции жанра (Великобритания, Германия,
Австрия): Дис. … канд. филол. наук: 10.01.03 / Московский гос. открытый пед. ун-т им. М.А.Шолохова. –
М., 2002.
26. Сабуров А. Об историзме романа “Война и мир” // Вопросы литературы. – 1958. – № 9.
27. Советская историческая энциклопедия. – М.: Советская энциклопедия, 1965. – Т. 6. – 1022 столб.
28. Стеблин-Каменский М. Мир саги. Становление литературы. – Ленинград: Наука, 1984.
29. Успенский Б. Этюды о русской истории. – СПб.: Азбука, 2002.
30. Штейн А. Критический реализм и русская драма ХІХ века. – М.: Гослитиздат, 1962.
31. Эпштейн М. Постмодерн в русской литературе: Учебное пособие для вузов. – М.: Высшая школа,
2005.
32. Эткинд А. Новый историзм, русская версия // Новое литературное обозрение. – 2001. – № 47.