DSpace Repository

Рецепція образу Роксолани в українській і зарубіжній літературі ХІХ–ХХ століть

Show simple item record

dc.contributor.author Сухіна, Леся Миколаївна
dc.date.accessioned 2022-11-30T09:14:48Z
dc.date.available 2022-11-30T09:14:48Z
dc.date.issued 2022-11-28
dc.identifier.citation Сухіна Л. М. Рецепція образу Роксолани в українській і зарубіжній літературі ХІХ–ХХ століть : магістерська робота / науковий керівник – д-р філ. наук, проф. Вікторія Ігорівна Дмитренко. Кривий Ріг, 2022. 99 с. uk
dc.identifier.uri http://elibrary.kdpu.edu.ua/xmlui/handle/123456789/6875
dc.description 1. Балашова М. Г. Вінок Роксолани. Історичний роман у віршах. Кіровоград : ТОВ «Імекс-ЛТД», 2008. 248 с. 2. Барабанова О. А. Засоби творення жіночого образу в романі П.Загребельного «Роксолана». Філологічні науки. Вісник Запорізького національного університету. 2008. № 2. С. 16–19. 3. Біляцька В. П. Метатип Роксолани як пам’ять культури: декодування образу (на матеріалі історичного роману у віршах М. Балашової «Вінок Роксолани». Таїни художнього тексту : збірник наукових праць. / ред. кол. : Н. І. Заверталюк (наук. ред.) та ін. Дніпропетровськ : Ліра, 2014. Вип. 17. С. 6–17. 4. Біляцька В. П. Жанровий код українського роману у віршах кінця ХХ – початку ХХІ століття. Кваліфікаційна наукова праця на правах рукопису. Київський університет імені Бориса Грінченка. Київ, 2017. 454 c. 5. Біляцька В. П. Жанрово-художня специфіка роману у віршах М. Балашової «Вінок Роксолани». Філологічні науки : збірник матеріалів підсумкової наукової конференції студентів та викладачів / Упоряд. О. І. Панченко. Дніпропетровськ : Акцент ПП, 2015. Ч. 1. С. 259–260. 6. Винничук Ю. Житіє гаремноє. Харків : Фоліо, 2016. 190 с. 7. Винничук Ю. У нас має бути гонор. URL : http:// litakcent.com/2011/04/01/jurij-vynnychuk-u-nas-maje-buty-honor/ (дата звернення 21.08.2022). 8. Вічні образи. Літературознавчий словник-довідник / Р. Т. Гром’як, Ю. І. Ковалів та ін. Київ : ВЦ «Академія», 1997. С. 138. 9. Волков А. Традиційні сюжети та образи (Деякі питання теорії). Питання літературознавства. Вип. 1. Чернівці : Рута, 1995. С. 3–15. 10. Дерменджі О. Особливості інтерпретації постаті Роксолани в європейських, турецьких та українських джерелах. Мандрівець. 2000. № 1–2. С. 11–15. 11. Дерменджі О. Трансформації сюжетів та образів у художній літературі (на матеріалі творів про Роксолану): Автореф. дис. ... канд. філол. наук. Київ, 2006. 19 с. 12. Євтушевська Ю. Специфіка моделювання образу Роксолани в однойменному романі Павла Загребельного. http://eprints.zu.edu.ua/7067/1/%D0%AE%D0%BB%D1%96%D1%8F%20%D0%84%D0%B2%D1%82%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%B2%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0.pdf (дата звернення 12.09.2022). 13. Загребельний П. Роксолана Харків : Фоліо, 2004. 685 с. 14. Зборовська Н. Моделювання образу Роксолани у романі Павла Загребельного. Січеслав. 2005. № 3. С. 136–142. 15. Козуля О. Жінки в історії України. Київ : Український центр духовної культури, 1993. 255 с. 16. Кочубей Ю. Доля, образ, символ (Роксолана в літературах Європи). Слово і час. 2001. № 8. С. 45–52. 17. Крамар Є. Славетна українка в султанському дворі. Крамар Є. Дослідження з історії України. Торонто; Балтимор: Українське видавництво «Смолоскип» імені В. Симоненка, 1984. С. 137–163. 18. Литовченки Т. і О. Кинджал проти шаблі. Харків : Фоліо, 2012. 315 с. (Історія України в романах). 19. Назарук О. Роксоляна. Львів : Атлас, 1930. 301 с. (Репринтне відтворення видання 1930). 20. Нестеренко Н. Визначальні моделі хронотопу у формуванні жіночих образів в історичному романі Павла Загребельного «Роксолана». file:///D:/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%87%D0%BA%D0%B8%20%D1%81%20%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82/676-2036-1-PB.pdf 21. Паріс А. Останній сон Сулеймана. Всесвіт. 2001. № 9–10. С. 3–58; № 10–11. С. 3–119. 22. Разживін В.М. Своєрідність інтерпретації образу Роксолани в романі подружжя Литовченків «Кинджал проти шаблі» / В.М. Разживін https://svitoch.in.ua/1326-roksolana-v-nezvychnomu-rakursi.html. 23. Синявська Л. І. Інтерпретація образу Роксолани у романі А. Паріса «Останній сон Сулеймана». Проблеми сучасного літературознавства. 2002. № 11. С. 220–229. 24. Сінченко О. Роксолана з людським обличчям [Електронний ресурс] URL : https://gre4ka.info/kultura/7971-knyha-pro-roksolanu-z-liudskym-oblychchiam (дата звернення : 10.09.2022). 25. Франчук М. Традиційні сюжети в сучасному літературознавстві: до проблеми термінології. Житомирські літературознавчі студії. 2013. № 7. С. 152–157. 26. Химинець А. "Вічні образи" у світовій літературі/ URL : http://svitliteraturu.ucoz.ua/load/dopomoga_uchnju_i_vchitelju/8_klas/vichni_obrazi_u_svit_lit_dopomoga_uchnju/17-1-0-723 (дата звернення : 28.07.2022). 27. Фащенко В. Павло Загребельний: нарис творчості. Київ : Дніпро, 1984. 206 с. 28. Хом’як Т. Психологізм як один із засобів характеротворення образу Роксолани (за романом О. Назарука «Роксоляна». Філологічні науки: Вісник Запорізького національного університету. 2008. № 2. С. 246–256. 29. Червінська О. Традиційний історичний персонаж і його функції в художньому тексті. Поетика. Київ : Наукова думка, 1992. С. 151–166. 30. Шевчук О. До питання про дефініцію поняття «Традиційний історичний персонаж». Проблеми сучасного літературознавства. 2014. № 18. С. 99–111. uk
dc.description.abstract У магістерській роботі на прикладі образу Роксолани розкрито зміст понять «вічний образ» і «світовий образ». Досліджено особливості рецепції цього образу в українській і зарубіжній літературах. У роботі глибоко й усебічно проаналізовано образ Роксолани, відтворений митцями ХХ–ХХІ століть. Увага акцентується на інтерпретації образу в історичних романах українських письменників ХХ століття О. Назарука та П. Загребельного, а також на повісті Ю. Винничука «Житіє гаремноє», що представлений у формі щоденника Роксолани, романі у віршах М. Балашової «Вінок Роксолани», історично-пригодницькому романі О. та Т. Литовченків «Кинджал проти шаблі». Із творів зарубіжних митців образ Роксолани детально розглядається в романі французького митця Алена Паріса «Останній сон Сулеймана». Проведений аналіз дав можливість дійти до висновків, що доля Роксолани у художніх творах письменників різних країн мала варіативність рецепцій – європейську, турецьку та українську. Для українців Роксолана продовжує бути для втіленням краси, розуму й сили духу – саме тих рис, які дозволили їй вистояти на чужині й не зламатися духовно, а також зробити свій внесок в історію українського та турецького народів. У роботі зазначено, що поява нових творів, у яких репрезентовано нові інтерпретації образу Роксолани, свідчить про те, що інтерес до видатної українки не зменшився, а посилився, а кожен митець по-своєму створює образ цієї історичної особи. uk
dc.language.iso uk uk
dc.subject вічний образ uk
dc.subject світовий образ uk
dc.subject патріотизм uk
dc.subject боротьба за існування uk
dc.subject гармонійність uk
dc.title Рецепція образу Роксолани в українській і зарубіжній літературі ХІХ–ХХ століть uk
dc.type Learning Object uk


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace


Advanced Search

Browse

My Account

Statistics