DSpace Repository

Ідейно-художні координати есеїстики Костянтина Москальця

Show simple item record

dc.contributor.author Прокопова, Єлизавета Сергіївна
dc.date.accessioned 2022-11-28T13:00:29Z
dc.date.available 2022-11-28T13:00:29Z
dc.date.issued 2022-11-28
dc.identifier.citation Прокопова Є. С. Ідейно-художні координати есеїстики Костянтина Москальця : магістерська робота / науковий керівник – канд. філ. наук, доц. Наталя Євгенівна Коломієць. Кривий Ріг, 2022. 69 с. uk
dc.identifier.uri http://elibrary.kdpu.edu.ua/xmlui/handle/123456789/6841
dc.description 1. Балаклицький М. А. Есе як художньо-публіцистичний жанр: навч.-метод. посібн. для студ. зі спец. «Журналістика». Харків: ХНУ ім. В. Н. Каразіна, 2007. 74 с. 2. Барабаш М. Досвід коронації Костя Москальця або рецепт «Вечірнього меду» на всі випадки буття. Studia Metodologica: альманах. Тернопіль: ТНПУ, 2010. № 30. С. 276-280. 3. Баран Є. М. Літературна ситуація 1990-го: час єзуїтів. Слово і час. 1999. № 3. С. 58-60. 4. Барінова Л. І. Новітні постаті в українській та світовій літературі ХХІ ст. Українська та світова література в сучасному контексті: збірник конференцій української та світової літератури, 2015. С. 18-22. 5. Білоус П. В. Вступ до літературознавства: навч. посібн. Київ: ВЦ «Академія», 2011. 336 с. 6. Білоус П. В. Теорія літератури: навч. посібн. Київ: ВЦ «Академвидав», 2011. 336 с. 7. Білоцерковець Н. Г. «Бу-Ба-Бу» та ін.. Український літературний неоавангард: портрет одного року. Слово і час. 1991. № 1. С. 42-52. 8. Блоґ Костянтина Москальця. URL: https://moskalets.wordpress.com/page/12/. 9. Борисюк І. «До троянди» К. Москальця: ключові концепти. Збірник наукових праць (філологічні науки). 2016. № 8. С. 58-61. 10. Брандес К. А. Лінгвотекстові особливості мовленнєвого жанру «художнє есе» (на матеріалі есеїстики С. Моема): автореф. дис. … канд. філол. наук. Київ: КНУ ім. Тараса Шевченка, 1996. 21 с. 11. Бровко О. О. Есеїстичні наративні структури в літературно-критичних виступах К. Москальця та В. Даниленка. Філологічні семінари. Літературна критика і критерії художності: збірник наукових праць. Київ: КНУ ім. Тараса Шевченка, 2009. № 12. С. 187-191. 12. Галич О. Теорія літератури: підручник. Київ: Либідь, 2001. 488 с. 13. Гнатюк О. Бунт покоління: Розмови з українськими інтелектуалами. Київ: Дух і література, 2004. 332 с. 14. Гнатюк М. М. Жанрово-тематична парадигма сучасної есеїстики. Літературознавчі студії. 2015. – № 1 (1). С. 96-104. 15. Гонза Н. Ф. Письменники Чернігівщини: довідник. Чернігів: Чернігівська ОУНБ ім. В. Короленка, 2001. 53 с. 16. Горпиняк П. А. Публицистика И. А. Бродского: автореф. дис. … канд. фил. наук. Екатеринбург, 2009. 23 с. 17. Гундорова Т. Післячорнобильська бібліотека. Український літературний постмодерн. Київ: Критика, 2005. 264 с. 18. Гутнікова Т. Ю. Концепція світу і людини в українському постмодерністському романі 90-х років ХХ століття: дис. ... канд. філол. наук. Харків, 2013. 199 с. 19. Даниленко В. Г. Лісоруб в пустелі. Письменник і літературний процес. Київ: ВЦ «Академвидав», 2008. 350 с. 20. Демська-Будзуляк Л. Зміна поколінь – реальність проблеми? Слово і час. 2001. № 1. С. 28-31. 21. Деркач А. Костянтин Москалець: «Доки п’ється чай, ДАК залишається живим…». ЛітАкцент, 2008. URL: http://litakcent.com/2008/05/13/doky-pjetsja-chaj-dak-zalyshajetsja -zhyvym/. 22. Дзюба Т. Тоді, коли п'ять років перейде: Інтерв'ю з письменником Костянтином Москальцем. Сіверянський літопис: Всеукраїнський науковий журнал. 2005. № 1. С. 133-138. 23. Дубова Ю. О. Жанр герменевтичного роману у творчості Костянтина Москальця – феномен у постмодерному дискурсі (на матеріалі роману «Вечірній мед»). Одеса: Друкарик, 2017. Т.2. С. 61-63. 24. Зубрицька Н. Ми всі повинні довідатись про істину людини в Божих очах, – Кость Москалець. Львів. 2008. URL :https://zaxid.net/mi_vsi_povinni _dovidatis_pro_istinu_lyudini_v_bozhih_ochah__kost_moskalets_n1067666. 25. Іванишин В. П. Нариси з теорії літератури: навч. посібник. Київ: Академія, 2010. 253 с. 26. Іванишин М. В. Сучасний літературний процес та метакритичний дискурс: проблеми класифікації стильової ідентифікації та стратегій інтерпретацій. Молодий вчений. 2017. № 4.3. С. 89-93. 27. Іванова Н. Специфіка есею як жанру художньо-небелетристичної літератури. Слово і час. 2007. № 9. С. 15-25. 28. Ігошев К. Образ самітника в «Записах з келії» Камо-но Чьомея. Літературний процес: методологія, імена, тенденції: збірник наукових праць. Київ: ун-т ім. Б. Грінченка, 2017. № 10. С. 68-72. 29. Кириченко Е. Эссе как жанр. URL :http://www.proza.ru/2010/01/10/480. 30. Клочек Г. Д. «Художній світ» як категоріальне поняття. Слово і час, 2007. № 9. С. 3-14. URL: http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/11442 31. Колеснікова Л. В. Часо-простір «Сполохів» Костя Москальця. Інноваційний розвиток за умов крос-культурних взаємодій: збірник Міжнародної наукової конференції. Суми, 2008. С. 155-157. 32. Колеснікова Л. В. Часо-простір японського дзуйхіцу та «сполохів» Костя Москальця. Науковий вісник Східноєвропейського національного університету ім. Лесі Українки. Луцьк, 2013. № 11 (260). С. 151-163. 33. Константинова К. Костянтин Москалець: «Понад 20 років живу на відлюдді. Про наше літсередовище не знаю нічого». Зеркало недели. Украина, 2015. № 1033. URL:https://dt.ua/CULTURE/kostyantin-moskalec-ponad-20-rokiv-zhivu-na-vidlyuddi-pro-nashe-litseredovische-ne-znayu-nichogo-_.html. 34. Коцарев О. Кость Москалець: «Життя непередбачуване. Тим воно й прекрасне, тим і жахливе…». Київ, 2010. № 67. URL: https://day.kyiv.ua/uk/article/ukrayinci-chitayte/kost-moskalec-zhittya-neperedbachuvane-tim-vono-y-prekrasne-tim-i. 35. Лебединцева Н. Явище літературного покоління в українській культурі кінця ХХ ст. Наукові праці. Філологія. Літературознавство. 2009. Т. 118. № 105. С. 35-40. URL: http://lib.chdu.edu.ua/pdf/naukpraci/philology/2009/118-105-8.pdf. 36. Левчук Т. Модифікації жанру есе в аспекті інтермедіальності. Питання літературознавства. 2012. Вип. 86. С. 134-141. URL: http://esnuir.eenu.edu.ua/bitstream/123456789/6022/3/Pl_2012_86_18.pdf. 37. Леонова К. І. Вплив естетики постмодернізму на художньо-стильові та пластично-образні особливості дизайну одягу початку ХХІ століття. Вісник ХДАДМ. 2016. № 1. С. 38-44. URL: http://www.visnik.org/pdf/v2016-01-07-leonova.pdf. 38. Література ХХ: проблеми періодизації. Круглий стіл. Слово і час. 1995. № 4. С. 52-65. 39. Літературознавча енциклопедія: у двох томах. Т. 1. Київ: ВЦ «Академія», 2007. 608 с. 40. Літературознавча енциклопедія: у двох томах. Т. 2. Київ: ВЦ «Академія», 2007. 624 с. 41. Літературознавчий словник-довідник. Київ: ВЦ «Академія», 2007. 752 с. 42. Лукач Г. фон. Душа и форма. Эссе. Москва: «Логос-Альтера», 2006. 264 с. 43. Маленко О. О. Лінгво-естетична інтерпретація буття в українській поетичній мовотворчості (від фольклору до постмодерну): монографія. Харків: Харківське історико-філологічне товариство, 2010. 488 с. 44. Марко В. П. Аналіз художнього твору: навч. посібн. Київ: ВЦ «Академвидав», 2013. 280 с. 45. Маськова Е. В. Эссе как жанр и метод: автореф. дисс. … канд. филол. наук. Минск, 1994. 24 с. 46. Матіяш Б. Костянтин Москалець: «Ти бачиш те, чого ніхто на світі не бачить, окрім таких, як ти сам». Український журнал, 2012. № 7. URL: http://ukrzurnal.eu/ukr. archive.html/1048/. 47. Мельник Н. Роздуми про сенс людського існування в новелі К. Москальця «Споглядання черешні». 2008. URL: http://dspace.tnpu.edu.ua/bitstream/ 123456789/2331/1/melnukN.pdf. 48. Мельник Н. Г. Філософсько-екзистенційні домінанти новел К. Москальця «Даремний дар», «Незрима вода» та «Аутодафе». Література. Фольклор. Проблеми поетики: збірник наукових праць. Київ: Твім інтер, 2009. № 33. Ч. 2. С. 229-233. 49. Мельник Н. Чайний ритуал: перетворення енергії свободи на творчість (за есеєм Костянтина Москальця «Воскресіння чаю»). Харчові традиції – ментальний код нації: колективна монографія. Одеса: ВМВ, 2018. С. 85-93. 50. Мельник Н. Свобода і творчість як шлях до пізнання буттєвих смислів (за есеєм Костянтина Москальця «Місяць милування місяцем»). Літератури світу: поетика, ментальність і духовність: збірник наукових праць. Кривий Ріг, 2019. С. 123-129. 51. Месевря О. І. Сучасна українська література: навч.-метод. посібн. для вчителів. Ч. 2. Черкаси, 2010. 110 с. 52. Мирошкіна Н. В. Українська есеїстика: теоретичні розвідки. URL: http://journlib.univ.kiev.ua/index.php?act=article&article=2376. 53. Мінцис Е. Є. Композиційні особливості англійського есе. Вісник Прикарпатського університету. Філологія. Івано-Франківськ: Плай, 2003. 184 с. 54. Моклиця М. В. Вступ до літературознавства: навч. посібн. Луцьк: Волинський університет, 2011. 468 с. 55. Москалець К. Про дзуйхіцу. Український журнал. 2011. № 4 (64). С. 50. 56. Москалець Костянтин: «Я – філософ літератури, осмислюю її з філософської точки зору» URL: https://starylev.com.ua/news/kostyantyn-moskalec-ya-filosof-literatury-osmyslyuyu-yiyi-z-filosofskoyi-tochky-zoru 57. Нестеренко Ю. В. Сучасна українська есеїстика: жанрові трансформації: автореф. дис. ... канд. філол. наук. Київ: Логос, 2014. 18 с. https://lib.chmnu.edu.ua/pdf/naukpraci/philology/2012/193-181-14.pdf 58. Ніколенко О. М. Літературні епохи, напрями, течії. Київ: Педагогічна преса, 2014. 228 с. 59. Павличко С. Д. Facing Freedom: The New Ukrainian Literature, 1996. «Теорія літератури». Київ: Основи, 2002. С. 553-559. 60. Пастух Т. Сторінками єдиного тексту Костянтина Москальця. ЛітАкцент, 2009. URL: http://litakcent.com/2009/04/23/storinkamy-jedynoho-tekstu-kostjantyna-moskalcja/. 61. Пахаренко В. Начерк Шевченкової етики. Черкаси: Брама Україна, 2007. 208 с. URL: http://www.nashekolo.org.ua/nk/im_article/File/Microsoft%20Word%20-%20PAK HARENKO_SHEVCHENKOVA_ETYKA.pdf. 62. Пахаренко Н. Своєрідність художнього мислення Костянтина Москальця: автореф. дис. ... канд. філол. наук. Кіровоград, 2007. 22 с. 63. Повернення деміургів. Плерома 3’98. Мала українська енциклопедія актуальної літератури. Івано-Франківськ: Лілея НВ, 1998. 288 с. 64. Поліщук Я. Література ХХІ століття: проґностичний начерк. Літературознавчий процес: методологія, імена, тенденції. 2013. № 2. С. 67- 70. URL :http://litp.kubg.edu.ua/index.php/journal/article/view/44/44#.W5Qj96AVQdU. 65. Поліщук Я. Реорієнтація в сучасній українській літературі. Синопсис: текст, контекст, медіа. 2015. № 3. URL: http://synopsis.kubg.edu.ua/index.php/synopsis/article/ download/167/158. 66. Рубчак Б. «Живописаний Шевченко («Журнал» як текст)». Вісник Луганського національного університету імені Тараса Шевченка: Філологічні науки. Луганськ, 2009. № 19 (182). С. 13-19. URL : http://litopys.org.ua/shevchenko/rubchak. htm. 67. Садикова Л. В. Жанр есе у французькій літературній традиції. Харківський держ. пед. ун-т ім. Г. С. Сковороди. Наукові записки. Сер. Літературознавство. Харків, 1997. № 6 (11). С.7-11. 68. Свято Р. В. Поетична творчість Костянтина Москальця: поетикальний і світоглядний виміри. Магістеріум. Літературознавчі студії. Київ: Stylos, 2012. С. 53-58. 69. Славінська І. Кость Москалець: справжній якось-воно-буддист. Українська правда, 2011. URL: https://life.pravda.com.ua/society/2011/03/10/74629/ 70. Сільман К. Есеїстика як перехідне жанрове утворення: теоретичний аспект. Культкрно-антропологічні аспекти дослідження кордонів, меж, помежів’я у літературі. Т. 31. № 289, 2017. URL: http://litstudies.chdu.edu.ua/article/view/118235 71. Теплова Н. Наше інтерв’ю з Костем Москальцем. Порадник. Бахмацька районна незалежна газета. 2010. URL: http://poradnik.org.ua/index.php?option=com_ content&view=article&id=1184&catid=11&Itemid=102. 72. Ткачук М. П. Літературний процес 90-х років ХХ століття. Українська мова та література. 2000. № 22. С. 1-6. 73. Торговець Ю. І. Есе як тип тексту: історичний аспект. Мова і культура. Київ, 2011. № 14. Т. 2. С. 98-105. 74. Торговець Ю. І. Особливості генезису жанру есе. Studia Filologia (Філологічні студії): збірник наукових праць. Київ: ун-т ім. Б. Гринченка, 2013. № 2. С. 83-88. 75. Тормахова А. М. Концепція дігімодернізму Алана Кірбі Гуманітарні студії. КНУ ім. Т. Шевченка, 2013. №20. С. 181-187. URL : http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgibin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=UJRN&P21DBN=UJRN&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1&Image_file_name=PDF/gums_2013_20_24.pdf. 76. Українська література ХХ століття: навч.-метод. посіб. для студ. Харків: Вид-во НУА, 2014. 156 с. 77. Українська Літературна Енциклопедія. у 5 т. Київ: Головна редакція УРЕ ім. М. Бажана. Т.2, 1990. 576 с. 78. Ференц Н. С. Теорія літератури і основи естетики: навч. посібн. Київ: Знання, 2014. 511 с. 79. Харчук Р. Б. Сучасна українська проза: Постмодерний період: навч. посібн. Київ: ВЦ «Академія», 2008. 248 с. 80. Ципоруха О. Теорія есе: європейські та американські концепти. Мандрівець. Тернопіль, 2000. № 5-6. С. 58-63. 81. Целюх Т. В. Концепція людини в есеїстиці Костянтина Москальця. Кривий Ріг: КДПУ, 2018. 91 с. URL: http://elibrary.kdpu.edu.ua/handle/123456789/2793 82. Швець Г. Д. Есеїстика Василя Барки: жанрова специфіка та проблематика: автореф. дис. … канд. філол. наук. Київ, 2006. 36 с. 83. Шебеліст С. В. Особливості розвитку сучасної української есеїстики в системі журналістських жанрів: автореф. дис. … канд. н. соц. комунікацій. Київ, 2009. 14 с. 84. Шебеліст С. Теоретичні аспекти жанру есею. Слово і час. 2007. № 11. С. 48-56. 85. Шевченко Т. М. Поетика дзуйхіцу в сучасній українській літературі. Philologi. Science and Education a New Dimension. Будапешт, 2018. № 4 (45). С. 70-73. 86. Эпштейн М. К теории жанра: Эссе об эссе: Законы свободного жанра. Эссеистика и эссеизм в культуре Нового времени. Екатеринбург: У-Фактория, 2005. Т. 1. С. 5-16. 87. Якубовська М. У дзеркалі слова: есеї про сучасну українську літературу. Львів: Каменяр, 2005. 751 с. 88. Schärf Ch. Essay. Handbuch der literarischen Gattungen / Herausgegeben von Dieter Lampig. Stuttgart: Kröner, 2009. S. 224–233. 89. https://www.facebook.com/kostiantynmoskalets/ 90. Москалець Костянтин. Зірка на ім'я Марія. Вибрана проза: текст. Львів: Видавництво Старого Лева, 2019. 368 с. 91. Москалець К. Досвід коронації. Вибрані твори: Роман, повість, оповідання, есеї. Львів: ЛА «Піраміда», 2009. 220 с. 92. Москалець К. Нелюдські звичаї московитів. URL : https://espreso.tv/nelyudski-zvichai-moskovitiv 93. Москалець К. Rosarium philosophorum. URL : https://www.ukrlib.com.ua/books/printit.php?tid=15436 94. Москалець К. Поміж трояндою і драконом духовним. URL : https://www.ukrlib.com.ua/books/printit.php?tid=15437 95. https://espreso.tv/kostyantin-moskalets-vulitsi-nashogo... 96. Москалець К. Спорудження мосту. URL : https://espreso.tv/sporudzhennya-mostu 97. Москалець К. Нові сполохи. URL : https://www.ukrlib.com.ua/books/printit.php?tid=15433 uk
dc.description.abstract У магістерській роботі досліджено ідейно-художні особливості есеїстики Костянтина Москальця. Акцентовано на специфіці жанру літературного есе та оригінальності висвітлення ідейно-художнього змісту досліджуваних зразків. uk
dc.language.iso uk uk
dc.subject есе uk
dc.subject сполох uk
dc.subject ідейно-художні координати uk
dc.title Ідейно-художні координати есеїстики Костянтина Москальця uk
dc.type Learning Object uk


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace


Advanced Search

Browse

My Account

Statistics