DSpace Repository

Фильтрационные методы устойчивого решения обратных задач для конечных разностей поля

Show simple item record

dc.contributor.author Міненко, Павло Олександрович
dc.contributor.author Міненко, Роман Вадимович
dc.date.accessioned 2021-11-12T12:33:59Z
dc.date.available 2021-11-12T12:33:59Z
dc.date.issued 2013
dc.identifier.citation Миненко П. А. Фильтрационные методы устойчивого решения обратных задач для конечных разностей поля / П. А. Миненко, Р. В. Миненко // Доповiдi Нацiональної академiї наук України. – 2013. – № 4. – С. 86–92. uk
dc.identifier.uri http://elibrary.kdpu.edu.ua/xmlui/handle/123456789/5241
dc.identifier.uri https://doi.org/10.31812/123456789/5241
dc.description 1. Страхов В.Н., Страхов А.В. Аппроксимационный подход к решению задач гравиметрии и магнитометрии. 1. Основная вычислительная проблема – регуляризация систем линейных алгебраических уравнений // Рос. журн. наук о Земле. – 1999. – Т. 1, № 4. – С. 271–299. 2. Миненко П.А. Обратная линейная задача гравиметрии и магнитометрии с аппроксимацией итерационных поправок фильтрующими функциями моментов невязок поля // Наук. вiсн. Нац. гiрн. ун-ту. – 2009. – № 8. – С. 50–53. 3. Миненко П.А. Фильтры Винера и Калмана в обратной линейной задаче гравиметрии : зб. наук. праць Всеукр. асоц. геоiнформатики «Теоретичнi та прикладнi аспекти геоiнформатики». – Київ : Центр менеджменту та маркетингу в галузi наук про Землю IГН НАН України, 2007. – С. 326–331. 4. Миненко П.А. Обратная линейная задача гравиметрии на основе композиции нескольких векторов начальних условий // Доп. НАН України. – 2006. – № 9. – С. 126–130. 5. Миненко Р.В., Миненко П.А., Мечников Ю.П. Исследование глубинного строения южной части Криворожского синклинория методами гравиметрии // Наук. вiсн. Нац. гiрн. ун-ту. – 2009. – № 2. – С. 60–64. 6. Миненко П.А. Проблемы обратной трехкомпонентной магнитометрии при исследованиях на украинском кристаллическом щите // Наук. вiсн. Нац. гiрн. ун-ту. – 2006. – № 12. – С. 23–27. uk
dc.description.abstract Основной недостаток известных методов состоит в том, что они сильно чувствительны к неправильному выбору постоянного фона. При больших отклонениях фона от реального решение обратной задачи (ОЗ) теряет геологическую содержательность, а физические параметры каждого блока интерпретационной модели имеют в пространстве нереально высокие осциллирующие значения. Обычно постоянный фон устраняется образованием конечных разностей поля между двумя точками профиля или с помощью трансформаций Саксова–Ниггарда, построенных по 8 точкам поля. Однако они приводят к непомерно большим затратам компьютерного времени и к очень малым значениям нового поля, что существенно снижает точность решения ОЗ и глубинность надежных исследований. Предложены трансформанты в виде несимметричных разностей поля, имеющие большой диапазон нового поля и обеспечивающие более высокую точность решения ОЗ. Для новых трансформант разработан новый более эффективный метод решения ОЗ на основе использования гибридных аналогов фильтров Винера и Калмана.
dc.language.iso ru uk
dc.subject фільтраційні методи uk
dc.subject стійкі розв’язання обернених задач uk
dc.subject гравітаційне поле uk
dc.subject магнітне поле uk
dc.subject ітераційні коефіцієнти uk
dc.title Фильтрационные методы устойчивого решения обратных задач для конечных разностей поля uk
dc.type Article uk


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace


Advanced Search

Browse

My Account

Statistics