dc.contributor.author	Журбенко, Антоніна Андріївна
dc.date.accessioned	2022-11-22T13:20:10Z
dc.date.available	2022-11-22T13:20:10Z
dc.date.issued	2022-11-22
dc.identifier.citation	Журбенко А. А. Інтермедіальний вимір прози Сергія Жадана : магістерська робота / науковий керівник – канд. філ. наук, доц. Світлана Степанівна Журба. Кривий Ріг, 2022. 79 с.	uk
dc.identifier.uri	http://elibrary.kdpu.edu.ua/xmlui/handle/123456789/6742
dc.description	1. Бабенко А.О. Поетика прози Сергія Жадана : дис. … доктора філософії : 035 Філологія. Київ, 2021. 195 с. 2. Бабенко А. Рефлекція ідентичності у романі Сергія Жадана «Ворошиловград». Сучасні наукові дослідження представників філологічних наук та їхній влив на розвиток мови та літератури : Матеріали міжнародної науково-практичної конференції: м. Львів, 7-8 квітня 2017 р. Львів : ГЩ «Наукова філологічна організація «ЛОГОС», 2017. С. 72-75. 3. Бахтин М. М. Литературно-критические статьи. Москва. : Худож. лит., 1986. 543 с. 4. Безносенко Д., Пуніна О. Екранізація як наслідок інтермедіального прочитання літературного твору (на прикладі прози І. Роздобудько). Вісник Маріупольського державного університету. Серія: Філологія. 2017. Вип. 17. С. 11–17. 5. Белей Л. Химерний соцреалізм Сергія Жадана. URL : http://litakcent.com/2010/09/27/dvi-recenziji-na-voroshylovhrad/ 6. Бітківська Г. Сучасний літературний журнал : інтермедіальний вимір : монографія. Київ : Київський університет ім. Б. Грінченка, 2019. 468 с. 7. Бовсунівська Т. Екфразис. Вербальні образи мистецтва. Київ: ВПЦ «Київський університет», 2013. 237 с. 8. Борисюк І. В. Музика як культурний текст у романі «Ворошиловград» С. Жадана. URL : elibrary.kubg.edu.ua/5636/1/I_Borysiuk_nznukma_150_gi.pdf. 9. Брайко О. Кінематографічний потенціал літературного тексту: моделювання простору у творчості В. Дрозда. Слово і час. 2015. №10. С. 41–56. 10. Брайко О. Кінематографічна візуалізація простору в малій прозі Євгена Гуцала. Слово і час. 2017. № 1. С. 36–46. 11. Бровко О. Сучасні версії українського роману в новелах: інтермедіальний вимір. Літературний процес: методологія, імена, тенденції : збірник наукових праць (філологічні науки). 2013. № 2. С. 36-38 12. Бровко О. Основи компаративістики. Луганськ : Вид-во ДЗ «ЛНУ імені Тараса Шевченка», 2012. 214 с. 13. Бульбачинська О.І. Кінематографізм романів Євгена Гуцала 1980–1990-х років : дис. … доктора філософії : 035 Філологія. Київ, 2021. 205 с. 14. Вайсштайн У. Порівняння літератури з іншими видами мистецтва. Сучасна літературна компаративістика: стратегії і методи. Антологія. Київ : Вид. дім «Києво-Могилянська академія», 2009. С. 372–392. 15. Генералюк Л. Екфразис у контексті correspondans des arts. Наукові записки. Серія: Філологічні науки. Кіровоград : РВВ КДПУ ім. В. Винниченка, 2013. С. 52–77. 16. Генералюк Л. Взаємодія літератури і мистецтва. Начерк теорії словесно- візуальних інтеракцій. Studia methodologica. Тернопіль : Редакційно-видавничий відділ ТНПУ ім. В. Гнатюка. 2009. Вип. 29. С. 81–89. 17. Генералюк Л. Універсалізм Шевченка: взаємодія літератури і мистецтва. URL: https://www.twirpx.com/file/1859549/ 18. Голобородько Я. Артеґраунд. Український літературний істеблішмент : збірка статей. Київ : Факт, 2006. 160 с. 19. Голобородько Я. Легітимація українського андеграунду («Депеш Мод» як «Modern Talking» Сергія Жадана). New Ukrainian Alternative. Знакові тексти помежів’я ХХ – ХХІ століть. Харків : Основа, 2005. С. 101–113. 20. Горницкая Н. О границах взаимодействия кино и литературы. Зримое слово. Кино и литература : диалектика взаимодействия : сб. ст. Ленинград : Искусство, 1985. С. 3–59. 21. Гундорова Т. Ворошиловград і порожнеча URL : http://litakcent.com/2011/02/08/%20voroshylovhradi-porozhnecha/ 22. Гундорова Т. Кітч і Література. Травестії. Київ : Факт, 2008. 284 с. 23. Гундорова Т. Транзитна культура. Симптоми постколоніальної травми. Київ : Грані-Т, 2013. С. 205–206. 24. Гундорова Т. Три «Лаокоони»: теорія інтермедій від Лесінга до авангарду. Література на полі медій. Збірка наукових праць відділу теорії літератури та компаративістики Інституту літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України. Київ : 2018. С. 37–65. 25. Дзюба І. М. Чорний романтик Сергій Жадан. Київ : Либідь. 2017, 112 с. 26. Дубініна О. Екранізація літературного твору: семіотичний аспект. Іноземна філологія. 2014. Вип. 126 (1). С. 89−97. 27. Дубініна О. Екранізація літературного твору як предмет компаративного дослідження. Слово і час. 2016. № 2. С. 40−53. 28. Екфразис. Вербальні образи мистецтва / за ред. Т. Бовсунівської. Київ: ВПЦ «Київський університет», 2013. 237 с. 29. Жадан С. Ворошиловград. Харків : Фоліо, 2012. 442 с. 30. Жадан С. В. Депеш Мод. Харків : Фоліо, 2008. 229 с. 31. Жадан С. Депеш Мод. Ще одна розмова. Харків: Клуб сімейного дозвілля, 2015. 235 с. 32. Жадан С. Інтернат. Чернівці : Meridian Czernowitz, 2017. 336 с. 33. Журба С. «Вертеп» Аркадія Любченка: музичний контекст. Філологічні студії : Науковий вісник Криворізького державного педагогічного університету : зб. наук. праць. Кривий Ріг : НПП Астерікс, 2016. Вип. 15. С. 151–163. 34. Журба С. Музика як образно-змістовий елемент літературної основи творів 20-х років ХХ століття. «Сонячні кларнети: танець, музика, театр у літературних проєкціях»: матеріали міжнародної наукової конференції (23–24.09.2021 р.). Бердянськ : БДПУ, 2021. С. 88–90. 35. Загребельний П. Весела безпритульність? Жадан С. В. Депеш Мод. Харків : Фоліо, 2008. С. 224–229. 36. Землянська А., Землянський А. Екзистенційні пошуки «втраченого покоління» в романі С. Жадана «Ворошиловград». Наукові записки ХНПУ ім. Г.С. Сковороди. Літературознавство. 2020. Вип. 1(95). С. 47–68. 37. Землянська А.В., Стрілець О.В., Трагічний образ української молоді у романі С. Жадана «Ворошиловград». Наукові записки Національного університету «Острозька академія». Серія : Філологічна. 2014. Вип. 45. С. 114–116. 38. Клочек Г. Поетика візуальності Тараса Шевченка : монографія. Київ : Академвидав, 2013. 256 с. 39. Левченко Н. Печерських Л. Інтермедіальність як засіб відображення дійсності в романі Сергія Жадана «Інтернат». Вчені записки ТНУ імені В. І. Вернадського. Серія: Філологія. Соціальні комунікації. 2020. Т. 31 (70) № 4. Ч. 4. С. 42–47. 40. Літературно-джазові імпровізації: Інтермедіальні студії / за ред. С. Маценки. Львів : Видавництво «Срібне слово», 2019. 396 с. 41. Література на полі медій. Збірка наукових праць відділу теорії літератури та компаративістики Інституту літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України. Київ : 2018. 633 с. 42. Лотман Ю. Текст в тексте. Ученые записки Тартуского государственного университета. 1981. Вып. 14. С. 3–32. 43. Майстренко Д. Бо ніхто не має право заходити на твою територію. URL : https://kinowar.com/ 44. Матіяш Б. Його приватна територія. URL : https://krytyka.com/ua/articles/yoho-pryvatna-terytoriya 45. Маценка С.П. Інтермедіальна поетика роману, який прагне стати музикою (на матеріалі німецькомовної літератури). Питання літературознавства. 2012. Вип. 86. С. 32–43. 46. Маценка С. Метамистецтво: словник досвіду термінотворення на межі літератури й музики. Львів : Апріорі, 2017. 120 с. 47. Маценка С. П. Партитура роману : монографія. Львів : Львівський національний університет імені Івана Франка, 2014. 560 с. 48. Маценка С. П. Смислова партитура роману, спрямованого до музики. Питання літературознавства. 2013. №87. С. 207–218. 49. Мочернюк Н. Взаємодія літератури й мистецтва. Теоретичний досвід українського та польського літературознавства. Науковий вісник Східноєвропейського національного університету імені Лесі Українки. 2013. Вип. 13. С. 76-80. 50. Мочернюк Н. Поза контекстом: Інтермедіальні стратегії літературної творчості українських письменників-художників міжвоєння. Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2019. 392 с. 51. Мочернюк Н. Д. Українська література 20–30-х років ХХ століття у взаємодії з образотворчим мистецтвом: інтермедіальний дискурс : дисертація … докт. філол. наук : 10.01.01 – українська література; 10.01.05 – порівняльне літературознавство. Київ, 2019. 421 с. 52. Муравецька Я. Кінематографічна інтерпретація «Кайдашевої сім'ї»: візуальні стстратегії. Науковий вісник МНУ імені В.О. Сухомлинського. Філологічні науки (Літературознавство). 2017. №2 (20). С. 150–154. 53. Наєнко М. Інтермедіальність як методологія. Філологічні семінари. 2016. Вип. 19 : Інтермедіальність: теорія і практика. С. 6–15. 54. Наливайко Д. Література в системі мистецтв як галузь компаративістики. Література на полі медій. Збірка наукових праць відділу теорії літератури та компаративістики Інституту літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України. Київ : 2018. С. 12–36. 55. Нехорошев Л. Драматургия фильма : учеб. М. : ВГИК, 2009. 342 с. 56. Нич Р. Літературологія. Погляд на історію сучасної теоретико-літературної думки у Польщі. Теорія літератури в Польщі. Антологія текстів. Друга половина ХХ-ХХІ ст. Київ : Вид. дім «Києво-Могилянська академія», 2008. С. 12-37. 57. Новик О. Проблема дорослішання у часи війни в романах Cергія Жадана «Iнтернат» та Mаркуса Зузака «Kрадійка книжок». Літературний образ дитинства в часи кризи XX–XXI ст. / наук. ред. К. Якубовської-Кравчик. Варшава, 2021. Вид. 1. С. 151–160. 58. Онікієнко І. Кітч в жанровій структурі роману С. Жадана «Депеш Мод». Науковий вісник мну імені В.О. Сухомлинського. Філологічні науки (літературознавство). 2015. №2(16). С. 207–211. 59. Онікієнко І. Полідискурсивність роману Сергія Жадана «Інтернат». Філологічні студії. Лінгвістика і поетика тексту. 2019. Вип. 19. С. 77–90. 60. Підопригора С. В. Іронічний дискурс у повісті «Депеш мод» С. Жадана. Науковий вісник Миколаївського державного університету ім. В.О. Сухомлинського: збірник наукових праць. Серія «Філологічні науки». 2013. Вип. 4.12(96). С. 190–194. 61. Поліщук Я. Ревізії пам’яті : літературна критика. Луцьк : ПВД «Твердиня», 2011. 216 с. 62. Покулевська А.І. Елементи кіномови в поетиці літературного твору: дис. … канд. філол. наук : 10.01.06 – теорія літератури. Кіровоград, 2013. 197 с. 63. Просалова В. Інтермедіальні аспекти новітньої української літератури. Донецьк-Вінниця : ДонНУ, 2015. 153 с. 64. Просалова В. А. Інтертекстуальний аналіз: теорія і практика : навчальний посібник. Вінниця, 2019. 206 с. 65. Просалова В. Інтермедіальність як явище мистецтва і метод аналізу. Філологічні семінари. 2013. Вип. 16: Парадигма сучасного літературознавства: світовий контекст. С. 46-53. 66. Пуніна О. В. Засоби кіно мови в українській художній прозі 20-30-х років ХХ століття : автореф. дис. … канд. філол. наук : 10.01.06 – теорія літератури. Донецьк, 2011. 19 с. 67. Пухонська О. Літературний вимір пам’яті : монографія. Київ : Академвидав, 2018. 304 с. 68. Рисак О. Найперше музика у слові: проблема синтезу мистецтв в українській літературі кінця ХІХ – початку ХХ ст. Луцьк: Вежа, 1999. 402 с. 69. Ромм М.И. Избранные произведения : в 3-х т. Москва: Искусство, 1982. Т. 1. 576 с. 70. Романенко О. Семіосфера української масової літератури. Текст. Читач. Епоха. Київ : Приватний видавець Якубець А. В., 2014. 364 с. 71. Савостин И.Г. К употреблению термина «монтаж» в литературоведении. Жанр и композиция литературного произведения: межвузовский сб. Калининград, 1976. Вып. 2. С. 18–25. 72. Савчук Г.О. «Інтермедіальність» як категорія літературознавства й медіології. Вісник Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна. Серія : Філологія. 2019. №81. С. 15–18. 73. Свербілова Т. Інтермедіальний синтез і візуалізація наративу в романі С. Жадана «Інтернат». URL : https://www.academia.edu/37684720/ 74. Свербілова Т. Г. Взаємодія візуального і наративного рівнів у сучасному романі дороги («Інтернат» Сергія Жадана і «Похований велетень» Кадзуо Ішігуро). Сучасні літературознавчі студії. 2018. Вип. 15. С. 172–180. 75. Фесенко В. Література і живопис : інтермедіальний дискурс. Київ : Вид. центр КНЛУ, 2014. 398 с. 76. Федорів У. Мотив втраченого дитинства в романі Сергія Жадана «Інтернат». Літературний образ дитинства в часи кризи XX–XXI ст. / наук. ред. К. Якубовської-Кравчик. Варшава, 2021. Вид. 1. С. 84–94. 77. Філологічні семінари. Інтермедіальність: теорія і практика : зібрник наукових праць. Київ : Логос, 2016. Вип. 19. 232 с. 78. Франко І. Із секретів поетичної творчості. Зібрання творів : У 50 т. Київ : Наукова думка, 1981. Т. 31. С. 45–119. 79. Харчук Р. Б. Сучасна українська проза : Постмодерний період : навчальний посібник. Київ : ВЦ «Академія», 2008. 248 с. 80. Ханзен-Лёве О.А. Интермедиальность в русской культуре : От символизма к авангарду. Москва : РРГУ, 2016. 450 с. 81. Цибулько О. Ностальгія та пустота : «Депеш Мод» С. Жадана у контексті альтернативних художніх систем. Сучасні проблеми мовознавства та літературознавства. 2011. Вип. 15. С. 297–300. 82. Циховська Е. Теоретичні дилеми поняття інтермедіальності. Слово і час. 2014. № 11. С. 49–59. 83. Шкловский В. Литература и кинематограф. Берлин : Русская универсальная библиотека, 1923. 59 с. 84. Штогрин М. В. Урбаністичні топоси сучасної української літератури: традиції та трансформації (2000 – 2014 рр.). URL : http://elibrary.kubg.edu.ua/15332/1/Штогрин_дисертація.pdf 85. Шульга Д. Сергій Жадан: «Ворошиловград» не припаде до душі тим, хто уподобав «Депеш мод». URL : kirovograd.rks.kr/ua/daily/2010/9/23 86. Юрчук О. О. Міфологізація радянського минулого в українському сучасному повсякденні (за романом «Депеш Мод» С. Жадана). Актуальні проблеми слов’янської філології. Серія : Лінгвістика і літературознавство : міжвуз. зб. наук. ст. Бердянськ : БДПУ, 2012. XXVI (Ч. 2). С. 201–209. 87. Юрчук О. У тіні імперії. Українська література у світлі постколоніальної теорії. Київ : ВЦ «Академія», 2013. 221 с. 88. Bazin A. Adaptation, or the Cinema as Digest. Film Adaptation. New Brunswick; NJ, 2000. Р. 19–27. 89. Hansen-Löve A. A. Intermedialität und Intertextualität: Probleme der Korrelation von Wortund Bildkunstam Beispiel der Russischen Modeme. Dialog der Texte. Hamburger Kolloquium zur ntertextualitat : Wiener Slawistischer Almanach. Wien, 1983. Sonderbd 11. Р. 291–360. 90. Higgins D. Horizons. The poetics and theory of the intermedia. Carbondale: Southern Illinois University Press, 1984. 146 p. 91. Wolf W. Intermediality Revisited: Reflections on Word and Music Relations in the Context of a General Typology of Intermediality. Word and Music Studies, Amsterdam – N. Y.: Rodopi, 2002. Vol.4: Essays in Honor of Steven Paul Scher and on Cultural Identity and the Musical Stage. P. 13–34. 92. Scher S.P. Notes Toward a Theory of Verbal Music. Comparative Literature. 1970. № 2. Vol. XXII. P. 147–156. 93. Schröter J. Discources and Models of Intermediality. Comparative Literature and Culture. Purdue University Press, 2011. P. 8 94. Surma M., Wabik A. Żadan S. Woroszyłowgrad (komiks). Wrocław : Rita Baum. 2012. 36 s.	uk
dc.description.abstract	У магістерській роботі досліджено міжмистецьку взаємодію прози Сергія Жадана, зокрема розкрито зміст понятття «інтермедіальність»; вказано на синтез літератури і кіно в романах «Ворошиловград», «Інтернат»; окреслено специфіку інтермедіального перекодування літературного твору засобами кіно: роман «Ворошиловград» – фільм «Дике поле»; з’ясовано роль музики в художніх текстах «Ворошиловград», «Депеш Мод». Інтермедіальні аспекти роману «Депеш Мод» інспіровані фіксацією в художньому творі музичних вкраплень. Маркерами інтермедіальності в романі «Інтернат» виступають кінематографічні концепти кадру, плану, мізансцени, ракурсу, монтажу.	uk
dc.language.iso	uk	uk
dc.subject	інтермедіальність	uk
dc.subject	синтез мистецтв	uk
dc.subject	проза	uk
dc.subject	кіно	uk
dc.subject	кінематографічність	uk
dc.subject	музика	uk
dc.subject	Сергій Жадан	uk
dc.title	Інтермедіальний вимір прози Сергія Жадана	uk
dc.type	Learning Object	uk