dc.contributor.author	Сілакова, Марина Валеріївна
dc.date.accessioned	2021-12-07T09:46:51Z
dc.date.available	2021-12-07T09:46:51Z
dc.date.issued	2021-12-07
dc.identifier.citation	Сілакова М. В. Символізм у європейському пейзажному живописі новітнього часу : магістерська робота студентки художньо-графічного відділення факультету мистецтв групи ОМ -м-16 / М. В. Сілакова ; наук. керівник - І. О. Красюк. - Кривий Ріг : КДПУ, 2021. - 79 с.	uk
dc.identifier.uri	http://elibrary.kdpu.edu.ua/xmlui/handle/123456789/5611
dc.description	СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ 1. Gettings F. Secret Symbolism in Occult Art. New York : Harmony books, 1987. 160 р. 2. Girts K. Interpretatsiya kultur [Іnterpretation of cultures]. Kyiv : Dukh i Litera Publ., 2001. 542 p. 3. Grigorian N. European Symbolism : In Search of Myth (1860–1910). Bern : Peter Lang AG, 2009. 317 p. 4. Kassirer E. Filosoya symvolicheskikh form : v 3 t. [The philosophy of symbolic forms: in 3 volumes]. Saint-Petersburg : Universytetskaya kniga Publ., 2002. 271 p. 5. Klawans J. Purity, Sacrifice, and the Temple : Symbolism and Supersessionism in the Study of Ancient Judaism. New York : Oxford University Press, 2006. 372 р. 6. Stokstad M. Art History, аine Art. Volume 2. New York : Prentice Hall, 2010. 648 p. 7. Wikcox T. Constable and Salisbury : The Soul of Landscape Paperback. London : Scala Publishers Ltd, 2011. 192 р. 8. Whithead A. N. Symbolism, Its Meaning and Effect. London : Cambridge University Press Symbolism, 1997. 88 p. 9. Аверинцев С. Заметки к будущей классификации типов символа. Проблемы изучения культурного наследия. Москва : Наука, 1985. С. 298–303. 10. Акимова Д. Проблема символа в концепциях культуры Э. Кассирера и Н. Бердяева. Вестник Ленинградского государственного университета им. А. С. Пушкина. № 3. 2009. С. 40–60 11. Бауэр В., Дюмотц И., Головин С. Энциклопедия символов. Москва : КРОН–ПРЕСС, 1998. 512 с. 12. Богемская К. Пейзаж. Страницы истории. Москва : АСТ, 2002.336 с. 13. Гибсон К. Символы, знаки, эмблемы, мифы. Москва : Эксмо, 2007. 160 с. 14. Гловацький С. В. Мистецький словник-довідник. Черкаси : КНЗ «ЧОІПОПП ЧОР», 2017. 44 с. 15. Гончаренко С. Український педагогічний словник. Київ : Либідь, 1997. 376 с. 16. Жайворонок В. Знаки української етнокультури : Словник-довідник. Київ : Довіра, 2006. 703 с. 17. Иванов В. И. Две стихии в современном символизме. Критика русского символизма. Москва : Олимп, 2002. 441 с. 18. Ильин И. П. Постмодернизм. Словарь терминов. Москва : ИНИОН РАН – INTRADA, 2001. 384 с. 19. Ильина Т. В. История искусств. Западноевропейское искусство. Москва: Высшая школа, 2000. 368 с. 20. Іваненко О. А. Українсько-французькі зв’язки : наука, освіта, мистецтво (кінець XVII – початок ХХ ст.). Київ : Інститут історії України НАН України, 2009. 338 с. 21. Кассу Ж. Энциклопедия символизма. Живопись, графика. Москва : Республика, 1999. 429 с. 22. Кернер Т. Символы и их скрытые значения. Москва : Мартин, 2010. 160 с. 23. Клековкін О. Ю. Мистецтво. Методологія дослідження : методичний посібник. Київ : Фенікс, 2017. 144 с. 24. Ковальчук Н. Д. Символічні структури етнокультурного процесу в Україні : автореф. дис. … доктора філос. наук 09.00.04. Київ, 2007. 21 с. 25. Котова О. О. Методичні рекомендації до самостійної роботи студентів першого року навчання з навчальної (художньо-творчої) практики (пленер) за змістовим модулем «Композиція пейзажу (на основі натурних етюдів і замальовок). Одеса : Південноукраїнський національний педагогічний університет імені К. Д. Ушинського, 2018. 39 с. 26. Кристиан Дж. Символисты и декаденты. Москва : Изобраз. искусство, 2000. 91 с. 27. Купер Дж. Энциклопедия символов. Москва : Золотой век, 1995. 400 с. 28. Кэрлот Х. Э. Словарь символов. Символика. Москва : «REFL–book», 1994. 608 с. 29. Лильо-Откович З. Український пейзажний живопис XIX – початку XX сторіччя. Київ : Балтія-Друк, 2007. 120 с. 30. Лосев О. Ф. Знак. Символ. Миф. Москва : МГУ, 1992. 480 с. 31. Лукичева К. Цвет безмолвия (искусство Одилона Редона в контексте теории и практики символизма). Европейский символизм. СПб.: Алетейя, 2006. 495 с. 32. Льойнер Х. Основы глубинно-психологической символики. Журнал практического психолога. 1996. № 3. С. 24–36. 33. Мисюга Б. В. Краєвид у малярстві Галичини першої третини ХХ ст. (традиції та інновації образної мови) : автореф. дис. … на здобуття наук. ступеня канд. мистецтвознавства: спец. 17.00.05. Львів, 2009. 18 с. 34. Міщенко І. Символи у роботах українських митців 1990 – 2000–х років. Мистецтвознавчі записки : зб. наук. пр. Нац. академії керівних кадрів культури і мистецтв. 2011. №19. С. 240–246. 35. Мышачёва И. В. Европейский пейзаж нового времени. Славянский мир в третьем тысячелетии. К 1150-летию славянской письменности / науч. ред. Е. С. Узенёва. Москва : Институт славяноведения РАН, 2013. С. 314–322 36. Носенко А. І. Робоча програма навчальної (художньо-творчої) практики (пленер), 1 рік навчання за спеціальністю 014 Середня освіта (Образотворче мистецтво). Одеса, 2017. 120 с. 37. Осадца М. З. Міські краєвиди у творчості іноземних художників на теренах Івано-Франківщини (ХІХ – початок ХХ ст.). Мистецтвознавчі записки : зб. наук. праць. Київ, 2015. Вип. 27. С. 288–298. 38. Павлова Т. В. Художньо-стилістичні напрямки в українському пейзажі І третини ХХ століття (харківське мистецьке коло). Вісник Харківської державної академії дизайну і мистецтв. Мистецтвознавство. Архитектура. 2012. №7. С. 115-117. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/had_2012_7_28 39. Пайман А. История русского символизма. Москва : Республика, 1998. 415 с. 40. Похлебкин В. В. Словарь международной символики и эмблематики. Научный электронный журнал. Символы. 1997. №7. С.115–140. 41. Пузиркова А. А. Стан вивченості проблеми становлення і розвитку українського мистецького авангарду. Молодий вчений. 2018. № 10(1). С. 176-180. 42. Рудик Г. Б. Культурологічно-естетичні параметри українського нефігуративного живопису (90-ті роки ХХ століття) : автореф. дис. … на здобуття наук. ступеня канд. філ. наук: спец. 17.00.01. Київ, 2001. 20 с. 43. Русакова А. О. Символізм у російському живописі. Символізм у російському живописі. 1995. №6. С. 14–17. 44. Савицкая С. В. Символы : системность наложения. Москва : Амрита-Русь, 2008. 96 с. 45. Сарабьянов Д. В. Історія російського мистецтва другої половини XIX століття. Історія російського мистецтва другої половини XIX століття. 1989. №3. С. 65–67. 46. Семешко Е. Г. Деякі особливості виконання пленерних етюдів як складової художньої освіти. Проблеми сучасності: мистецтво, культура, педагогіка: збірка наукових праць. Луган. держ. ін.-т культури і мистецтв / за заг. ред. В. Л. Філіппова. Луганськ: Вид-во ЛДІКМ, 2010. Вип. 15. С. 217-221 47. Сидоренко В. Д. Візуальне мистецтво від авангардних зрушень до новітніх спрямувань: розвиток візуал. мистецтва України XX – XXI століття. Київ : ВХ , 2008. 187 с. 48. Символы, знаки, эмблемы : Энциклопедия / за заг. наук. ред. В. Э. Багдасарян, И. Б. Орлов, В. Л. Телицын. Москва: ЛОКИД-ПРЕСС, 2005. 494 с. 49. Скворцова И. А. Стиль модерн в русском музыкальном искусстве рубежа ХІХ–ХХ веков. Москва : Композитор, 2009. 168 с. 50. Скляренко Г. Українське мистецтво другої половини XX століття : регіональні проблеми і загальний контекст (частина перша). Студії мистецтвознавчі. Київ : ІМФЕ НАН України, 2009. № 1(25). С. 67-78. 51. Сова О. Історичний огляд зародження художньої роботи на пленері. Збірник наукових праць Уманського державного педагогічного університету імені Павла Тичини. 2017. Вип. 2(2). С. 227-235. 52. Сокольникова Н. М. Изобразительное искусство. Краткий словарь худ. Терминов. В 4 ч. Ч. 4. Обнинск : Титул, 1998. 80 с. 53. Стоян С. П. Філософсько-культурологічний аналіз творчості молодих українських художників крізь призму символізму. Вісник НАКККіМ. 2013. № 2. С. 12–16. 54. Султанова А. Вклад художников-передвижников в становление и развитие русской реалистической живописи XIX века. Молодой ученый. 2016. №19. С. 564-566. 55. Філософія мистецтва і символізм. Витоки напрямку. URL: http://cyberleninka.ru/article/f–shelling–i–vyacheslav–ivanovfilosofiyaiskusstva–i–simvolizm/pdf 56. Тишунина Н. В. Западноевропейский символизм и проблема взаимодействия искусств: опыт интермедиального анализа. Монография. СПб : Издательство РГПУ им. А. И. Герцена, 1998. 160 с. 57. Тодоров Ц. Теории символа. Москва : Дом интеллектуальной книги, 1999. 384 с. 58. Уайтхед А. Н. Символизм, его смысл и воздействие. Томск : Водолей, 1999. 64 с. 59. Флорковская А. Гюстав Моро и русские художники-символисты. Европейский символизм. СПб.: Алетейя, 2006. 495 с. 60. Фоли Дж. Энциклопедия знаков и символов. Москва : Вече, АСТ, 1997. 432 с. 61. Фуртай Ф. В. Ars et Schola. Теория изобразительного искусства в Средние века. СПб.: Эйдос, 2010. 176 с. 62. Черватюк В. Методичні рекомендації з пленерного живопису для молодих художників. Українська академія мистецтва. 2013. Випуск 21. С. 44-51. 63. Шевнюк О. Л. Методика навчання образотворчого мистецтва у вищих навчальних закладах : навчальний посібник. Київ : Освіта України, 2017. 311 с. 64. Шевчук Т. С. Концепції французького символізму в культурі кінця 80-х – початку 90–х років ХІХ століття : автореф. дис. … канд. філол. наук : 10.01.05. Київ, 2002. 19 с. 65. Шелемехова Н. Неоміфологізм в українському нефігуративному живописі другої половини ХХ століття. Сучасне мистецтво. 2014. Вип. 10. С. 227-236. 66. Шокірова З. Р. Теоретико-методологічні основи викладання живопису майбутнім учителям образотворчого мистецтва. Молодий вчений. 2018. № 1 (53). С. 839-842 67. Щербань О. О. Твір мистецтва як символічна реальність : автореф. дис. … канд. філос. наук : 09.00.08. Київ, 2009. 220 с. 68. Юрченко О. М. Біблійний символізм у культурно-національних картинах світу: спроба порівняльного аналізу : автореф. дис. … канд. філос. наук : 09.00.04. Харків, 2007. 150 с. 69. Яковлева Н. А., Мозговая Е. Б. Анализ и интерпретация художественного произведения искусства. Москва : Высшая школа, 2005. 551 с. 70. Яланський А. В. Основні етапи роботи над пейзажем і його частинами. Вісник КНУКіМ. Серія : Мистецтвознавство. 2011. Вип. 25. С. 190-196. 71. Яремків М. М. Композиція: творчі основи зображення. Навчальний посібник. Тернопіль : Підручники та посібники, 2007. 112 с.	uk
dc.description.abstract	Розкрито поняття символізм у європейському пейзажному живописі новітнього часу. Проаналізовано символіку пейзажного жанру в контексті символізму як художньо-естетичного напрямку образотворчого мистецтва. Виявлено загальні тенденції розвитку символізму у вітчизняному живописі. Розкрито типологію пейзажного жанру, згідно до мотивів та символів. Визначені головні засоби створення символічних образів у пейзажному живописі. Довели, що оволодіння живописною майстерністю багато в чому визначає якість підготовки майбутнього спеціаліста. Розробили теоретичний та візуальний методичний матеріал для викладання дисциплін художньо-естетичного циклу за темою дослідження. Встановлено, що застосування символічних образів в освітньому процесі мотивує пізнавально-творчу діяльність здобувачів освітнього процесу.	uk
dc.language.iso	uk	uk
dc.subject	символізм	uk
dc.subject	символ
dc.subject	європейський живопис
dc.subject	український пейзажний живопис
dc.subject	освітній процес
dc.subject	пленер
dc.subject	творча діяльність
dc.title	Символізм у європейському пейзажному живописі новітнього часу	uk
dc.type	Other	uk