dc.description |
1. Аспекты общей и частной лингвистической теории текста / отв. ред. Н. А.Слюсарева. - М: Наука, 1982. - 190 с.
2. Вишня Л. І. Вживання часової конструкції з родовим безприйменниковим в українській мові // Граматичні та стилістичні студії з української та російської мов: Респ. міжвідом. зб. - К.: Наук, думка, 1965. - С. 206-215.
3. Гальперин И. Р. Текст как объект лингвистического исследования. - М.: Наука, 1981. - 137 с.
4. Ермоленко С. С. Образные средства морфологии: монография. - К., 1987. - 121 с.
5. Загнітко А. О. Дієслівні категорії в синтагматиці і парадигматиці : навч. посібник. - К.: НМКВО, 1990. - 130 с.
6. Куцова Р. А. Прийменникові конструкції із значенням часової попередності у сучасній українській мові // Функціональна граматика: Тези доп. Міжнар. наук.-теор. конф. - Донецьк: Вид-во Донецьк, ун-ту, 1994. - С. 106-107.
7. Матвеева Т. В. Функциональные стили в аспекте текстовых категорий: Синхронно-сопоставительный очерк. - Свердловск: Изд-во Урал, ун-та, 1990. - 172 с.
8. Позанська В. Д. Функціональні можливості темпоральної конструкції з прийменником при в сучасній українській мові // Функціональна граматика: Тези доп. Міжнар. наук.-теор. конф. - Донецьк: Вид-во Донецьк, ун-ту, 1994. - С. 168-169.
9. Соколова С. О. Час та його відображення в граматичних категоріях дієслова / Мовознавство. - 1995. - №4-5. - С. 11-17.
10. Теория функциональной грамматики. Темпоральность. Модальность / А. В. Бондарко, Е. И. Беляев, Л. И. Бирюлин и др. - JL: Наука, 1990. - 262 с.
11. Харковский В. С. Взаимодействия грамматических категорий глагола (опыт анализа) // Вопросы языкознания. - 1990. - №5. - С. 18-35. |
uk |