dc.description |
1. Антология мировой философии 2001 Антология мировой философии: Возрождение. - Мн.: Харвест; М.: ООО «Издательство АСТ», 2001. - 928 с.
2. Антология мировой философии 1970 - Антология мировой философии: В 4- х том ах.-Т .З. - М., 1970.- 7 6 0 с.
3. Анцупов 2002 - Анцупов А., Шипилов А. Конфликтология. - М.: ЮНИТИ, 2002.-591 с.
4. Введение в литературоведение 2000 - Введение в литературоведение. Литературное произведение: Основные понятия и термины: Учеб. пособие / Л. В. Чернец, В. Е. Хализев, С. Бройтман. М.: Высшая школа, 2000. - 556 с.
5. Гегель 1971 - Гегель Г.-В.-Ф. Эстетика. Сочинения: В 4-х томах. - Т. 3. - М.: Искусство, 1971. - 620 с.
6. Гетьманець 2003 - Гетьманець М. Сучасний словник літературознавчих термінів. X.: Ранок, 2003. - 160 с.
7. Гришина 2000 Гришина Н. Психология конфликта. - СПб.: Питер, 2000. - 380 с.
8. Гром'як 2004 - Гром’як Р. Своєрідність конфлікту у художньому світі Тараса Шевченка / Наукові записки. Серія: Літературознавство. - Тернопіль: ТИПУ, 2004. - Вип. XV. - С.3-14.
9. Дарендроф 1994 - Дарендроф Р. Элементы теории социального конфликта // Социологические исследования. - М.: Наука, 1994.—№ 5 .-С . 142-147.
10. Дмитриева 2002 - Дмитриев А. Конфликтология: Учеб, пособие. -М .: Гардарки, 2002. - 320 с.
11. Довідник з теорії літератури 2001 - Довідник з теорії літератури / Упоряд. У. Д. Данильцева. - К.: А. С. К., 2001. 160 с.
12. Дуткевич 2005 - Дуткевич Т. В. Конфліктологія з основами психології управління: Навчальний посібник. - К.: Центр навчальної літератури, 2005.-4 5 6 с.
13. Зиммель 1994 - Зиммель Г. Человек как враг // Социлогический журнал.
1994.-№ 2 .-С . 114-119.
14. Зеркин 1998 - Зеркин Д. Основы конфликтологии: Курс лекций. - Ростов н/Д, 1998.-456 с.
15. Ішмуртова 1996 - Ішмуратов А. Конфлікт і згода. - К.: Наукова думка, 1996. - 190 с.
Кант 1980 - Кант И. Трактаты и письма. - М.: Наука, 1980. - 709 с.
16. Кисельов 1962 - Кисельов Й. Конфлікт у художньому творі. - К.: Рад. письменник, 1962. - 100 с.
17. Колошук 2003 Колошук Н. Інтелектуальний конфлікт у драматургічній поетиці Лесі Українки // Леся Українка і сучасність: 36. наук, праць.Луцьк: «Волинська обласна друкарня», 2003. С. 149-158.
18. Кондаков 1975 - Кондаков М. Логический словарь-справочник. - М., 1975. - С. 432-433.
19. Літературознавчий словник-довідник 1997 - Літературознавчий словник-довідник
/ Р. Т. Гром’як, Ю. І. Ковалів та ін. - К.: ВІД « Академія», 1997. - 752 с.
20. Лесин 1985 - Лесин В. Літературознавчі терміни: Довідник. - К.: Рад. школа, 1985.-251 с.
21. Ломазова 1988 - Ломазова К. Самостояння і неправедне: Конфлікт в художньому творі // Дніпро. - 1988. - № 9. -С . 123-127.
21. Лосев 1963 - Лосев А. История античной эстетики. - М.: Высшая школа, 1963 .- 583 с.
22. Матюшенко 1996 - Матюшенко А. Особистіша колізія в українській драматургії першої третини XX століття: Автореф. дис.... канд. фітол, наук: 10.01.01./ НАН України; Інститут літератури імені Т. Шевченка. - К., 1996. -1 6 с.
23. Мельник 1977 - Мельник В. Сюжети. Конфлікти. Характери. - Літературно- критичний нарис. - К.; Молодь, 1977. - 136 с.
24. Николаенко 2003 - Николаенко В. М. Параметри конфліктності тетралогії Раїси Іванченко про давню Русь // Таїни художнього тексту (до проблеми поетики тексту): 36. наук, праць. - Дніпропетровськ: РВВ ДНУ, 2003. - С . 170-178.
25. Пірен 1997 - Пірен М. І. Основи конфліктології. - К., 1997. - 270 с.
26. Погрібний 1989 - Потрібний А. Конфлікт. Конфлікт. Безконфліктність. - Літературна панорама. - К., 1989. - С. 114-136.
27. Сенека 1999 - Сенека Л. Моральні листи до Луцілія. - К.: Основи, 1999. - 603 с.
28. Український радянський енциклопедичний словник 1968 - Український радянський енциклопедичний словник: В 3-х томах. - Т. 3. - К.: Академія Наук УРСР, 1968.-855 с.
29. Философский словарь 1986 - Философский словарь / Под. ред. И. Фролова. - М,: Изд-во Политической литературы, 1986. - 590 с.
30. Фуко 2003 - Фуко Мітель Археологія знання. - К.: Вид-во Соломії Павличко «Основи», 2003. - 326 с. |
uk |
dc.description.abstract |
Подано тлумачення терміну поняття й категорії «конфлікт». Досліджено конфлікти творів літератури взагалі, зокрема й драматургії, і ретельно проаналізовано не лише зміст, форми, ознаки й особливо функції кожної поодинокої колізії й системи визначальних зіткнень між учасниками конфлікту, а й процес контрольованого чи безконтрольного мислення дійових осіб. |
|