Abstract:
Розглянуто особливості навчально-польової практики як важливого етапу формування професійної компетентності майбутнього вчителя біології. Особлива увага приділяється навчально-польовій практиці як формі залучення студентів до вмотивованої пізнавальної діяльності, самостійного наукового пошуку, опрацювання методик біологічних досліджень у природі. Конкретизовано відмінності у призначенні виробничої, навчальної, польової, навчально-польової практик. Практика виступає як певний вид діяльності студента, під час якого відбувається практичне застосування набутих під частеоретичної підготовки знань, умінь, навичок, а також перевірка їх ефективності. Навчально-польову практику можна розуміти як керовану навчально-пізнавальну діяльність студентів, що спрямована на практичне застосування здобутих теоретичних знань в природних умовах, розвиток практичних умінь та навичок, засвоєння основ дослідницької роботи.Проведено аналіз змісту навчального плану та виявлення частки навчально-польових практик у підготовці майбутнього вчителя біології. Аналіз змісту та співвідношення практичної підготовки майбутнього вчителя біології виявив, що в її структурі на частку навчально-польових практик припадає 52,2% кількості годин. Польова практика є складовою частиною вивчення дисциплін природничого циклу нормативного блоку. Зазначені навчально-польові практики є логічним завершальним етапом вивчення відповідних навчальних дисциплін і призначені для закріплення набутих теоретичних знань, формування навичок ведення польових досліджень, опанування методики проведення екскурсій в природу та здійснення природоохоронної діяльності. Під час навчально-польової практики теоретичні знання використовуються в нових умовах, для вирішення конкретних завдань. З’ясовано, що польова практика належить до дослідницько-практичної діяльності, а тому має важливе значення в професійній підготовці студентів. Вона спрямована на стимулювання професійного самовиховання майбутнього вчителя біології, розвиток ініціативи, формування особистісного стилю пізнавальної діяльності з урахуванням особливостей особистості та рівня підготовки, що сприяє становленню професійної зрілості особистості студентів.
Description:
1. Бибик С.П., Сюта Г.М. Словник іншомовних слів. Харків: Фоліо,
2005. 623 с.
2. Бондаренко Т.C., Агєєва О.О. Содержание и объем понятия
«мониторинг качества профессиональной подготовки». Адаптивне
управління: теорія і практика. Педагогіка. 2017. 3 (5). URL :
http://am.eor.by/images/adapt/Vol.3ped5/17ped3_5bondarenko_ageeva_r.pdf.
3. Гордашевська Г.І. Навчально-польова практика як засіб формування
професійної компетентності майбутнього вчителя географії. Педагогічна
освіта: теорія і практика. 2013. Вип. 13. С. 220–225.
4. Лаврентьєва О.О. Фундаментальна підготовка вчителя природничих
дисциплін: стан, проблеми і тенденції. Педагогіка вищої та середньої школи.
2015. Вип. 45. С. 52–58.
5. Словник української мови. В 11 т. Київ: Наукова думка, 1970–1980.
Онлайнова версія. URL: http://sum.in.ua/.
6. Титаренко Л.М. Формування екологічної компетентності студентів
біологічних спеціальностей університету: автореф. дис. ... к. пед. наук:
13.00.07. К., 2007. 20 с.
7. Ціпан Т.С. Професійна компетентність сучасного вчителя. Інноватика
у вихованні. 2016. Вип. 3. С. 174–181.