Екологічні особливості сучасного стану деревно-чагарникових видів рослин у садах і парках колишніх залізних рудників Криворіжжя

Савосько, Василь Миколайович; Товстоляк, Наталія Вікторівна

URI: http://elibrary.kdpu.edu.ua/xmlui/handle/123456789/3636
https://doi.org/10.31812/123456789/3636

Date: 2019

Abstract:

За показниками флористичного складу, біоморфічного, екоморфічного та біогеографічного спектрів наведено показники сучасного стану дерев та чагарників у садах і парках колишніх залізних рудників Криворіжжя. В обстежених восьми діючих парках, трьох занедбаних об’єктах озеленення поруч із зоною відчуження та в одному саду виявлено 97 видів дерев і чагарників із 56 родів і 27 родин. Серед них 17 видів, 8 родів і 4 родини з відділу Pinophyta, а також 80 видів, 48 родів і 23 родини з відділу Magnoliophyta. Серед них найбільш представлені родини Rosaceae (18 видів), Salicaceaе (9 видів), Oleaceae (7 видів), Aceraceae (7 видів). Трохи менш численними є родини Fabaceae (5 видів), а також Caprifoliaceae, Hydrangeaceae та Ulmaceae (по 4 види). Серед біоморф за кількістю видів дерева (68 %) переважають над чагарниками (32 %). Серед трофоморф домінують мезотрофи (34 %), середню кількість мають мегатрофи (25,8 %) та олігомезотрофи (21,6 %). Серед гігроморф домінують мезофіти (33,0 %), мезогігрофіти (28,9 %) та ксеромезофіти (24,7 %). Серед геліоморф домінують геліофіти (61,9 %) та сціогеліофіти (26,8 %). За кількістю видів дерев і чагарників інтродуценти (65 %) переважають над аборигенами (34 %). Ці види природно поширені у Бореальному, Давньосередземноморському, Мадреанському підцарствах Голарктичного царства. Циркумбореальна, Східноазійська, Атлантико-Північноамериканська й Ірано-Туранська області характеризуються найбільшою кількістю видів дерев і чагарників. Результати кореляційних розрахунків підтвердили, що між показниками сучасного стану дерев, чагарників та характеристиками територій садів і парків колишніх залізних рудників Криворіжжя є достовірний зв’язок. Серед екологічних характеристик територій найістотніший вплив на поширення дерев і чагарників мають показники забруднення атмосферного повітря та площа територій.

Description:

1. Бельгард А. Л. Лесная растительность юго-востока УССР. К.: Изд-во Киев. гос. ун-та, 1950. 263 с. 2. Горейко В. А. Искусственные лесные насаждения в степи // Питання степового лісознавства та лісової рекультивації земель. 2010. Вип. 39. С. 7–19. 3. Дендрофлора України. Дикорослі та культивовані дерева й кущі. Голонасінні: довідник / [М.А. Кохно, С.І. Кузнєцов, В.І. Гордієнко, Г.С Захарченко]; за ред. М.А. Кохно, С.І. Кузнєцова. К.: Вища школа, 2001. 205 с. 4. Дендрофлора України. Дикорослі й культивовані дерева і кущі. Покритонасінні: довідник, Ч. 1 / [М.А. Кохно, Л.І. Пархоменко, А.У. Зарубенко, Н.Г. Вахновська, О.М. Горелов]; за ред. М.А. Кохна. К.: Фітоцентр, 2002. 447 с. 5. Дендрофлора України. Дикорослі й культивовані дерева і кущі. Покритонасінні: довідник. Ч. 2 / [М.А. Кохно, Н.М. Трофименко, Л.І. Пархоменко, О.М. Курдюк]; за ред. М.А. Кохна та Н.М. Трофименко. К.: Фітоцентр, 2005. 715 с. 6. Добровольський І. А. Зелені насадження Криворіжжя // Наук. зап. Криворізьк. держ. пед. ін-ту. Кривий Ріг, 1957. Вип. 2. С. 117–130. 7. Добровольский И. А. Подбор пород для озеленения Кривбасса. Кривой Рог: Криворож. гос. пед. ин-т, 1966. 266 с. 8. Добровольський І. А. Результати інтродукції та акліматизації декоративних дерев та чагарникових порід у Криворізькому басейні за роки Радянської влади // Республ. міжвід. зб. «Інтродукція та акліматизація рослин на Україні». К.: Наукова думка, 1968. Вип. 3. С. 8–27. 9. Доброчаева Д. Н., Котов М. И., Прокудин Ю. Н., Барбарич А. И. Определитель высших растений Украины. К.: Наукова думка, 1987. 548 с. 10. Енциклопедія Криворіжжя: у 2-х т. / упоряд. В.П. Бухтіяров. Кривий Ріг: ЯВВА, 2005. T. 1. 540 c., T. 2. 550 c. 11. Коршиков І. І. Життєздатність Betula pendula Roth. в урбоекосистемі м. Кривого Рогу / І.І. Коршиков, Ю.М. Петрушкевич // Інтродукція рослин. 2017. № 1. С. 28–35. 12. Кулагин Ю. З. Древесные растения и промышленная среда. М.: Наука, 1980. 115 с. 13. Кучеревський В. В. Конспект флори Правобережного степового Придніпров’я. Дніпропетровськ: Проспект, 2004. 292 с. 14. Кучерявий В. П. Озеленення населених міст. Львів: Світ, 2005. 456 с. 15. Мaтвеев Н. М. Оптимизация системы экоморф растений А.Л. Бельгарда в целях фитоиндикации экотопа и биотопа // Вісн. Дніпропетровськ. ун-ту. Сер. біол. екол. 2003. Вип. 11. Т. 2. С. 105–113. 16. Мельник О., Балабанов С. Історична енциклопедія Криворіжжя Т. 1. Кривий Ріг: Видавничий дім, 2007. 540 с. 17. Серебряков И. Г. Экологическая морфология растений. Жизненные формы покрытосеменных и хвойных. М.: Высшая школа, 1962. 378 с. 18. Савосько В. М. Видовий склад та екоморфний спектр деревно-чагарникових насаджень парку «Веселі Терни» (м. Кривий Ріг) // Інтродукція рослин. 2013. № 2. С. 78–82. 19. Савосько В.М., Квітко М.О. Сучасний стан основних насаджень Довгинцівського дендропарку (м. Кривий Ріг) // Промислова ботаніка. 2014. Вип. 14. С. 106–114. 20. Савосько В. М. Вміст і розподіл органічного вуглецю у культурбіогеоценозах деревних насаджень степу в умовах промислового регіону // Вісн. Львів. ун-ту. Сер. біол. 2014. Вип. 64. С. 226–234. 21. Савосько В. М. Динаміка екоморфічного та біоморфічного спектрів дендрофлори колишнього ботанічного саду Криворізького державного педагогічного інституту / В.М. Савосько // Екологія та ноосферологія. 2014. Т. 25. № 1–2. С. 37–45. DOI: 10.15421/031404. 22. Савосько В. М., Товстоляк Н. В. Еколого-ботанічна обумовленість поширеності деревно-чагарникових видів у визначних парках та скверах історичного центру Криворіжжя // Інтродукція рослин. 2016. № 3. С. 85–95. 23. Сірик А. А. Природна стиглість лісових насаджень в степу України // Наук. праці Миколаїв. держ. гуманіт. ун-ту ім. Петра Могили. Сер. екол. 2000. Вип. 1. Т. 6. С. 20–22. 24. Тарасов В. В. Флора Дніпропетровської та Запорізької областей. Судинні рослини. Біолого-екологічна характеристика видів. Дніпропетровськ: Вид-во Дніпропетровськ. унту, 2005. 276 с. 25. Тахтаджян А. Л. Флористические области Земли. Л.: Наука, 1978. 248 с. 26. Терек О. І., Пацула О. І. Ріст і розвиток рослин. Львів: ЛНУ імені Івана Франка, 2011. 328 с. 27. Терлига Н. С., Данильчук О. В., Юхименко Ю.С. та ін. Культивована дендрофлора парків і скверів Кривого Рогу: історичні аспекти формування та сучасний стан // Вісн. Харків. нац. аграр. ун-ту. Сер. біол. 2015. N 2 (35). C. 93–101. 28. Федоровський В.Д., Терлига Н.С., Юхименко Ю.С. та ін. Видовий склад та життєвий стан деревно-чагарникової рослинності парків та скверів м. Кривий Ріг // Інтродукція рослин. 2013. №. 3. С. 73–79. 29. Федоровський В.Д., Юхименко Ю.С., Данильчук О.В. та ін. Дендрофлора зелених насаджень м. Кривий Ріг і перспективи її збереження та збагачення // Вісті Біосферного заповідника «Асканія-Нова». 2012. Т. 14. С. 405–408. 30. Brandta L., Lewisb A.D., Faheyc R. et al. A framework for adapting urban forests to climate change // Environ. Sci. Policy. 2016. 66. P. 393–402. Doi: 10.1016/j.envsci.2016.06.005. 31. Broadmeadow M., Ray D., Samuel C. J. A. Climate change and the future for broadleaved tree species in Britain // Forestry. 2005. N 78. Р. 145–161. 32. BussottiF., PollastriniM., KilliD. et al. Ecophysiology of urban trees in a perspective of climate change // Agrochimica. 2014. Vol. LVIII. No. 3. P. 247–268. Doi: 10.12871/0021857201431 33. Crozier M. J. Deciphering the effect of climate change on landslide activity: а review // Geomorphology. 2010. N 124. Р. 260–267. 34. Savosko V. M., Tovstolyak N. V. Ecological conditions of garden and park territories of former iron mines (Kryvyi Rih Basin, Ukraine) // Ukr. J. Ecol. 2017. 7 (4). Р 12–17. 35. The plants of the world on line.org – http:// plantsoftheworldonline.org

Show full item record