dc.description |
Абрамюк О. О., Дідковська Л. І. Умови формування та фактори суб’єктивного благополуччя особистості у шлюбі. Загальна психологія. Історія. Психологія. 2020. №13. С. 98-104.
Абрамюк О. О. Роль проактивного копінгу шлюбних партнерів у структурі копінгу подружжя. Теорія і практика сучасної психології : зб. наук. пр. Класичного приватного університету. 2019. Вип. 3. С. 5–11.
Баратинська А.В., Пось Л. С. Ступінь задоволеності шлюбом у осіб з різним рівнем адаптивної поведінки. «Молодий вчений». 2022. № 3 (103). С. 37-42.
Березовська Л. І., Ямчук Т. Ю. Психологія міжособистісних взаємин подружньої пари. Вісник Національного університету оборони України. 2020. №3 (56). С. 5-13.
Бойченко, І. С. Сімейні цінності української молоді. Інформаційний матеріал. 2019. URL: https://dismp.gov.ua/simejni-tsinnostiukrainskoimolodi-informatsijni-materialy/( дата звернення: 15.08.2024).
Василенко І. А. Основи діяльності психологічної служби України. Диференціальний підхід у дослідженні професійного самоздійснення особистості : матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції (24-25 березня 2022 р.) / відп. ред. О. П. Саннікова. Одеса : ФОП Бєлий А. Є. 2022. С. 153-161.
Василенко І. А. Особливості стосунків подружжя у сім’ях різного типу за задоволеністю шлюбом. Психологія особистості. 2021. №24. С. 20-24.
Вінс В. А., Кашпур Ю. М., Кузьменко Т. М. Гармонізація міжособистісних взаємин подружніх пар засобами психологічного консультування. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Психологія. 2022. № 1. С. 42-46.
Вінс В. А., Кузьменко Т. М. , Матюхін І. П. Чинники задоволеності взаєминами серед молодих та середніх за віком сімейних пар. Дніпровський науковий часопис публічного управління, психології, права. 2023. №5. 61-66.
Вознесенська О. Використання арт-технологій в сімейній психотерапії. Простір арт-терапії. 2007. С.5-19.
Волошок О. В. Соціально-психологічні чинники задоволеності шлюбом осіб періоду ранньої дорослості. Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія «Психологічні науки». 2019. № 3. С. 122–128.
Гавриловська К. П., Дем’янчук Ю. Ю. Техніки арт-терапії у сімейному консультуванні. Журнал соціальної та практичної психології. 2024. №3. С. 69–75.
Гейфман А. Маніпуляція партнера у подружніх відносинах. Молодий вчений. 2019. № 18 (256). С. 5–7.
Годлевська А. І., Нежинська О. О. Методичне дослідження проблем сім’ї в консультативній діяльності фахівця соціальної сфери. Габітус. 2021. № 22. С. 9–16.
Горностай П. П. Експірієнтально-рольовий підхід у психотерапії. Психологічне консультування і психотерапія. 2022. № 7. С. 36–45.
Грисенко Н. В. , Батаєва К. Ю. Роль різних форм благополуччя у задоволеності шлюбом осіб зрілого віку. Вісник Дніпропетровського університету. Серія : Психологія. 2016. № 22. С. 51–61.
Годлевська А. І., Шпалерчук Н. В. Проблеми багатодітних сімей в Україні, окремі аспекти соціально-педагогічної роботи з ними. Київ : 2015. С. 33–35.
Гурко Т. А. Теоретичні підходи до вивчення трансформації інституту сім’ї. Соціологічний журнал. 2020. № 1. С. 31-54.
Іващенко А. І., Тітова А. В. Психологічні чинники задоволеності шлюбом. Теорія та історія соціології. 2023. №54. С.116–120.
Казарова Г. М. Психологічний зв’язок рівня задоволеності шлюбом та тривожності особистості. Вчені записки ТНУ імені В.І. Вернадського. Серія: Психологія. 2022. № 5. С. 88-93.
Клапішевська С. А. Теоретико-методологічні засади дослідження проблеми задоволеності шлюбом. Актуальні проблеми соціології, психології, педагогіки. 2012. № 17. С. 114-120.
Кондратьєва І. П. Соціально-психологічні аспекти подружніх відносин у період кризи молодої сім’ї. Соціальна психологія. Юридична психологія. 2021.№23. С. 203-207.
Котлова Л. О., Саух І. Д. Психологічні чинники задоволеності шлюбом на різних етапах подружнього життя. Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія «Психологічні науки». 2019. № 1. С. 223–228.
Кулик І. В. Основи консультування: методичні рекомендації. Івано-Франківськ: НАІР. 2018. 91 с.
Методика «Спілкування в сім’ї» (Ю. Є. Альошина, Л. Я. Гозман, О. М. Дубовська). URL: https://vseosvita.ua/library/embed/0100f6b4-445f.docx.html (дата звернення: 10.07.2024).
Методика «Шкала оцінювання життєздатності сім’ї FRAS» (Family resilience assessment scale) М. Сіксбі (адаптація Є. С. Гусарової, М. О. Одінцової та М. Г. Сорокової). URL: https://psytests.org/family/fras.html (дата звернення: 10.07.2024).
Миропольцева Н. І. Особливості виникнення та процесу конфлікту в шлюбній підсистемі «пара». Соціальна психологія. Юридична психологія. С. 227-231.
Опитувальник «Шкала сімейної адаптації та згуртованості» (FACES-3, Тест Д. Олсона). URL: http://testik.com.ua/shkala-simejnoyi-adaptatsiyi-ta-zgurtovanosti-faces-3-d-h-olson-dzh-portner-i-lavi-adaptatsiya-e-g-ejdemillera/ (дата звернення: 10.07.2024).
Перепелюк Т. Подружня психологічна сумісність як чинник стабільності шлюбних стосунків. Вісник Львівського університету. Серія психологічні науки. 2019. № 4. С. 55–61.
Петяк О. В., Ханецкая Н. В. Особливості взаємозв’язку задоволеності шлюбом та міжособистісних стосунків шлюбних партнерів, зайнятих педагогічною діяльністю. Актуальні проблеми психології. Том 9. №13. С.248-256.
Пілецька Л. С. Психологічні особливості самореалізації особистості в умовах шлюбу. Теоретичні і прикладні проблеми психології. 2015. № 3 (38). С. 6–14.
Пілецький В. Соціально-психологічне розуміння суб’єктивного благополуччя особистості в шлюбі. Психологія сім’ї. 2016. № 21. С. 112-119.
Потапчук Є. М. Психологічна діагностика шлюбного потенціалу та міжособистісної сумісності з партнером: довідник сімейного психолога. Хмельницький: PolyLux design & print. 2020. 36 с.
Римаренко І. В. Зміна шлюбно-сімейних відносин в Україні. Науковий огляд. 2019. № 6(59).С. 28-44.
Сердюк Л. З. Взаємозв’язок ставлення до себе та до партнера як фактор стабільності шлюбу. Актуальні проблеми психології: збірник наукових праць Інституту психології імені Г.С. Костюка НАПН України. 2019. Том. VІ. Психологія обдарованості. Вип. 16. С. 36-45.
Сердюк Л. З. Ціннісно-орієнтаційна єдність як фактор психологічної сумісності подружжя. Актуальні проблеми психології: Збірник наукових праць Інституту психології імені Г.С. Костюка. Том ІХ, Загальна психологія. Історія психології. Етнічна психологія. Випуск 12. Київ; Ніжин: ПП Лисенко. 2019. С. 268-277.
Сингаївська І., Лукаш Ю. Психологічна допомога при вирішенні подружніх конфліктів. Вчені записки Університету «КРОК». 2021. № 1 (61). С. 251–257.
Скнар О. М. Тренінг гармонізації сімейної взаємодії як метод розвитку громадянських компетентностей. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Психологія. 2022. № (3). С. 40–44.
Слюсар Л. І. Шлюб в Україні у демографічному вимірі: історія і сучасність / НАН України, Ін-т демографії та соціальних досліджень ім. М. В. Птухи. Київ, 2021. 180 с.
Соціальна психологія: навч. посіб. для здобувачів ступеня бакалавра ; Н. Ю. Волянюк, Г. В. Ложкін, О. В. Винославська, І. О. Блохіна, М. О. Кононець, О. В. Москаленко, О. І. Боковець, Б. В. Андрійцев. Київ : КПІ ім. Ігоря Сікорського. 2019. 254 с.
Столярчук О. А. Психологія сучасної сім’ї : навч. посіб. Кременчук: ПП Щербатих О. В. 2015. 136 с.
Сурякова М. В., Учитель І. Б. Сім’я у системі цінностей сучасних українців. Соціальна психологія. Юридична психологія. С.189-193.
Тест-опитувальник задоволеності шлюбом (В. В. Сталін, Т. Л. Романова, Г. П. Бутенко). URL: https://naurok.com.ua/test/test-opituvalnik-zadovolenosti-shlyubom-v-v-stalin-t-l-romanova-g-p-butenko-2509095.html (дата звернення: 10.07.2024).
Халік О. О. Психологічна сепарація дівчат студентського віку від батьків та її залежність від функціонування сім’ї. Науковий вісник Миколаївського національного університету імені В. О. Сухомлинського. Психологічні науки. 2015. № 2 (15). С. 155–162.
Халік О. О. Методика «Сімейна дошка» в психологічному консультуванні та психотерапії. Актуальні проблеми психології в закладах освіти. 2015. № 5. С. 288–292.
Хавула P. M. Психологічні особливості подружньої сумісності. Актуальні питання гуманітарних наук. 2012. № 3. С. 258-267. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/apgnd_2012_3_33 (дата звернення: 10.09.2024).
Фальова О. Психологічні проблеми сучасної сім’ї. InterConf. 2021. №(39). URL: https://ojs.ukrlogos.in.ua/index.php/interconf/article/ view/7945 ( дата звернення: 05.09.2024).
Федоренко Р. П. Психологія молодої сім’ї: навч. посіб. Вид. 2-ге, змін. та доповн. Луцьк : Вежа-Друк, 2021. 480 с.
Федоренко Р. П. Вплив сексуального профілю партнерів на благополуччя шлюбно-сімейних взаємин. Вісник Одеського національного університету. Серія «Психологія». 2012. № 8. С. 433–438.
Цодікова О. А., Гарбар К. Б., Бринцова С. С. Вплив сімейних факторів на становлення особистості підлітка. Topical issues of the development of modern science (June 4-6, 2020) Publishing House “ACCENT”, Sofia, Bulgaria. 2020. 827 с.
Цьомик Х. Б. Психологічна сутність подружніх взаємин у зарубіжних та вітчизняних дослідженнях. Соціальна психологія. Юридична психологія. Габітус. 2021. №24. Т.2. С.178–183.
Черкай О. В. Сімейна терапія як комплексна модель соціальної роботи. Теорія і практика сучасної психології. 2018. № 2. С. 74–77.
Чорна І. М. Методи налагодження взаємостосунків подружжя засобами сімейної психотерапії. Науковий часопис НПУ імені М. П. Драгоманова. Серія: Психологічні науки. 2017. № 6 (51). С. 278–285
Шулдик А. В., Шулдик Г. О., Бахрамова Н., Чайиргулиєва А. Психологічні особливості фаз та криз розвитку сім’ї. Вісник Українсько-туркменського культурно-освітнього центру. 2018. № 2. С. 199–205.
Ушакова І. Психологія сім’ї конспект лекцій. Національний університет цивільного захисту України. Харків. 2019. 90 с.
Юшкова Г., Афанасьєва Н. Гендерні особливості задоволеності шлюбом. UNIVERSUM. 2024. № (12). С. 85–91.
Baer U. Gefühlssterne, Angstfresser, Verwandlungsbilder: Kunst und Gestaltungstherapeutische Methoden und Modelle. Sachbücher angewandte Psychologie. 2007. 408 р.
Burr W.R. Contemporary theories about the family General Theories. N.Y.: Free Press. 1970. № 2. Р. 14–21.
Freeman D. Techniques of Family Therapy. Jason Aronson, Inc. 1977. 300 р.
Greeff A. P. Characteristics of families that function well. Journal of Family. 2000. № 21 (8). P. 948–962.
Hill R. Families under Stress. N.Y.: Harper & Row. 1949. 443 p.
Kamp Dush С.М., Taylor M.G., Kroeger R.A. Marital Happiness and Psychological Well-Being. Across the Life Course AAPSJ. 2004. Vol. 6. P. 234–270.
Kunz P. R., Albrecht S. L. Religion, marital happiness, and divorce. International Journal of Sociology of the Family. 1977. № 7. Р. 227–232.
Levinger R. Marital cohesiveness and dissolution: an integrative review. Journal of Marriage and the Family. 1965. № 27. № 1. Р. 19–28.
Lewis R., Spаnier G. The rising аbout the quаlity аnd stаbility of mаrriаge. Contemporаry theories аbout the fаmily. New York. 1971. Р. 105–113.
Navaitis G. The family in psychological counseling. New York. 1999. 479 р.
Olson D. H., Sprenkle D. H., Russell C. Circumplex Model of Marital and Family Systems: I. Cohesion and adaptability dimensions, family types, and clinical арplications. Family Process. 1979. № 18. Р. 3-28.
Olson, D. H. Circumplex model marital and family systems. Journal of Family Therapy. 2000. № 22. Р. 144–167.
Proulx C. M., Helms H. M., Buehler C. Marital quality and personal well-being: A meta-analysis. Journal of Marriage and Family. 2007. Vol. 69. P. 576–593.
Rogers C. On Becoming a Person: A therapist’s view of psychotherapy. HarperOne. 1995. 420 р.
Rollins B. C., Feldman H. Marital Statasfaction over the Family Life Cycle. Journal of Marriage and the Family. 1970. Vol. 32. № 1. P 20–28.
Ryff C. D. Happiness is everything, or is it? Explorations on the meaning of psychological well-being. Journal of Personality and Social Psychology. 1989. №57. Р. 1069‒1081.
Satir V. Step by step: a guide to creating change in families. Science and behavior books. 1984. 282 р.
Schneider L. The freudian psychology and veblen’s social theory. Praeger. 1974. 270 р. |
uk |