Використання медіації в урегулюванні конфліктів у сімейному середовищі: психологічні аспекти та ефективність

Данченко, Даніела Олександрівна

URI: http://elibrary.kdpu.edu.ua/xmlui/handle/123456789/10225

Date: 2024-06-07

Abstract:

У кваліфікаційній роботі розглянуто психологічні аспекти та ефективність використання медіації в урегулюванні конфліктів у сімейному середовищі. Актуальність дослідження зумовлена зростанням частоти сімейних конфліктів, недостатньою ефективністю традиційних методів їх вирішення та необхідністю дослідження психологічних аспектів цього процесу. Медіація має потенціал сприяти конструктивному діалогу та досягненню взаємоприйнятних рішень, що може значно покращити добробут родин і знизити рівень конфліктності. Робота базується на теоретичних дослідженнях у галузі психології та використовує емпіричні методи, зокрема психологічне тестування. Мета дослідження – теоретично вивчити та емпірично дослідити психологічну ефективність використання медіації в урегулюванні конфліктів у сімейному середовищі. Об'єкт дослідження – типи взаємодії в подружніх конфліктах, а предмет – взаємозв’язок знань про інструменти медіації та типів взаємодії в подружній парі. Робота використовує різноманітні наукові методи, зокрема теоретичний аналіз та емпіричні дослідження. Дослідження проходило на базі громадських об’єднань м. Кривий Ріг (Батьківський семінар освітнього простору «Змістовно» від ГО «Жіноча сотня м. Кривий Ріг)».

Description:

1. Вінс, В. А., & Кобільнік, С. В. (2022). Роль емоційного інтелекту у вирішенні сімейних конфліктів. Дніпровський науковий часопис публічного управління, психології, права, (5), 53-57. 2. Волобуєва, О., & Урусова, О. (2016). Психологічний контекст визначення медіації як міждисциплінарної науки. Збірник наукових праць Національної академії Державної прикордонної служби України. Серія: Психологічні науки, (1), 53-65. 3. Кармаза, О., Кірдан, О., Кушерець, Д., Короєд, С., Крестовська, Н., Логуш, Л., ... & Притика, Ю. (2023). Поняття «конфлікт» та «спір» у теоретичній моделі процесу медіації. Науковий вісник міжнародного гуманітарного університету, 21. 4. Кібенко, Е. (2020). Розбіжності в оцінці життєвих ситуацій як причина подружніх конфліктів. 5. Кобилецький, О. І. (2023). Психологічні та правові аспекти реалізація процедури медіації (Doctoral dissertation, Тернопіль, ЗУНУ). 6. Коваль, Р., Проценко, Д. В., Возьянов, Д. К., Гайдук, Н., Гончар, І., Давиденко, Д., & Кучмай, Т. П. (2022). Медіація в умовах війни як дієвий спосіб вирішити сімейні спори. Рекомендовано до друку Вченою радою ВНЗ «Університету економіки та права «КРОК»(протокол № 4 від 01 лютого 2023р.), 70. 7. Коваль, Р., Проценко, Д. В., Возьянов, Д. К., Гайдук, Н., Гончар, І., Давиденко, Д., & Кучмай, Т. П. (2022). Медіація в умовах війни як дієвий спосіб вирішити сімейні спори. Рекомендовано до друку Вченою радою ВНЗ «Університету економіки та права «КРОК»(протокол № 4 від 01 лютого 2023р.), 70. 8. Кондришин, Х., & Гірняк, Р. (2020). Медіація як інструмент налагодження конструктивної взаємодії. Наукові заходи Юридичного факультету Західноукраїнського національного університету, 441-443. 9. Котлова Л.О. Психологія конфлікту (2013) стр. 80. 10. Кузів, М. З. (2019). Медіація та її роль у розв’язанні конфлікту. 11. Малиновська, Т. М. (2020). Феноменологія домашнього насильства в українській правовій доктрині. 12. Маліннікова, Д. К. (2023). Сімейна медіація як ефективний метод вирішення спорів в умовах воєнного стану в Україні. ВЧЕНІ ЗАПИСКИ, 36. 13. Марченко Є., Павліченко І. М. Медіація як ефективний ресурс вирішення спорів (2021) стр.317. 14. Несправа, М., Майборода, О., & Карпінська, Н. (2023). Методи вирішення конфліктів: психологічний аспект. Перспективи та інновації науки, (11 (29)). 15. Парнета, О., & Федик, С. (2021). Медіація як спосіб вирішення сімейних спорів. Актуальні проблеми правознавства, 1(1), 100-106. 16. Психологічні засади медіації як посередництва у вирішенні конфліктів: за ред. Л.О. Бондаренко, С.С. Прокодянчик – 2024. 17. Рибак, Л. (2022). Психологічний профіль медіатора як організатора та посередника психосоціальної міжсуб’єктної взаємодії. Психосоціальні ресурси особистісного та соціального розвитку в епоху глобалізації: матеріали Міжнародної науково-практичної конференції,(м. Тернопіль, Західноукраїнський національний університет, 4-5 листопада 2022 р.) в 2 т. Тернопіль: ЗУНУ, 2022. Т. 1. 252 с., 162. 18. Стецюк, Ю. (2023). Медіація як соціально-психологічний феномен і процес налагодження конструктивної взаємодії. Психосоціальні ресурси особистісного та соціального розвитку в епоху глобалізації: матеріали ІІ Міжнародної науково-практичної конференції (м. Тернопіль, Західноукраїнський національний університет, 3-4 листопада 2023 р.). Тернопіль: ЗУНУ, 2023. 413 с., 348. 19. Урусова, О. Г. (2016). Застосування психологічних технологій та інструментів у медіації при вирішенні родинних конфліктів. Редакційна колегія: Головний редактор, 287. 20. Шевченко, Л. (2022). Використання компетентностей медіатора у роботі психолога. Психосоціальні ресурси особистісного та соціального розвитку в епоху глобалізації: матеріали Міжнародної науково-практичної конференції,(м. Тернопіль, Західноукраїнський національний університет, 4-5 листопада 2022 р.) в 2 т. Тернопіль: ЗУНУ, 2022. Т. 1. 252 с., 239. 21. Шепель, М. А. Способи вирішення адміністративних спорів у сфері захисту права людини на безпечне довкілля. Юридичний Вісник (2018): 56. 22. Шминдрук, О. (2023). Медіація як ефективний спосіб врегулювання сімейних спорів в україні під час війни. Актуальні питання у сучасній науці, (4 (10)). 23. Явор, О. А. (2021). Закономірності розвитку сімейної медіації в зарубіжних країнах та на Україні. 24. Authur l. Finkle, Jjon Linden. Determining ‘Legal Capacity’ In Mediation. URL: https://mediate.com/determining-legal-capacity-in-mediation/ (дата звернення: 26.10.2023). 25. Blink: The Power of Thinking Without Thinking. URL: https://en.wikipedia.org/wiki/Blink:_The_Power_of_Thinking_Without_Thinking (дата звернення: 26.10.2023). 26. Conflict competence. URL: https://www.mediationworks.com/conflictcompetence/ (дата звернення: 26.10.2023). 103/ 27. Irving, H. H., & Benjamin, M. (2002). Therapeutic family mediation: Helping families resolve conflict. Sage. 28. Katz, E. (2007). A family therapy perspective on mediation. Family Process, 46(1), 93-107. 29. Keryn F. To Co-Mediate or Not to Co-Mediate - That is the Question. P. 93-107. URL: http://www5.austlii.edu.au/au/journals/BondLawRw/2017/7.pdf (дата звернення: 26.10.2023). 30. Malets M. Principles of mediation as an alternative method to ensure human and citizen’s rights. URL: https://science.lpnu.ua/sites/default/files/journalpaper/2022/dec/29225/26.pdf (дата звернення: 26.10.2023)/ 31. Parkinson, L. (2019). Wider perspectives in family mediation: An ecosystemic approach. Australian and New Zealand Journal of Family Therapy, 40(1), 62-73. 32. Roberts, M. (2016). Mediation in family disputes: principles of practice. Routledge. 33. Wigfield, A., & Eccles, J. S. (2000). Expectancy–value theory of achievement motivation. Contemporary educational psychology, 25(1), 68-81.

Show full item record