dc.contributor.author	Панафідіна, Оксана Петрівна
dc.date.accessioned	2018-01-12T06:48:24Z
dc.date.available	2018-01-12T06:48:24Z
dc.date.issued	2010
dc.identifier.citation	Панафідіна О. П. Теоретична філософія І. Канта: До питання про деякі стереотипи її експлікації / О. П. Панафідіна // Актуальні проблеми духовності : зб. наук. праць / відп. ред. Я. В. Шрамко. – Кривий Ріг, 2010. – Вип. 11. – С. 37-57.	uk
dc.identifier.uri	http://elibrary.kdpu.edu.ua/handle/0564/1712
dc.identifier.uri	https://doi.org/10.31812/apd.v0i11.1737
dc.description	[1] Асмус В.Ф. Иммануил Кант. — М.: Наука, 1973. [2] Бакрадзе К. С. Проблема диалектики в немецком идеализме // Бакрадзе К.С. Избранные философские труды, т. 1. — Тбилиси: Изд- во Тбилисского университета, 1981. — С. 27-241. [3] Виндельбанд В. История новой философии в ее связи с общей культурой и отдельными науками: В 2 т. Т. 2: От Канта до Ницше. — М.: Гиперборея, Кучково поле, 2007. [4] Гегель. Энциклопедия философских наук. Т. 1. Наука логики. — М.: Мысль, 1974. [5] Гулыга А.В. Немецкая классическая философия. — М.: Рольф, 2001. [6] Гулыга А.В. Кант. — М.: Мол. гвардия, 1981. [7] Длугач Т.Б. И. Кант: от ранних произведений к «Критике чистого разума». — М.: Наука, 1990. [8] Кант И. Критика чистого разума. — М.: Эксмо; СПб.: Мидгард, 2007. [9] Кант И. Пролегомены ко всякой будущей метафизике, могущей появиться как наука // Кант И. Критика чистого разума. — М.: Эксмо; СПб.: Мидгард, 2007. — С. 507-610. [10] Кант И. Трактаты и письма. — М.: Наука, 1980. [11] Кассирер Э. Жизнь и учение Канта. — СПб.: Университетская книга, 1997. [12] Кушаков Ю.В. Нариси з історії німецької філософії Нового часу: навчальний посібник. — К.: Центр навчальної літератури, 2006. [13] Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм // ПСС.—М.: Изд-во полит. лит-ры, 1980. —Т. 18. [14] Мотрошилова Н.В. Рождение и развитие философских идей: Историко-философские очерки и портреты. — М.: Политиздат, 1991. [15] Нарский И.С. Кант. — М.: Мысль, 1976. [16] Ойзерман Т.И. Учение И. Канта об априорном познании // Кантовский сборник. Межвузовский тематический сборник научных трудов. Вып. 22. — Калининград: Изд-во КГУ, 2000. — С. 4-30. [17] Письмо Фихте — Канту от 1 января 1798 года http://vispir.narod.ru//fichte/fihte2.htm [18] Поппер К.Р. Предположения и опровержения: Рост научного знания. - М.: АСТ, 2008. [19] Шеллинг Ф.В.Й. Иммануил Кант // Шеллинг Ф.В.Й. Сочинения в 2 т.: Т. 2. - М.: Мысль, 1989. - С. 27-33. [20] Шеллинг Ф.В.Й. Система трансцендентального идеализма // Шеллинг Ф.В.Й. Сочинения в 2 т.: Т. 1. — М.: Мысль, 1987.— С. 227-489. Шеллинг Ф.В.Й. Философские письма о догматизме и критицизме // Шеллинг Ф.В.Й. Сочинения в 2 т.: Т. 1. — М.: Мысль, 1987.— С. 39-88.
dc.description.abstract	У статті здійснюється спроба спростувати основні стереотипи у розумінні теоретичної філософії Канта. Автор стверджує, що неправомірно зараховувати Канта до засновників діалектики як теорії розвитку та кваліфікувати його вчення як ідеалістичне.	uk
dc.language.iso	uk	uk
dc.publisher	Криворізький державний педагогічний університет; Видавничий дім	uk
dc.subject	Кант	uk
dc.subject	теоретична філософія	uk
dc.subject	можливий досвід	uk
dc.subject	трансцендентальний суб'єкт	uk
dc.subject	коперніканський поворот	uk
dc.subject	німецький ідеалізм	uk
dc.subject	класична німецька філософія	uk
dc.subject	критика чистого розуму	uk
dc.title	Теоретична філософія І. Канта: До питання про деякі стереотипи її експлікації	uk
dc.title.alternative	Theoretical philosophy by I. Kant: On some stereotypes of its explication	uk
dc.type	Article	uk