dc.contributor.author |
Єловська, Юлія Володимирівна |
|
dc.contributor.author |
Демиденко, Ганна Глебівна |
|
dc.date.accessioned |
2017-11-29T09:27:47Z |
|
dc.date.available |
2017-11-29T09:27:47Z |
|
dc.date.issued |
2014 |
|
dc.identifier.citation |
Єловська Ю. В. Табу в українській культурі та мовленнєвій практиці / Ю. В. Єловська, Г. Г. Демиденко // «The First International Conference on European Conference on Language Literature and Linguistics». Proceedings of the Conference (April 14, 2014). «East West» Association for Advanced Studies and Higher Education GmbH. – Vienna, 2014. – P. 325–330. |
uk |
dc.identifier.uri |
http://elibrary.kdpu.edu.ua/handle/0564/1454 |
|
dc.identifier.uri |
https://doi.org/10.31812/0564/1454 |
|
dc.description |
1. Бабаева Е.В. Лингвокультурологические характеристики русской и немецкой аксиологический картин мира: дис. … д. филол. наук: 10.02.20/Елена
Викторовна Бабаева.– Волгоград, 2004.– 438 с.
2. Бацевич Ф.С. Основи комунікативної лінгвістики: [підручник]/Флорій Сергійович Бацевич – К.: Академія, 2004. – 344 с.
3. Карасик В. И Запрет и нарушение запрета как коммуныкативные
действия/В.И. Карасик, Г.Г. Слышкин//«Злая материя …» сб. ст.– М.: Ладомир, 2005. – с. 17–33.
4. Кувичка С.О. Види релігійних символів/С.О. Кувичка//Грані.– 2010. –
№ 4. – с. 81–85
5. Мей ВеньчжанЯзыковые табу: эвфемизм в современном русском языке/Мей
Веньчжан//Язык и коммуникация. Гуманитарные исследования.– 2012.–
№ 3 (43).– с. 49–56.
6. Прислів’я та приказки: Взаємини між людьми/[упоряд. М.М. Пазяк]. – К.:
Наук. думка, 1991. – 440 с.
7. Реформатский А.А. Введение в языковедение/А.А. Реформацкий – М.: Аспект Пресс, 1996. – 536 с.
8. Словник фразеологізмів української мови [уклад. В.М. Білоноженко та ін.].–
К.: Наукова думка, 2003. – 1104 с.
9. Стахів М. Український комунікативний етикет: [навч. посібник]/М. Стахів.–
К.: Знання, 2008. – 245 с.
10. Українські народні прислів’я і приказки/[упоряд. Т.М. Панасенко]. – Х.: Фоліо, 2004. – 351 с.
11. Фрэзер Д.Д. Золотая ветвь: Исследование магии и религии/Джеймс Джордж
Фрэзер; [пер. с англ.].– [2–е изд.].– М.: Политиздат, 1986.– 703 с. . Harmut Schröder Phänomenologie und interkulturelle Aspekte des Tabus –
[Електронний ресурс]/Режим доступу до журн.: http://www.kakanien.
ac.at/beitr/verb_worte/HSchroeder1.pdf. |
|
dc.description.abstract |
На основі аналізу визначено особливості класифікацій табу, що дають змогу систематизувати наявні в культурі заборони й виявити їхні етноспецифічні особливості. Виявлено наявні табуйовані елементи в українській культурі, спрямовані на унормування, упорядкування різних сфер людського життя. У досліджені проаналізовано наукові праці та фактичний матеріал, що дає підстави розподілити українські табу на дві групи — заборони, які стосуються вербальної комунікації, та заборони, пов’язані з людською поведінкою загалом. |
|
dc.language.iso |
uk |
uk |
dc.subject |
табу |
uk |
dc.subject |
табуйована лексика |
uk |
dc.subject |
культура мови |
uk |
dc.subject |
етика мовлення |
uk |
dc.title |
Табу в українській культурі та мовленнєвій практиці |
uk |
dc.type |
Article |
uk |