dc.contributor.author |
Остроушко, Оксана Андріївна |
|
dc.date.accessioned |
2017-11-22T10:11:40Z |
|
dc.date.available |
2017-11-22T10:11:40Z |
|
dc.date.issued |
2007 |
|
dc.identifier.citation |
Остроушко О. А. Стереотипний образ української мови в процесі реалізації соціокультурної змістової лінії навчання мови / О. А. Остроушко // Актуальні проблеми філології і методики викладання мов : зб. наук. праць. - Вип. 5. - Кривий Ріг, 2007. - С. 142-151. |
uk |
dc.identifier.uri |
http://elibrary.kdpu.edu.ua/handle/0564/1428 |
|
dc.identifier.uri |
https://doi.org/10.31812/0564/1428 |
|
dc.description |
Ажнюк Б.М. Мовні зміни на тлі деколонізації та глобалізації
// Мовознавство. - 2001. -
№ 3. -С. 48-54.
2 Біланюк Л. Картина мовного світогляду в Україні // Мовознавство. - 2000. - №4-5. - С. 44-
51.
3. Гейхман Л.К. Интерактивное обучение общению как модель межкультурной
коммуникации // Вестник МГУ. Сер. 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. -
2003. - №3.- С. 138-147.
4. Дзюба І. Сучасна мовна ситуація в Україні // Українська мова і література в школі. 2003.
- № 5. - С. 64-66.
5. Ігнатенко Н. Новій школі - учитель нового типу // Рідна школа. - 2002. - № 7. - С. 10-11.
6. Масенко Л. Мовно-культурна ситуація в Україні (Соціопсихологічні чинники
формування) // Дивослово. - 2001. - № 10. - С. 7-11.
7. Радчук В. Українська мова в контексті глобалізації лінгвосфери // Українська мова. -
2002. - № 3. - С. 3-14.
8. Рідна (українська) мова. Програма для шкіл з українською мовою навчання. 5 клас 12-річної школи / Скуратівський Л.В., Шелехова Г.Т., Тихоша В.Г, Корольчук А.М.,
Новосьолова В.І.. Остаф Я.І. // Дивослово. - 2005. - № 5. - С. 36-46.
9. Широков В.А. Гуманітарна традиція і технологічний статус мови // Мовознавство. - 2001. - № 3. - С. 120-132.
10. Шумилов О. Мова, суржик, „язык”: єдність та боротьба протилежностей на межі
тисячоліть // Сучасність. - 2000. - № 10. - С. 110-124.
11. Яворська Г. Прескриптивна лінгвістика як дискурс. Мова, культура, влада. - К., 2000. - 288 с.
12. Яворська Г. Лінгвістична свідомість і мовні норми // Урок української. - 2001. - № 5. -
С. 10-14.
13. Millrod Radislav. English Discourse and Culture: Diversity and Globalisation // Вестник
МГУ. Сер. 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. - 2002. - № 3. - С. 60-73. |
|
dc.description.abstract |
Автор статті доводить, що реалізація соціокультурної змістової лінії навчання української мови неможлива без урахування ряду соціолінгвістичних чинників, зокрема функціонального співвідношення між російською й українською мовами в сучасній мовній ситуації, стереотипного образу української мови. Робота має бути спрямована на формування позитивного стереотипного образу української мови, на формування в учнів потреби повсякчас послуговуватися рідною мовою. |
uk |
dc.language.iso |
uk |
uk |
dc.subject |
українська мова |
uk |
dc.subject |
методика викладання української мови |
uk |
dc.subject |
соціолінгвістика |
uk |
dc.subject |
образ мови |
uk |
dc.title |
Стереотипний образ української мови в процесі реалізації соціокультурної змістової лінії навчання мови |
uk |
dc.type |
Article |
uk |