JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.
| dc.contributor.author | Онікієнко, Інна Миколаївна | |
| dc.date.accessioned | 2023-07-04T08:16:25Z | |
| dc.date.available | 2023-07-04T08:16:25Z | |
| dc.date.issued | 2019-02-20 | |
| dc.identifier.citation | Онікієнко І. М. Полідискурсивність роману Сергія Жадана «Інтернат» / І. М. Онікієнко // Філологічні студії: науковий вісник Криворізького державного педагогічного університету : зб. наук. праць. – Кривий Ріг, 2019. – Вип. 19. – С. 77–90. | uk |
| dc.identifier.uri | http://elibrary.kdpu.edu.ua/xmlui/handle/123456789/7436 | |
| dc.identifier.uri | https://doi.org/10.31812/123456789/7436 | |
| dc.description | 1. Васильєв С. Інтерв’ю Сергія Жадана журналу “Апостроф” від 13 серпня 2017 року. URL : https: //apostrophe.ua > society > culture. 2. Войтович В. Українська міфологія. Київ : Либідь, 2002. 664 с. 3. Єрмолаєв А., Денисенко С. Маркєєва О., Поляков Л. Український конфлікт і майбутнє світової та європейської безпеки. Нова Україна. Інститут стратегічних досліджень. Київ, 2015. 30 с. URL : http.: // newukraineinstitute.org / media / news /501 / file / crisis_security % 20UKR pdf. 4. Жадан С. Інтернат : роман. Чернівці : Меридіан Черновіц, 2017. 336 с. 5. Кушнерюк Ю. Концепція радянської ментальності в українській молодіжній прозі початку ХХІ ст. Вісник Запорізького національного ун-ту. Серія : Філологічні науки. 2008. № 2. С. 138–142. 6. Літературознавча енциклопедія : у 2-х томах / авт.-уклад. Ю. І. Ковалів. Київ : ВЦ “Академія“, 2007. Т. 2. 624 с. 7. Требін М. Україна перед воєнними викликами сучасності. Вісник Національного ун-ту “Юридична академія України ім. Ярослава Мудрого”. Серія : Філософія, філософія права, політологія, соціологія. 2014. № 4 (23). С. 246–251. 8. Филлипс Л., Йоргенсен М. В. Дискурс-анализ. Теория и метод. 2-е изд., испр. Харків : Гуманитарный Центр, 2008. 352 с. | uk |
| dc.description.abstract | У статті досліджено роль дискурсивних форматів роману для формування ідентичності людини. Зосереджено увагу на художній експлікації дискурсів радянського формату, мілітарному дискурсі насилля, антиімперському гуманістичному дискурсі, дискурсі індивідуальної свідомості, міфологічному дискурсі. З’ясовано, що полідискурсивність постає як особливість свідомості кожної людини, яка може одночасно оперувати різними дискурсивними форматами. У цьому причина пошуків своєї самості та власної ідентичності, виражених також і в пошуках слова, що дешифрує прихований імперський дискурс, репрезентує нескомпрометовану ідеологією мову, уміння сказати правду самому собі. | uk |
| dc.language.iso | uk | uk |
| dc.publisher | ФОП Маринченко С.В. | uk |
| dc.subject | дискурс | uk |
| dc.subject | полідискурсивність | uk |
| dc.subject | ідентичність | uk |
| dc.subject | другий модерн | uk |
| dc.subject | творчість Сергія Жадана | uk |
| dc.subject | екзистенційний дискурс як домінантний | uk |
| dc.subject | взаємодія дискурсів індивідуальної свідомості | uk |
| dc.subject | соціальний дискурс | uk |
| dc.title | Полідискурсивність роману Сергія Жадана «Інтернат» | uk |
| dc.type | Article | uk |
