Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://elibrary.kdpu.edu.ua/xmlui/handle/123456789/6716
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorДенисенко, Надія Костянтинівна-
dc.date.accessioned2022-11-21T09:12:13Z-
dc.date.available2022-11-21T09:12:13Z-
dc.date.issued2022-11-17-
dc.identifier.citationДенисенко Н. К. Прагматично-функційні особливості звертання в поетичній мові Ліни Костенко : магістерська робота / науковий керівник – к. філол. наук, доц. Наталя Миколаївна Шарманова. Кривий Ріг, 2022. 72 с.uk
dc.identifier.urihttp://elibrary.kdpu.edu.ua/xmlui/handle/123456789/6716-
dc.descriptionСПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ 1. Андрусенко В. Кодекс честі як імператив життя. На прикладі життя і творчості Ліни Костенко. Дивослово. 2003. № 3. С. 43–48. 2. Бабич Т. В. Фактори семантичних перетворень слів у творах Л. В. Костенко. Мова і культура. Вип. 7. Т. IV, ч. 2. Лінгвокультурологічна інтерпретація тексту / Ін-т філол. Київ. нац. ун-ту ім. Т. Шевченка ; Ін-т мовознав. ім. О. О. Потебні НАН України. Київ : Вид. Дім Дмитра Бураго, 2004. С. 98–102. 3. Багатоголосий оркестр поетичної мови Ліни Костенко. Культура української мови : довідник / за ред. В. М. Русанівського. Київ : Либідь, 1990. С. 249–252. 4. Базилевський В. Поезія як мислення : про творчість Л. Костенко. Українське слово. В 4 кн. Кн. 3 : хрестоматія укр. л-ри та літ. критики / упоряд. : В. Яременко, Є. Федоренко. КИЇВ : Рось, 1994. С. 182–197. 5. Башкирова О. М. Висока щирість справжньої поезії. Метричний склад збірки Ліни Костенко «Проміння землі». Гуманітарні науки. 2003. № 1. С. 154–157. 6. Башкирова О. М. Діалог із фольклорною традицією у віршуванні Ліни Костенко. Слово і час. 2004. № 11. С. 90–93. 7. Бойко І. О. Семантичні типи вокативів як джерело характеристики мовної особистості (на матеріалі художнього дискурсу). Науковий вісник кафедри ЮНЕСКО Київського національного лінгвістичного університету. Серія : Філологія, педагогіка, психологія. 2013. Вип. 27. С. 102–106. 8. Борецький М. Для філософського осмислення реальності. Античні та біблійні образи і мотиви в ліриці Ліни Костенко. Українська мова й література в середніх школах, гімназіях, ліцеях та колегіумах. 2000. № 2. С. 61–68. 9. Величко Н. M. Поняття звepтaння тa його функцій із лінгвістичного погляду. Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія : Перекладознавство та міжкультурна комунікація. 2007. Вип. 4. С. 22–28. 10. Вихованець І. Р. Нариси з функціонального синтаксису української мови. Київ : Наукова думка, 1992. 210 с. 11. Вихованець І. Р., Городенська К. Г. Теоретична морфологія української мови. Київ : Пульсари, 2004. 398 с. 12. Горох Г. В. Стилістичні особливості поетичних творів Ліни Костенко. Наукові праці Кам’янець-Подільського національного університету імені Івана Огієнка. Серія : Філологічні науки. 2009. Вип. 20. С. 134–137. 13. Дем’янова Н. О. Семантика звертань в українській та французькій мовах. Науковий вісник Південноукраїнського національного педагогічного університету імені К. Д. Ушинського : Лінгвістичні науки : зб. наук. праць. Одеса, 2012. № 14. С. 78–84. 14. Дмитрієва Д. М. Функційно-комунікативні вияви звертання в сучасній українській прозі (на матеріалі романів А. Кокотюхи та С. Жадана). Вісник Донецького національного університету. Серія Б : Гуманітарні науки. Вінниця, 2015. № 1 / 2. С. 91–97. 15. Дроздовський Д. «З суми безкінечно малих виникає безконечно велике…» : до 80-річчя Ліни Костенко. Українська мова й література в середніх школах, гімназіях, ліцеях та колегіумах. 2010. № 3. С. 70–83. 16. Єрмоленко С. Я. Синтаксис і стилістична семантика. Київ : Наук. думка, 1982. 240 с. 17. Загнітко А. П. Теоретична граматика сучасної української мови. Морфологія. Синтаксис. Донецьк : БАО, 2011. 992 с. 18. Загнітко А. П. Типологія формальних, семантичних і функційно- комунікативних виявів вокатива. URL : https://r.donnu.edu.ua/handle/123456789/460. 19. Каранська М. І. Синтаксис сучасної української літературної мови. Київ : Либідь, 1995. 312 с. 20. Качуровський І. Поезія Ліни Костенко. Променисті сильвети. Київ. 2008. С. 645–675. 21. Коваль О. С. Експресивні можливості художніх звертань у поетичній мові поетів-неокласиків : зб. наук. праць. 2012. С. 141–144. 22. Корнійко I. B. Звертання як динамічний засіб вираження зверненості мовлення (на матеріалі сучасної німецької мови) : дис. … канд. філол. наук : 10.02.04. Київ, 2000. 199 с. 23. Костенко Л. В. Мадонна Перехресть. Київ : Либідь, 2011. 112 с. 24. Костенко Л. Поезії. Париж-Балтимор, 1969. 357 с. 25. Костенко Л. Річка Геракліта / упоряд. та передм. О. Пахльовської. Київ : Либідь, 2011. 331 с. 26. Костенко Л. Триста поезій: вибране. Київ : А-БА-БА-ГА-ЛА-МА-ГА, 2013. 416 с. 27. Кучеренко І. К. Категорія відмінка в сучасній українській мові. Львів : Вид-во Львівського ун-ту, 1961. 52 с. 28. Леонова Н. В. Морфологічні та структурні особливості звертання в малих жанрових формах інформації періодики (на матеріалах запорізьких періодичних видань). Вісник Запорізького національного університету. Філологічні науки. 2013. № 3. С. 238–244. 29. Маленко О. О. Ліна Костенко. Криголам українського духу. Вивчаємо українську мову та літературу. 2011. № 9. С. 2–4. 30. Манойлова О. Предметний світ поезії Ліни Костенко «Старий годинникар». Дивослово. 2009. № 9. С. 51–54. 31. Межов О. Г. Функційне навантаження вокативів у поетичних творах Василя Стуса. Наукові записки Національного університету «Острозька академія». Серія : Філологічна. 2014. Вип. 44. С. 178–181. 69 32. Олійников В. А. Семантична диференціація звертання (на матеріалі богослужбових текстів (акафістів) Української Православної Церкви). Труди Київської Духовної Академії. 2016. № 16. С. 232–239. 33. Пасічна О. В. Звертання в поетичному мовленні. Філологічні студії : Науковий вісник Криворізького державного педагогічного університету. Кривий Ріг, 2009. Вип.3. С. 119–125. 34. Поезія Ліни Костенко в часах перехідних і вічних : Матеріали круглого столу. 18 березня 2005 року в Києво-Могилян. академії. Київ, 2005. 35. Пономаренко B. П. Категорії звертання та засоби її вираження в індоєвропейських мовах етапи історичного розвитку і сучасність. Київ : Bид. дім Д. Бураго, 2008. 363 с. 36. Пономарів О. Д. Стилістика сучасної української мови. Київ : Либідь, 1993. 248 с. 37. Райлянова В. Е. Баланс лексичного і граматичного аспектів в структурно- комунікативному підході викладання іноземної мови у ВНЗ (граматичний аспект). Вісник Луганського національного університету імені Тараса Шевченка. Педагогічні науки. 2012. № 19(1). С. 173–178. 38. Рудько Л. П. Звертання в сучасній англійській мові : автореф. дис. … канд. філол. наук : 10.02.04. Одеса, 1994. 16 с. 39. Саєнко В. П. Крізь роки і печалі : до літературного портрету Ліни Костенко. Київ. 2005. № 3. С. 140–158. 40. Саєнко В. П. Міфопоетична природа і народнопоетичні алюзії в структурі художніх текстів Ліни Костенко. Мова та стиль українського фольклору : зб. наук. праць / ред. кол. : Ю. О. Карпенко та ін. Київ : ІЗМН, 1996. С. 127–140. 41. Сваричевська А. П. Вокативні синтаксеми як маркери номінації та предикації у художньому тексті. Теоретичні й прикладні проблеми сучасної філології. 2019. Вип. 9 (1). С. 85–93. 42. Селіванова О. О. Сучасна лінгвістика : термінологічна енциклопедія. Полтава : Довкілля-К, 2006. 716 с. 43. Скаб М. С. Функціональна сфера апеляції в українській мові (семантика, граматика, прагматика, стилістика) : дис. ... д-ра філол. наук : 10.02.01. Чернівці, 2002. 451 с. 44. Слинько І. І. Синтаксис сучасної української мови : проблемні питання : навч. посібник. Київ : Вища школа, 1994. 670 с. 45. Словник української мови : в 11 т. / за заг. ред. І. К. Білодіда. Київ : Наукова думка, 1970–1980. Т. 3. 728 с. 46. Ставицька Л. О. Серцем вистраджене слово : про творчість Л. Костенко. Мовознавство. 1990. № 6. С. 23–29. 47. Стилістика української мови : навчально-методичний посібник / упорядники : А. С. Попович, Л. М. Марчук ; за ред. А. С. Попович. Кам’янець-Подільський, 2017. 172 с. 48. Турчак О. М. Вокатив як елемент українського мовленнєвого етикету (особливості та тенденції в межах новітнього комунікативного дискурсу). Вісник Університету імені Альфреда Нобеля. Серія : Філологічні науки. 2020. № 2 (20). С. 237–246. 49. Угненко К. Г. Риторичні фігури в мові роману Ю. Яновського «Вершники». Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія «Філологія». 2019. Вип. 80. С. 70–75. 50. Шкіцька I. В. Прийоми посилення впливової функції звертань. Лінгвістичні дослідження : зб. наук. праць XНПУ ім. Г. С. Сковороди. 2011. Bип. 31. С. 104–110. 51. Шульжук К. Ф. Синтаксис української мови. Київ : Академія, 2004. 408 с. 52. Яценко І. Т. Чи є звертання членом речення? Київ : Наукова думка, 1968. С. 83–92. 53. Wunderlich D. Grundlagen der Linguistik. Hamburg : Buske Verlag, 1974. 411 р.uk
dc.description.abstractУ кваліфікаційній роботі здійснено дослідження звертань на матеріалі поетичних текстів Ліни Костенко, зокрема описано їхні структурно-семантичні особливості та функційний потенціал вокативів. Під час дослідження встановлено, що авторка активно вживає різні типи звертань за семантикою, структурою та морфологічним вираженням. Звертання, представлені в аналізованих текстах, найчастіше виражені формою кличного відмінка іменника. Досліджений мовний матеріал згруповано за певними структурно-семантичними групами, яким властива різнопланова функційно-стилістична реалізація.uk
dc.language.isoukuk
dc.subjectзвертанняuk
dc.subjectтипuk
dc.subjectгрупаuk
dc.subjectструктураuk
dc.subjectсемантикаuk
dc.titleПрагматично-функційні особливості звертання в поетичній мові Ліни Костенкоuk
dc.typeLearning Objectuk
Розташовується у зібраннях:Кафедра української мови (магістерські)

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
ДЕНИСЕНКО Н.К._МАГІСТЕРСЬКА РОБОТА_2022.pdf882.78 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.