Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://elibrary.kdpu.edu.ua/xmlui/handle/123456789/5656
Назва: Повість І. Франка "Перехресні стежки": між реалізмом та модернізмом
Автори: Безщасна, Яна Анатоліївна
Ключові слова: повість
реалізм
модернізм
Дата публікації: 8-гру-2021
Бібліографічний опис: Безщасна Я. А. Повість І. Франка "Перехресні стежки": між реалізмом та модернізмом : магістерська робота / Я. А. Безщасна ; наук. керівник - канд. філол. наук, доц. Н. Г. Мельник. - Кривий Ріг : КДПУ, 2021. - 69 с.
Короткий огляд (реферат): У магістерській роботі досліджено повість І. Франка «Перехресні стежки» з погляду жанрової специфіки та поєднання у творі рис реалізму та модернізму. Визначено провідні художні прийоми автора, проаналізовано літературно-критичні праці митця, що стали основою його концепції розвитку української літератури. Акцентовано на художній майстерності письменника у використанні традиційних та модерних стильових підходів, неоромантичних та неореалістичних прийомів.
Опис: 1. Агеєва В. Українська імпресіоністична проза. К. : Ін-т літератури ім. Т. Г. Шевченка НАН України. 1994. 159 с. 2. Белинский В. Полное собрание сочинений. Том 5, Москва. 1954, С. 176-179. 3. Бернштейн М. Українська літературна критика 50-70-х років XIX ст. Вид-во АНУРСР, С. 397-404. 4. Большой энциклопедический словарь. Москва : Большая Рос. энцикл. ; СПб. : Норинт, 1997, 1999, 2001, 2004. 1456 с. 5. Бондаренко Г. Літературознавчі проспекції: компаративістська генологія. Житомир : Вид-во «Полісся», 2014. 240 с. 6. Гаев Т., Гук З. Українська література XX століття. Розгорнені конспекти лекцій. Белград, 2008. 184 с. 7. Ганюкова К. Еволюція історичної повісті в українській літературі ХІХ – початку ХХ ст. : дис....канд. філол. наук: 10.01.01. Дніпропетровськ, 2004. 218 с. 8. Гоголь Н. Собрание сочинений: В 7 т. Т. 6. Москва, 1979. С. 397-398. 9. Головій О. Неореалістичний тип персонажа у творчості В. Винниченка та Гр. Тютюнника. Питання літературознавства. 2009. Вип. 77. С. 14-24. 10. Головій О. Дискурс неореалізму в українській літературній критиці доби модерну: концепція Миколи Зерова. Наукові записки Національного університету "Острозька академія". Серія : Філологічна. 2012. Вип. 28. С. 26-35. 11. Головко В. Историческая поэтика русской классической повести : учеб. Пособие. 2-е изд., стер. М. : ФЛИНТА, 2016. 278 с. 12. Голод Р. Іван Франко та літературні напрями кінця ХІХ - початку ХХ століття : монографія. Львів. нац. ун-т імені І. Франка, Ін-т франкознавства. Івано-Франківськ : Лілея-НВ, 2005. 425 с. 13. Гундорова Т. Франко не Каменяр. Франко і Каменяр. Часопис «Критика», 2006. 352 с. 14. Гундорова Т., Шумило Н. Тенденції розвитку художнього мислення (початку ХХ ст.). Слово і час. 1993. № 1. С. 55-56. 15. Гундорова Т. Модернізм поза каноном. Гундорова Т. Проявлення слова. Дискурсія раннього українського модернізму. Постмодерна інтерпретація. Львів, 1997. С. 9-24. 16. Гнатюк М. І. Іван Франко і проблеми теорії літератури : навч. посіб. Київ : ВЦ «Академія», 2011. 240 с. 17. Денисюк І. «Усе мистецьке є символом». (Розшифровані й нерозшифровані символи у «Перехресних стежках»). Іван Денисюк. Невичерпність атома. Львів, 2001. С. 101-109. 18. Зарубіжна література : словник / укладач І. Д. Давидченко. Харків : ФОП Філімянов С. Ф. 2019. 72 с. 19. Зеров М. Українське письменство. Київ : Основи, 2002. 1304 с. 20. Ільницький М. Повість «Перехресні стежки» і проблема художнього новаторства І. Франка. Іван Франко і світова культура. Матеріали міжнародного симпозіуму ЮНЕСКО (Львів, 11-15 вересня 1986 р.). Київ : Наукова думка, 1990. Кн. 1. С. 256-259. 21. Історія української літератури. XIX століття; 1-90 У З кн. Кн. 3; Навч. посібник / За ред М. Т. Яценка. Київ : Либідь, 1997. 432 с. 22. Калениченко Н. Українська література ХІХ ст. Напрями, течії. Київ : Наукова думка, 1977. 314 с. 23. Карданова Н. Неореализм. Литературная энциклопедия терминов и понятий / Под ред. А. Н. Николюкина. М. : НПК «Интелвак», 2001. С. 639-640. 24. Ковалів Ю. Історія української літератури : Кінець ХІХ – поч. ХХІ ст. Київ : Академія, 2012, 512 с. 25. Колесник П. Іван Франко. Літературний портрет. Київ : Дніпро, 1964. 174с. 26. Левченко Г. Д. Модерністичне „розхитування світу” в романі Івана Франка „Перехресні стежки”. Волинь-Житомирщина. Історико-філологічний збірник з регіональних проблем. Випуск 15. Житомир : Вид-во ЖДУ ім. І. Франка, 2006. С. 66-73. 27. Лексикон загального та порівняльного літературознавства. Чернівці : Золоті литаври, 2001. 636 с. 28. Леся Українка Твори : в 12-ти т. Київ : Наук. думка, 1975, 1979. 29. Леся Українка. Зібр. Творів : У 12 т. К., 1979. Т. 8. 30. Лімборський І. Просвітницький реалізм в українській літературі. Нацiональний унiверситет «Києво-Могилянська академiя», 2012. С. 46-51. 31. Літературознавчий словник-довідник / За ред. Р. Т. Гром’яка, Ю. І. Коваліва, В. І. Теремка. Київ : ВЦ «Академія», 2007. 752 с. 32. Луців Л. Іван Франко – борець за національну і соціальну справедливість. Нью Йорк-Джерзі Сіті : Свобода, 1968. 653 с. 33. Мала літературна енциклопедія. Склав П. Богацький. Sydney (Australia), 2002. 224 с. 34. Мельник О. Модерністський феномен Михайла Яцкова : канон та інтерпретація. Київ : Наук. думка, 2011. С. 18. 35. Моторнюк І. «Прохідна, учнівська стаття» Івана Франка. Львівський національний університет імені Івана Франка. 2006. С. 1-12. 36. Наливайко Д. Искусство: направления, течения, стили. Київ, 1985. 365 с. 37. На чем стоит повесть. Литературное обозрение. 1975. № 10. 38. Нитченко Д. Елементи теорії літератури і стилістики. Мельбурн : Ластівка, 1979. 137 с. 39. Ніцше Ф. Так казав Заратустра. Жадання влади. Київ: Основи, 1993. 415 с. 40. Ортега-и-Гассет Х. Восстание масс. Дегуманизация искусства и другие работы. Эссе по литературе и искусству. Москва, 1991. 639 с. 41. Павличко С. Дискурс модернізму в українській літературі : монографія. 2-ге вид., перероб. і доп. Київ : Либідь, 1999. 447 с. 42. Пахаренко В. І. Основи теорії літератури. Київ : Генеза, 2009. 296 с. 43. Потапова З. М. Неореализм. Краткая литературная энциклопедия. Т. 5. / Гл. ред. А. А. Сурков, Москва : Сов. энциклопедия, 1968. С. 231-233. 44. Рева-Лєвшакова Л. В. Літературний неореалізм художньої творчості початку ХХ століття. Прикарпатський вісник Наукового товариства ім. Т. Г. Шевченка. Слово. Івано-Франківськ : Вид-во Івано-Франківського технічного університету нафти і газу. 2018. № 4 (48). С. 153-163. 45. Сивкова І. Психологізм роману Івана Франка «Перехресні стежки». Вісник Черкаського університету. Серія Філологічні науки (№ 108). С. 64-82. 46. Тихолоз Б. Франкова концепція стереометричного прочитання літературного твору». Стереометрія, тексту. Студії над поетичними творами Івана Франка. Львів, 2010. С. 18-19. 47. Ткачук М. П. Жанрова структура прози Івана Франка (бориславський цикл та романи з життя інтелігенції). Тернопіль, 2003. 384 с. 48. Утехин Н. П. Введение. Современная русская советская повесть. Ленинград : Наука, 1975. 264 с. 49. Фізер І. Іван Франко : від соціологічної до психологічної зумовленості літератури. Слово і час. 1993. № 5. С. 53-59. 50. Франко І. Відповідь критикові «Перебенді». Т. 27. С. 317. 51. Франко І. Зібрання творів: У 50 т. Київ : Наук, думка, 1978. 52. Франко І. Конечність реформи учення руської літератури по наших середніх школах. Т. 26. С. 324. 53. Франко І. Перехресні стежки : повість. Харків : Книжковий Клуб «Клуб Сімейного Дозвілля», 2020. 368 с. 54. Франко І. Старе й нове в сучасній українській літературі. Франко І. Зібр. творів : У 50 т. Київ : Наук. думка, 1976 – 1986. Т. 35. С. 108. 55. Франко І. Як це сталося. Франко І. Зібр. творів : У 50 т. Київ : Наук. думка, 1976 – 1986. Т. 34. С. 373. 56. Шумило Н. Полеміка Івана Франка і «молодомузівців». Іван Франко –письменник, мислитель, громадянин : Матеріали міжнар. наук. конфер. Львів, 1998. С. 772 – 776.
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): http://elibrary.kdpu.edu.ua/xmlui/handle/123456789/5656
Розташовується у зібраннях:Кафедра української та зарубіжної літератур (магістерські)

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
Магістерська Безщасної Я..pdf708.01 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.