Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
http://elibrary.kdpu.edu.ua/xmlui/handle/123456789/3835| Назва: | Кореляційність дендрометричних показників та індексів різноманітності деревостанів садово-паркових культурфітоценозів Криворіжжя |
| Інші назви: | Correlation between Dendometric Indicators and Stands Diversity Indices in Gardens & Parks Cultivated Plant Communities at Kryvyi Rih District |
| Автори: | Савосько, Василь Миколайович Товстоляк, Наталія Вікторівна Лихолат, Юрій Васильович Григорюк, Іван Панасович |
| Ключові слова: | масивні деревостани садово-паркові культурфітоценози флористичний склад дендрометричні показники індекси різноманіття Криворіжжя |
| Дата публікації: | 2020 |
| Бібліографічний опис: | Савосько В. М., Товстоляк Н. В., Лихолат Ю. В., Григорюк І. П. Кореляційність дендрометричних показників та індексів бізноманітності деревостанів садово-паркових культурфітоценозів Криворіжжя. Біологічні системи: теорія та інновації. 2020. Том 11, № 1. 12-27. https://doi.org/ 10.31548/biologiya2020.01.012 |
| Короткий огляд (реферат): | Проаналізовано кореляційні залежності дендрометричних показників та індексів різноманітності масивних деревостанів садово-паркових культурфітоценозів Криворіжжя для фітооптимізації навколишнього природного середовища. Польові й камеральні дослідження проведено за загальноприйнятими методиками на 10 об’єктах озеленення і 22 тимчасових моніторингових ділянках, де були з’ясовані: флористичний склад, густота насаджень, висота й діаметр стовбура, сума площ поперечних перерізів, запас стовбурної деревини масивних деревостанів. За класичними формулами розраховані індекси різноманітності деревостанів: Шеннона, Пієлу, Сімпсона та Маргалефа. Установлено, що в садах і парках Криворіжжя масивні деревостани сформовано з 22 видів, які належать до 13 родів, 12 родин та відділу Покритонасінні. Дендрометричні показники деревостану підтверджують, що види деревних рослин перебувають у стресовому стані внаслідок постійного впливу несприятливих екологічних чинників натурагенного та антропічного генезису. Доведено, що між дендрометричними показниками та індексами різноманітності деревостанів садово-паркових культурфітоценозів є статистично значущий зв'язок. Серед дендрометричних показників, густота насаджень та запас стовбурної деревини виявилися найчутливішими до значень індексів різноманітності деревостанів. Серед індексів різноманіття індекс вирівняності Пієлу виявився найінформативнішим показником. |
| Опис: | 1. Bertram, C., & Rehdanz, K. (2015). The role of urban green space for human well-being Author links open overlay panel. Ecological Economics, 120, 139-152. https://doi. org/10.1016/j.ecolecon.2015.10.013 2. Haaland, C., & Konijnendijkvan den Bosch, C. (2015). Challenges and strategies for urban green-space planning in cities undergoing densification: a review. Urban Forestry & Urban Greening, 14 (4), 760-771. https://doi. org/10.1016/j.ufug.2015.07.009 3. Lykholat, Yu. V., Khromykh, N. A., Ivan’ko, I. A., Matyukha, V. L., Kravets, S. S., Didur, O. O., Alexeyeva, A. A., & Shupranova, L. V. (2017). Assessment and prediction of the invasiveness of some alien plants in conditions Assessment and prediction of the invasiveness of some alien plants in conditions of climate change in the steppe Dnieper region. Biosystems Diversity, 25 (1), 52-59. https://doi. org/10.15421/011708 4. Savosko, V. M., Kvitko, M. O., Grygoryuk, I. P., Serga, O. I., Lykholat, Yu. W, & Andrits’o M. O. (2018). Heterohennist biometrychnykh pokaznykiv lisovykh kulturfitotsenoziv v ekolohichnykh umovakh Kryvorizhzhia [Heterogeneity of biometric characteristics of cultivated forest communities in environmental conditions at Kryvorizhzhya]. Bìoresursi ì prirodokoristuvannâ [Biological Resources and Nature Management], 10 (1-2), 14-23. http://dx.doi.org/10.31548/bio2018.01.002 (in Ukrainian) 5. Derkzen, M.L., Teeffelen, A. J. A., Nagendra, H., & Verburg, P.H. (2017). Shifting roles of urban green space in the context of urban development and global change. Current Opinion in Environmental Sustainability, 29, 32-39. https://doi.org/10.1016/j.cosust.2017.10.001 6. Savosko, V. M., & Kvitko, M. O. (2017). Suchasnyj zhyttyevyj stan lisovyx kulturfitocenoziv Kryvorizhzhya [Modern life condition of forest kulturpflanzen Kryvorizhzhya]. Visnyk Lvivskogo universytetu Seriya biologichna [Visnyk of Lviv University Biological series], 75, 75-82. Retrieved from http://publications.lnu.edu.ua/bulletins/index.php/biology/article/view/7987 (in Ukrainian) 7. Booth, T. H. (2018). Species distribution modelling tools and databases to assist managing forests under climate change. Forest Ecology and Management, 430, 196-203. https://doi. org/10.1016/j.foreco.2018.08.019 8. Jennifer R. W., Byrne, J., & Newell, J. P. (2014). Urban green space, public health, and environmental justice: The challenge of making cities ‘just green enough’. Landscape and Urban Planning, 125, 234-244. https://doi. org/10.1016/j.landurbplan.2014.01.017 9. Kabischabc, N., Strohbacha, M., Haasead, D., & Kronenberge, J. (2016). Urban green space availability in European cities. Ecological Indicators, 70, 586-596. https://doi. org/10.1016/j.ecolind.2016.02.029 10. Janhäll, S. (2015). Review on urban vegetation and particle air pollution – deposition and dispersion. Atmospheric Environment, 105, 130-137. https://doi.org/10.1016/j.atmosenv.2015.01.052 11. Dobrochaeva, D. N., Kotov, M. Y., Prokudyn, Yu. N., & Barbarych, A. Y. (1999). Opredelytel vysshykh rastenyi Ukrayny [A Guide to the Identification of higher plants from Ukraine]. Fitosotsiotsentr. (in Russian) 12. Hrom, M. M. (2005). Lisova taksatsiia. [Forest Taxation]. Ukrainian State Forestry University. (in Ukrainian) 13. West, P. W. (2009). Tree and Forest Measurement. Springer-Verlag. 14. IPNI, (2020). The International Plant Names Index. http://www.ipni.org. 15. Shannon, C. E., Wiener W. (1949). The mathematical theory of communication. University of Illinois Press. 16. Pielou, E. C. (1966). The measurement of diversity in different types of biological collections. Journal of Theoretical Biology, 13, 131-144. 17. Simpson, E. H. (1949). Measurement of diversity. Nature, 163, 688. 18. Margalef, R. (1958). Temporal succession and spatial heterogeneity in phytoplankton. In: A.A Buzzati-Traverso (ed.), Perspectives in Marine biology (pp. 323-347). University of California Press. 19. McDonald, J. H. (2014). Handbook of biolological statistics. Sparky house publishing. 20. Savosko, V. M. & Tovstolyak N. V. (2016). Ekoloho–botanichna obumovlenist poshyrenosti derevno–chaharnykovykh vydiv u vyznachnykh parkakh ta skverakh istorychnoho tsentru Kryvorizhzhia [The ecological and botanical dependence of the tree and shrub species occurrence in outstanding parks and squares at Kryvorizhzhya historical centre]. Introduktsiia roslyn [Plant introduction], 3 (71), 85-95. Retrieved from https://www. plantintroduction.org/index.php/pi/article/ view/126/118 (in Ukrainian) 21. Savosko, V. M., & Tovstolyak, N. V. (2017). Ecological conditions of garden and park territories of former iron mines (Kryvyi Rih Basin, Ukraine). Ukrainian Journal of Ecology, 7 (4), 12–17. Retrieved from https://www.ujecology. com/articles/ecological-conditions-of-gardenand-park-territories-of-former-iron-mineskryvyi-rih-basin-ukraine.pdf (in Ukrainian) 22. Savosko, V. M., & Tovstolyak, N. V. (2018). Rozvytok i suchasnyi stan sadiv ta parkiv kolyshnikh zaliznykh rudnykiv Kryvorizhzhia [Development and modern state of gardens and parks of former iron mines at Kryvorizhzhya]. Pytannia stepovoho lisoznavstva ta lisovoi rekultyvatsii zemel [Issues of steppe forestry and forest reclamation of soils], 47, 54-63. https://doi. org/10.15421/441807 (in Ukrainian) 23. Savosko, V. M., Tovstolyak, N. V., Lykholat, Yu. V., & Grygoryuk, I. P. (2019). Minlyvist botaniko-ekolohichnykh pokaznykiv derevostaniv sadovo-parkovykh kulturfitotsenoziv Kryvorizhzhia [Variability of botanical and ecological indicators of woodlands in gardens & parks cultivated plant communities at Kryvyi Rih District]. Biological systems: theory and innovation, 10 (3), 13-26. http:// dx.doi.org/10.31548/biologiya2019.03.013 (in Ukrainian) 24. Savosko, V. M., & Tovstolyak, N. V. (2019). Ekolohichni osoblyvosti suchasnoho stanu derevno-chaharnykovykh vydiv roslyn u sadakh i parkakh kolyshnikh zaliznykh rudnykiv Kryvorizhzhia [Ecological aspects of the tree and shrub plants species current state in gardens and parks of former iron mines at Kryvorizhzhya]. Visnyk Lvivskoho universytetu Seriia biolohichna [Visnyk of the Lviv University. Series Biology], 80, 105-117. http://dx.doi. org/10.30970/vlubs.2019.80.12 (in Ukrainian) 25. Jorgensen, S. E. (2011). Handbook of Ecological Models Used in Ecosystem and Environmental Management. Taylor & Francis Group. 26. Fedorovskiy, V. D., Terlyga, N. S., Danylchuk, O. V., Yukhimenko, Yu. S, & Danilchuk, N. M. (2012). Mynule ta suchasne parkiv i skveriv centralnoji chastyny m. Kryvyi Rih [Past and modern parks and parks of the central part of the city of Kryvyi Rih]. Ahrobiolohija [Agrobiology], 8 (94), 169–171. Retrieved from https://agrobiologiya.btsau.edu.ua/ sites/default/files/visnyky/agrobiologiya/ agro%2094.pdf (in Ukrainian) 27. Fedorovskiy, V. D., Tеrlyga, N. S., Yukhimenko, Yu. S., Danilchuk, O. V., Danilchuk, N. M., & Lapteva, O. V. (2013). Vydovyj sklad ta zhyttjevyj stan derevno–chagarnykovoi' roslynnosti parkiv ta skveriv m. Kryvyi Rih [Specific composition and vital state of arboreal-shrub vegetation of parks and public gardens of Kryvyi Rih]. Introdukcija Roslyn [Plant Introduction], 3, 73-79. Retrieved from https://www. plantintroduction.org/index.php/pi/article/ view/308/292 (in Ukrainian) 28. Terlyga, N. S., Danylchuk, O. V., Yukhimenko, Yu.S., Fedorovskiy, V. D., & Danylchuk, N. M. (2015). Kultyvovana dendroflora parkiv i skveriv Kryvoho Rohu: istorychni aspekty formuvannja ta suchasnyj stan [Cultivated dendroflora of parks and parks of Kryvyi Rih: historical aspects of formation and modern state]. Vìsnik Harkìvskogo nacìonalnogo agrarnogo unìversitetu. Serìâ Bìologiâ [The bulletin of Kharkiv national agrarian university. Sseries biology], 2 (35), 93-101. Retrieved from https://knau.kharkov.ua/vsnik-hnau2015-vip-2.html 2015.02.093-101.terlyga_ et_al.pdf (in Ukrainian) 29. Zavialova, L. V. (2017). Vydy invaziinykh roslyn, nebezpechni dlia pryrodnoho fitoriznomanittia obiektiv pryrodno-zapovidnoho fondu Ukrainy [The most harmful invasive plant species for native phytodiversity of protected areas of Ukraine]. Naukovyi visnyk Chernivetskoho universytetu. Biolohiia (Biolohichni systemy) [Scientific Herald of Chernivtsi University. Biology (Biological Systems)], 9 (1), 87-107. Retrieved from https://doi.org/10.31861/biosystems2017.01 (in Ukraine) 30. Shol, H. (2016). Analiz spontannoho elementu flory zelenykh nasadzhen Kryvoho Rohu ta invaziina aktyvnist vydiv-introdutsentiv [Analysis of the spontaneous element of Kryvyi Rih green areas and invasive activity of introduced species]. Visnyk Lvivskoho universytetu Seriia biolohichna [Visnyk of the Lviv University. Series Biology], 71, 96-106. Retrieved from http:// publications.lnu.edu.ua/bulletins/index.php/ biology/article/view/4156 (in Ukraine) 31. Ivanchenko, O. Ie. (2013). Inventaryzatsiia ta otsinka stanu derevnykh nasadzhen parku im. M.I. Kalinina m. Dnipropetrovsk [Inventory and evaluation of tree plantations kalinin’s park in Dnepropetrovsk]. Pytannia bioindykatsii ta ekolohii [Problems of bioindications and ecology], 18 (2), 211–226. Retrieved from http://sites.znu.edu.ua/bioindication/issues/2013-18-2/20.pdf (in Ukrainian). 32. Kabar, A. M., & Martynova, N. V. (2017) Vyvchennia stanu nasadzhen parkiv im. Bolodi Dubinina ta im. L. V. Pysarzhevskoho v misti Dnipro [The study of urban parkland condition in the Parks of Volodya Dubinin and Pisarzhevsky in the Dnepr City]. Lisove i sadovo-parkove hospodarstvo [Forest and garden-park households], 12. Retrieved from http://journals.nubip.edu.ua/index.php/Lis/ article/view/9559 (in Ukrainian) 33. Lakyda, P. I. Shvidenko, A. Z., Shhepashhenko, D. G., Vasylyshyn, R. D., Bilous, A. M., Lakyda, I. P., & Matushevych, L. M. (2013). Biotychna produktyvnist lisiv Ukrayiny v yevropejskomu ekoresursnomu vymiri [Biotic productivity of Ukrainian forests within european ecoresource dimension]. Bioresursy i pryrodokorystuvannya [Biological Resources and Nature Management], 5-6, 99-106. Retrieved from http://journals.nubip.edu.ua/index.php/Bio/ article/view/3264 (in Ukrainian) 34. Lakyda, P. I. (2002). Fitomasa lisiv Ukrainy [Phytomass of Forests at Ukraine]. Zbruch. (in Ukrainian) 35. Gamito, S. (2010). Caution is needed when applying Margalef diversity index. Ecological Indicators, 10, 550–551. https://doi. org/10.1016/j.ecolind.2009.07.006 36. Kaufman, S., Hauck, M., & Leuschner Ch. (2017). Comparing the plant diversity of paired beech primeval and production forests: Management reduces cryptogam, but not vascular plant species richness. Forest Ecology and Management, 400 (15), 58-67. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2017.05.043 37. Blood, A., Starr, G., Escobedo, F., Chappelka, A., & Staudhammer, C. (2016). How Do Urban Forests Compare? Tree Diversity in Urban and Periurban Forests of the Southeastern US. Forests, 7, 120, 1-5. https://doi. org/10.3390/f7060120 38. Konijnendijk, C. C. (2018) A Forest of Diversity. In: The Forest and the City. Future City (vol. 9, pp. 185-194). Springer. https://doi. org/10.1007/978-3-319-75076-7_13 39. Martins, B., & Pereira, A. N. (2018). Index for evaluation of public parks and gardens proximity based on the mobility network: A case study of Braga, Braganza and Viana do Castelo (Portugal) and Lugo and Pontevedra (Spain). Urban Forestry & Urban Greening, 34, 134-140. https://doi.org/10.1016/j. ufug.2018.06.014 40. Liquete, C., Cid, N., Lanzanova, D., Grizzeƫ, B., & Reynaud, A. (2016). Perspectives on the link between ecosystem services and biodiversity: the assessment of the nursery function. Ecological Indicators, 63, 249-257. https:// doi.org/10.1016/j.ecolind.2015.11.058 41. Dan, Z., Haifeng, Z., Xingyuan, H., Zhibin, R., Chang, Z., Xingyang, Y., Zhixia, M., & Peijiang, W. (2016). Effects of forest type and urbanization on species composition and diversity of urban forest in Changchun, Northeast China. Urban Ecosystems, 19 (1), 455-473. https:// doi.org/10.1007/s11252-015-0473-5 42. Spake, R., & Doncaster, P. (2017). Use of meta-analysis in forest biodiversity research: key challenges and considerations. Forest Ecology and Management, 400 (15), 429-437. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2017.05.059 43. Santini, S. L., Belmaker, J., Costello, M. J., Pereira, H. M., Rossberg, A. G., Schipper, A. M., Ceausu, S., Dornelas, M., Hilbers, J. P., Hortal, J., Huijbregts, M. A. J., Navarro, L. M., Schiffers, K. H., VisconƟ, P., & Rondinini, C. (2017). Assessing the suitability of diversity metrics to detect biodiversity change. Biological Conservation, 213, 341-350. https://doi. org/10.1016/j.biocon.2016.08.024 44. Livesley, S. J., Escobedo, F. J., & Morgenroth, J. (2016). The Biodiversity of Urban and Peri-Urban Forests and the Diverse Ecosystem Services They Provide as Socio-Ecological Systems. Forests, 7, 291, 1-5. https://doi. org/10.3390/f7120291 45. Vacek, Z. (2017). Structure and dynamics of spruce-beech-fir forests in Nature Reserves of the Orlické hory Mts. in relation to ungulate game. Central European Forestry Journal, 63, 23–34. https://doi.org/10.1515/forj2017-0006 46. Ucar, Z., Beƫnger, P., Merry, K., Siry, J., Bowker, J. M., & Akbulut, R. (2016). A comparison of two sampling approaches for assessing the urban forest canopy cover from aerial photography. Urban Forestry and Urban Greening, 16, 221-230. https://dx.doi.org/10.1016/j. ufug.2016.03.001 47. Kim, G. (2016). Assessing urban forest structure, ecosystem services, and economic benefits on vacant land. Sustainability, 8, 679. https://doi.org/10.3390/su8070679 48. Ciesielski, M., & Sterenczak, K. (2019). Accuracy of determining specific parameters of the urban forest using remote sensing. iForest - Biogeosciences and Forestry, 12 (6), 498- 5010. https://doi.org/10.3832/ifor3024-012 49. Verma, P., & Raghubanshi, A. S. (2018). Urban sustainability indicators: challenges and opportunities. Ecological Indicators, 93, 282-291. https://doi.org/10.1016/j. ecolind.2018.05.007 |
| URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): | http://elibrary.kdpu.edu.ua/xmlui/handle/123456789/3835 https://doi.org/10.31812/123456789/3835 |
| Розташовується у зібраннях: | Кафедра ботаніки та екології |
Файли цього матеріалу:
| Файл | Опис | Розмір | Формат | |
|---|---|---|---|---|
| 2020 Савосько та ін. ДЕНДРОПОКАЗНИК ТА ІНДЕКС РІЗНОМАНІТНОСТІ СПКФЦ Київ НУБіП БіоСистем.pdf | 631.43 kB | Adobe PDF | Переглянути/Відкрити |
Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.