Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
http://elibrary.kdpu.edu.ua/xmlui/handle/0564/1630Повний запис метаданих
| Поле DC | Значення | Мова |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | Марчик, Валентина Іванівна | - |
| dc.date.accessioned | 2017-12-29T09:39:50Z | - |
| dc.date.available | 2017-12-29T09:39:50Z | - |
| dc.date.issued | 2017 | - |
| dc.identifier.citation | Марчик В. І. Вплив рухової активності на працездатність / В. І. Марчик // Педагогіка здоров’я: VII Всеукр. наук.-практ. конф. (Чернігів, 7-8 квітня 2017 року) : зб. наук. статей. – Чернігів, 2017. – Т. 2. – С. 194-196. | uk |
| dc.identifier.uri | http://elibrary.kdpu.edu.ua/handle/0564/1630 | - |
| dc.identifier.uri | https://doi.org/10.31812/0564/1630 | - |
| dc.description | 1. Горобей М. П. Рухова активність як фактор самозбережувальної поведінки студентів / М. П. Горобей / Вісник Чернігівського національного педагогічного університету імені Т. Г. Шевченка. – Чернігів : ЧНПУ, 2016. – Вип. 139. – Ч. ІІ. – С. 40– 42. 2. Земська Н. Характеристика рухової активності студентської молоді [Електронний ресурс] / Надія Земська. – Режим доступу : file:///C:/Users/admin/Downloads/Fvs_2012_3_53.pdf 3. Мелега К. П. Висока фізична активність як важлива складова підвищення адаптаційних резервів організмі студентів вузу / К. П. Мелега, М. М. Дуб / Науковий часопис НПУ ім. М. П. Драгоманова. Серія 15. «Науково-педагогічні проблеми фізичної культури». – К.: Вид-во НПУ ім. М. П. Драгоманова, 2016. – Випуск ЗК 2 (71) 16. – С. 207– 210. 4. Пустолякова Л. М. Форми і методи підвищення резервних можливостей організму студентів з різним рівнем фізичної підготовки / Л. М. Пустолякова / Педагогіка здоров’я: IV Всеукр. наук.-практ. конф. (Кривий Ріг, 28-29 квітня 2016 року): зб. наук. праць. – Х. : ХНПУ ім. Г. С. Сковороди, 2016. – С. 583-587. | - |
| dc.description.abstract | В роботі зроблений аналіз показників рухової активності і оцінки працездатності студентів 2 курсу ВНЗ виявив пряму залежність між ними: чим більше годин витрачається на рухову активність, тим краща оцінка працездатності (за пробою Амосова). | uk |
| dc.language.iso | uk | uk |
| dc.publisher | Чернігівський національний технологічний університет | uk |
| dc.subject | рівень рухової активності | uk |
| dc.subject | рівень працездатності | - |
| dc.title | Вплив рухової активності на працездатність | uk |
| dc.type | Article | uk |
| Розташовується у зібраннях: | Кафедра фізичної культури та методики її викладання | |
Файли цього матеріалу:
| Файл | Опис | Розмір | Формат | |
|---|---|---|---|---|
| Марчик Кривий Ріг.docx | 34.6 kB | Microsoft Word XML | Переглянути/Відкрити |
Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.