DSpace Repository

Решение некорректных обратных задач для крупномасштабных магнитных схемок

Show simple item record

dc.contributor.author Міненко, Павло Олександрович
dc.contributor.author Міненко, Роман Вадимович
dc.contributor.author Мечніков, Юрій Петрович
dc.contributor.author Плішко, І. В.
dc.date.accessioned 2021-11-11T12:57:50Z
dc.date.available 2021-11-11T12:57:50Z
dc.date.issued 2018
dc.identifier.citation Миненко П. А. Решение некорректных обратных задач для крупномасштабных магнитных схемок / П. А. Миненко, Р. В. Миненко, Ю. П. Мечников, И. В. Плишко // Геоінформатика. – 2018. – № 1 (65). – С. 41–47. uk
dc.identifier.uri http://elibrary.kdpu.edu.ua/xmlui/handle/123456789/5219
dc.identifier.uri https://doi.org/10.31812/123456789/5219
dc.description 1. Миненко П.А. Модификация метода регуляризации в ОЛЗГ для поисковых работ в кристаллических породах УКЩ // Науковий вісник Національного гірничого університету. –2006. – № 9. – С. 34–39. 2. Миненко П.А., Миненко Р.В. Исследование кристаллического фундамента линейно-нелинейными методами магнитометрии и гравиметрии // Российский геофизический журнал. –2007. – № 45–46. – С. 60–64. 3. Міненко Р.В., Міненко П., Мечніков Ю. Проблема пошуку змістовних розв’язків обернених лінійних задач магнітометрії комплексуванням інтерпретаційних моделей // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Серія Геологія. – 2015. – № 2 (69). – С. 87—95. 4. Тихонов А.Н., Арсенин В.Я. Методы решения некорректных задач. – Москва : Наука, 1979. – 286 с. 5. Тихонов А.Н., Дмитриев В.И., Гласко В.Б. Математические методы в разведке полезных ископаемых. – Москва : Знание, 1983. – 64 с. uk
dc.description.abstract Експериментальні дослідження ефективності застосування машинних методів розв’язку обернених задач для детальних магнітних знімань проведено на локальній ділянці у південній частині Петровського залізорудного родовища, яке розміщується у північно-західній частині Криворізького залізорудного басейну. У процесі проведення робіт використано магнітні карти масштабу 1 : 1000 з відстанями між профілями 20 м, між точками виміру поля — 10 м. Застосування фільтраційних ітераційних методів розв’язку систем рівнянь дає змогу суттєво зменшити вплив великих помилок вимірів поля з великими градієнтами. Обернену задачу розв’язують з остаточною середньоквадратичною нев’язкою поля приблизно 0,3 мкТл, хоча поле вимірюють із точністю до декількох десятків нанотесла. За дотримання рівності площ моделі мас і карти поля обернену задачу розв’язують стійко. В разі одношарової або багатошарової моделі мас обернена задача не має у геологічному сенсі змістовного розв’язку, оскільки середня інтенсивність намагніченості в блоці є еквівалентним розв’язком. За високої детальності розбивки моделі мас на блоки за запропонованою методикою можливе отримання практично реальних карт і розрізів розподілу магнітних властивостей, що відтворюють основні закономірності розподілу магнітних руд у структурі родовища. За наявності апріорних даних щодо глибин розміщення меж блоків і вмісту загального й магнітного заліза у деяких блоках рудних покладів точність розв’язку оберненої задачі істотно підвищується.
dc.language.iso ru uk
dc.subject магнітометрія uk
dc.subject розв’язки обернених задач uk
dc.subject фільтраційні ітераційні методи uk
dc.subject метод найменших квадратів uk
dc.subject нев’язка поля uk
dc.title Решение некорректных обратных задач для крупномасштабных магнитных схемок uk
dc.type Article uk


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace


Advanced Search

Browse

My Account

Statistics