dc.description |
[1] "Directory of Open Access Journals", Doaj.org, 2018. [Online]. Available: https://doaj.org/news. [Accessed: 21-
Feb-2018].
[2] E. Garfield, ""Science Citation Index" - A New Dimension in Indexing", Science, vol. 144, no. 3619, pp. 649-654,
1964. doi:10.1126/science.144.3619.649.
[3] E. Garfield, "Citation Indexes for Science: A New Dimension in Documentation through Association of Ideas",
Science, vol. 122, no. 3159, pp. 108-111, 1955. doi: 10.1126/science.122.3159.108.
[4] J. Hirsch, "An index to quantify an individual's scientific research output", Proceedings of the National Academy
of Sciences, vol. 102, no. 46, pp. 16569-16572, 2005. doi:10.1073/pnas.0507655102.
[5] В. В. Ткачук, Ю. В. Єчкало та С. О. Семеріков, "Рейтинг сучасного науковця як складник рейтингу
університету", на між. наук.-тех. конф. Розвиток промисловості та суспільства, Кривий Ріг, 2018, с.405.
[6] J. Bernal, The social function of science. London, UK: George Routledge & sons Ltd., 1939.
[7] D. Price, Little science, big science ... and beyond. New York, USA: Columbia University Press, 1986.
[8] В. В. Налимов и З. М. Мульченко, Наукометрия. Изучение развития науки как информационного процесса.
Москва, Россия: Наука, 1969.
[9] О. І. Самофал, "Наукометрія. Бібліометрія", Наукова бібліотека Національного юридичного університету
імені Ярослава Мудрого, 2014 [Електронний ресурс]. Доступно: http://library.nlu.edu.ua/ index.php?option=
com_k2&view=itemlist&task=category&id=273 (2014). [Дата звернення: 19-Лип-2018].
[10] Science Citation Index. Philadelphia, USA: Institute for Scientific Information, 1964. [Online]. Available:
https://archive.org/details/TNM_Science_Citation_Index_1964_Overview_20170623_0381.
[Accessed: 19-Jun-2018].
[11] L. Egghe, "Theory and practice of the g-index", Scientometrics, vol. 69, no. 1, pp. 131-152, 2006.
doi:10.1007/s11192-006-0144-7.
[12] A. Ranjan, R. Kumar, A. Sinha, S. Nanda, K. Dave, M. Collette, T. Papadimos and S. Stawicki, "Competing for
impact and prestige: Deciphering the “alphabet soup” of academic publications and faculty productivity metrics",
International Journal of Academic Medicine, vol. 2, no. 2, pp. 187-202, 2016. doi:10.4103/2455-5568.196875.
[13] "Google Scholar Citations", Scholar Blog, 2011. [Online]. Available: https://scholar. googleblog.com/
2011/07/google-scholar-citations.html. [Accessed: 19- Jun- 2018].
[14] A. Cawkell, "Science perceived through the Science Citation Index", Endeavour, vol. 1, no. 2, pp. 57-62, 1977.
doi:10.1016/0160-9327(77)90107-7.
[15] Open Journal Systems | Public Knowledge Project, 2014. [Online]. Available: https://pkp.sfu.ca/ojs/ [Accessed:
19-Feb-2018].
[16] D. van Heesch, "Generate documentation from source code", Doxygen, 2016. [Online]. Available:
http://www.stack.nl/~dimitri/doxygen/. [Accessed: 18-Feb-2018].
[17] О. М. Спірін, Л. А. Лупаренко, і О. В. Новицький, «ПРОЦЕДУРА ВПРОВАДЖЕННЯ ЕЛЕКТРОННОГО
НАУКОВОГО ЖУРНАЛУ З ВИКОРИСТАННЯМ ПРОГРАМНОЇ ПЛАТФОРМИ OPEN JOURNAL
SYSTEMS», ITE, вип. 32, с. 040-060, Вер 2017. |
|
dc.description.abstract |
У статті проаналізовано історичний аспект формування поняття наукометрії як одного з
перспективних напрямків оцінювання продуктивності роботи наукового працівника. Висвітлено
методику розрахунку основних наукометричних показників. Показано, що автоматичний
розрахунок наукометричних показників як самого науковця, так і наукового журналу на сьогодні
продовжує бути актуальною проблемою. Виявлено, що основою для автоматизованого аналізу
кількості та якості наукометричних показників є наукометричні бази даних. Встановлено, що
провідні наукометричні бази даних можна поділити на дві основні категорії: бази, що індексують
автоматично (платні Scopus, Web of Science); бази, дані до яких потрібно вносити власноруч
(безоплатні РІНЦ, Google Scholar та Index Copernicus). З’ясовано, що провідні наукометричні бази
даних мають можливості автоматизованого збору метаданих із сайту наукового журналу через
застосування спеціалізованих систем підтримки електронного документообігу, зокрема Open
Journal Systems. Визначено, що Open Journal Systems успішно експортує метадані статей із наукових
журналів до наукометричних баз даних, таких як Scopus, Web of Science та Google Scholar. Проте
стандартного методу експорту з Open Journal Systems до таких наукометричних баз, як Російський
індекс наукового цитування та Index Copernicus, немає, що і визначило необхідність проведення
дослідження. Метою дослідження було висвітлення процесу розробки та тестування плагіну для
експорту даних із Open Journal Systems до наукометричної бази даних Російського індексу
наукового цитування. В результаті виконання дослідження запропоновано концептуальну модель
експорту метаданих із Open Journal Systems до Російського індексу наукового цитування.
Розроблено плагін SirenExpo для експорту даних із Open Journal Systems до Російського індексу
наукового цитування через систему підготовки випусків Articulus та висвітлено процес його
тестування. |
uk |