dc.contributor.author |
Соловйов, Володимир Миколайович |
|
dc.contributor.author |
Семеріков, Сергій Олексійович |
|
dc.contributor.author |
Теплицький, Ілля Олександрович |
|
dc.date.accessioned |
2017-06-10T19:23:56Z |
|
dc.date.available |
2017-06-10T19:23:56Z |
|
dc.date.issued |
2001 |
|
dc.identifier.citation |
Соловьев В. Н. Особенности компьютерного моделирования в социально-гуманитарных науках / В. Н. Соловьев, С. А. Семериков, И. А. Теплицкий / Комп’ютерне моделювання та інформаційні технології в науці, економіці та освіті : збірник наукових праць. В 2-х томах. – Кривий Ріг, 2001. – Т. 1. – С. 230–236. |
uk |
dc.identifier.uri |
http://elibrary.kdpu.edu.ua/handle/0564/769 |
|
dc.identifier.uri |
https://doi.org/10.31812/0564/769 |
|
dc.description |
1. Синергетика и образование. – М.: Издательство «Гнозис»,
1997. – 360 с.
2. Капица С.Л., Курдюмов С.П., Малинецкий Г.Г. Синергетика
и прогнозы будущего. – М: Наука, 1997. – 285 с.
3. Пригожин И., Стенгерс И. Время, хаос, квант. – М., 1994.
4. Muller-Benedict V. Chaos und Selbstorganisation: Neue
theuretische Ansдtze in den Sozial wissenschaften // Historical
Social Research О1, 1996. S.26-93.
5. Weidlich W., Haag G. Concepts and models of quantitative
sociology. Berlin / Heidelberg / N.-Y., 1983.
6. Peters E. Chaos and Order in the Capital Markets, J. Wiley &
Sons, New York, 1991.
7. Moody J. The Truth About Trusts. N.-Y., 1904.
8. Feichtinger G., Forst C.V. and Piccardi C. A Nonlinear
Dynamical Model for the Dynastic Cycle // Chaos, Solitons &
Fractals. Vol.7. О2, 1996.
9. Арнольд В.И. Теория катастроф. М.: Наука., 1990. Издание
3-е, испр. и доп.; «Жесткие» и «мягкие» математические модели // http://www.nature.ru/db/msg.html
10. Лотман Ю.М. Письма. – М., 1997. – С. 641.
11. Яковлев В.Л., Яковлева Г.Л., Лисицкий Л.А Применение
нейросетевых алгоритмов к анализу финансовых рынков //
http://iu4.bmstu.ru/rus/
12. http://www.iph.ras.ru/ |
|
dc.description.abstract |
Одной из причин кризиса современного естествознания является разрыв между естественнонаучными и гуманитарными знаниями. Анализ ситуации показывает, что дальнейший прогресс лежит не в области дальнейшего дифференциации знаний, а в их интеграции. |
uk |
dc.language.iso |
ru |
uk |
dc.publisher |
Видавничий відділ КДПУ |
uk |
dc.subject |
компьютерное моделирование |
uk |
dc.subject |
социально-гуманитарные науки |
uk |
dc.subject |
ЭВМ |
uk |
dc.subject |
модель |
uk |
dc.subject |
теория катастроф |
uk |
dc.title |
Особенности компьютерного моделирования в социально-гуманитарных науках |
uk |
dc.type |
Article |
uk |