Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
http://elibrary.kdpu.edu.ua/xmlui/handle/123456789/7857Повний запис метаданих
| Поле DC | Значення | Мова |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | Козаченко, Надія Павлівна | - |
| dc.date.accessioned | 2023-10-06T08:18:01Z | - |
| dc.date.available | 2023-10-06T08:18:01Z | - |
| dc.date.issued | 2004 | - |
| dc.identifier.citation | Козаченко Н. Знання і переконання як категорії логіки та філософії / Н. Козаченко // Актуальні проблеми духовності : зб. наук. праць / гол. ред. Т. А. Хорольська. - Кривий Ріг, 2004. - Вип. 5. - С. 128-142. | uk |
| dc.identifier.uri | https://doi.org/10.31812/apd.v0i5.1394 | - |
| dc.identifier.uri | http://elibrary.kdpu.edu.ua/xmlui/handle/123456789/7857 | - |
| dc.description | 1. Платон. Соч.: В Зт., т.3(1) М.: Мысль, 1968-1972 2. Аристотель. Соч.: В 4 т ., т.2 М. Мысль, 1976-1984. 3. Там само, с.67 4. Там само, с.72-73 5. Хинтикка Я. Логико-эпистемическис исследования М.: Прогресс, 1980. 6. Аристотель. Соч.: В 4 т.,т.2 М. Мысль, 1976-1984. 7. Реале Дж. и Антисери Д. Западная философия от истоков до наших дней. В 4-х т. Т.2. Средневековье. - СПб.: ТОО ТК «Петрополис», 1995. 8. Там само, с. 160. 9. Декарт Р. Избранные произведения. М.: Политиздат, 1950. 10. Там само, с. 450 11. Спиноза Б. Избранные произведения: В 2 т. М.: Политиздат, 1957.,т. 12. Декарт Р. Избранные произведения. 13. Спиноза Б. Избранные произведения. 14. Поппер К. Логика и рост научного знания. М.: Прогресс, 1983. 15. Там само, с.45. 16. Там само, с. 441. 17. Там само, с. 446. 18. Там само, с.440. 19. Там само, с. 456-457 20. Аристотель. Соч., т.2 21. Юм Д. Соч.: В 2 т.,т.2 М. Мысль, 1965 22. Кант И. Соч.: В 6 г.,т.5 М. Мысль, 1963-1966 23. Тейяр де Шарден . Феномен Человека. М.: Прогресс, 1965. | uk |
| dc.description.abstract | Стаття присвячена аналізу знання та переконання з точки зору логіки та філософії. В статті розглянуто історичні підходи до розмежування знання та псевдознання - думки, переконання, віри. Проаналізовано поняття епістемічного стану, співвідношення між колективним знанням та знанням окремого індивіда, об’єктивним та суб’єктивним знанням. | uk |
| dc.language.iso | uk | uk |
| dc.publisher | Міра | uk |
| dc.subject | віра | uk |
| dc.subject | думка | uk |
| dc.subject | знання | uk |
| dc.subject | колективне знання | uk |
| dc.subject | об'єктивне знання | uk |
| dc.subject | переконання | uk |
| dc.subject | суб'єктивне знання | uk |
| dc.title | Знання і переконання як категорії логіки та філософії | uk |
| dc.type | Article | uk |
| Розташовується у зібраннях: | Кафедра філософії | |
Файли цього матеріалу:
| Файл | Опис | Розмір | Формат | |
|---|---|---|---|---|
| 14.pdf | 12.33 MB | Adobe PDF | Переглянути/Відкрити |
Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.