Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
http://elibrary.kdpu.edu.ua/xmlui/handle/123456789/7856Повний запис метаданих
| Поле DC | Значення | Мова |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | Абдула, Андрій Іванович | - |
| dc.date.accessioned | 2023-10-06T08:15:50Z | - |
| dc.date.available | 2023-10-06T08:15:50Z | - |
| dc.date.issued | 2004 | - |
| dc.identifier.citation | Абдула А. Эволюция представлений о рациональности - путь к иррационализму? / А. Абдула // Актуальні проблеми духовності : зб. наук. праць / гол. ред. Т. А. Хорольська. - Кривий Ріг, 2004. - Вип. 5. - С. 110-120. | uk |
| dc.identifier.uri | https://doi.org/10.31812/apd.v0i5.1392 | - |
| dc.identifier.uri | http://elibrary.kdpu.edu.ua/xmlui/handle/123456789/7856 | - |
| dc.description | 1. Поппер К. Р. Открытое общество и его враги. Т. 2: Время лжепророков: Гегель, Маркс и другие оракулы / Пер. с англ; под ред. В. Н. Садовского. - М.: Феникс, Международный фонд «Культурная инициатива». - 1992. 2. Там же, с.260. 3. Там же, с.261. 4. Там же, с.262. 5. Там же, с.263. 6. Там же, с.265. 7. Там же, с.264. 8. Поппер K.P. Что такое диалектика? // Вопросы философии. - 1995. - № 1. 9. Поппер К. Р. Открытое общество и его враги. Т. 2: Время лжепророков: Гегель, Маркс и другие оракулы. 10. Лакатос И. Методология научных исследовательских программ // Вопросы философии. -1995.- №4. 11. Кун Т. Структура научных революций / Пер. с англ; под ред. Н. 3. Налетова.- М.: Прогресс. -1975. 12. Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки / Пер. с англ и нем. - М.: Прогресс. -1986. 13. Порус В.Н. Парадоксы научной рациональности и этики: Попытка аналогии // Философская и социологическая мысль. - 1992. -№ 3. 14. Порус В.Н. Цена «гибкой» рациональности о философии науки Ст. Тулмина // Вопросы философии. - 1999. - №2. 15. Ойзерман Т.И. Проблема рациональности и современный философский антиинтеллектуализм // Вопросы философии. - 1979. - №2. 16. Богомолов A.C. Диалектика и рациональность // Вопросы философии. - 1978. - №2. 17. Алексеев П.В., Панин A.B. Теория познания и диалектика: Учеб. Пособие для вузов. - М.: Высш. шк., 1991. 18. Панин A.B. Диалектический материализм и постпозитивизм (критический анализ некоторых современных буржуазных концепций науки). - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1981. 19. Келле В.Ж. Наука как компонент социальной системы. - М.: Наука, 1988. 20. Алексеев П.В., Панин A.B. Теория познания и диалектика. 21. Там же, с.214. 22. Швырев B.C. Рациональность как ценность культуры // Вопросы философии. - 1992.-№6. 23. Новиков A.A. Рациональность в ее истоках и утратах // Вопросы философии. - 1995. -№ 5. 24. Кураев A.B., Кураев В.И Вера и рациональность. Гносеологический аспект // Исторические типы рациональности: Т.1 / РАН. Ин-т философии; отв. ред. В.А. Лекторский.-М., 1995. 25. Мудрагей Н.С. Рациональное - иррациональное: взаимодействие и противостояние. // Исторические типы рациональности: Т.1 / РАН. Ин-т философии; отв. ред. В.А. Лекторский-М., 1995. 26. Урманцев Ю.А. О формах постижения бытия // Вопросы философии. - 1993. - №4. 27. Там же, с.94. 28. Иванов A.B. Пути противостояния современному иррационализму // Вестн. Моск. ун-та. Сер 7. Философия. -1999. -№ 6. 29. Там же, с.7. 30. Там же, с.7. 31. Там же, с.9. 32. Там же, с.11. 33. Там же, с.11. 34. Там же, с.11. 35. Половинкин С.М. Всё // Вопросы философии. - 2002. - №4. 36. Сухлей Ф. Религиозный феномен и современная наука // Вопросы философии. - 2002.-№ 2. 37. КрымскииС.Б. Культурно-экзистенциальные измерения познавательного процесса // Вопросы философии. - 1998. - №4. 38. Киселев Г.С. Постмодерн и христианство // Вопросы философии. - 2001. - №12. 39. Вайдлих В. О концепциях, примиряющих естественные науки и теологию // Философская и социологическая мысль. - 1994. -№ 1 1-12. | uk |
| dc.description.abstract | У статті ставиться мета на основі аналізу раціоналістичних концепцій минулого сторіччя виявити внутрішні причини поширення і посилення впливу ірраціоналізму в сучасній філософії. Робиться висновок, що одним з результатів розчарування в спробах знайти «тверді підстави» раціональності, вироблення її універсальних критеріїв і можливості відокремити науку від не-науки є характерна для багатьох сучасних філософських концепцій тенденція пошуку компромісу з ірраціоналізмом, що в дійсності сприяє ще більшому зміцненню його позицій. | uk |
| dc.language.iso | ru | uk |
| dc.publisher | Міра | uk |
| dc.subject | ірраціоналізм | uk |
| dc.subject | раціоналізм | uk |
| dc.subject | раціональність | uk |
| dc.subject | релятивізм | uk |
| dc.title | Эволюция представлений о рациональности - путь к иррационализму? | uk |
| dc.type | Article | uk |
| Розташовується у зібраннях: | Кафедра філософії | |
Файли цього матеріалу:
| Файл | Опис | Розмір | Формат | |
|---|---|---|---|---|
| 12.pdf | 9.1 MB | Adobe PDF | Переглянути/Відкрити |
Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.