Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://elibrary.kdpu.edu.ua/xmlui/handle/123456789/5991
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorПавленко, А. Г.-
dc.date.accessioned2022-01-24T11:55:55Z-
dc.date.available2022-01-24T11:55:55Z-
dc.date.issued2020-
dc.identifier.citationПавленко А. Г. Поняття дискурсу в сучасному мовознавстві / А. Г. Павленко // Актуальні питання філології та методики викладання мов : зб. матер. ІІІ Всеукр. наук.-практ. інтернет-конф., присвяч. 90-річчю створення КДПУ та 25-річчю ф-ту інозем. мов, м. Кривий Ріг, 29-30 вересня 2020 р. / редкол. : С. І. Ковпік (голов. ред.), С. М. Амеліна, В. А. Гаманюк, О. Б. Каневська (відп. ред.), О. І. Гамалі, Н. Д. Соловйова. - Кривий Ріг, 2020. - Вип. 3 (15), ч. 1. - С. 129-136.uk
dc.identifier.urihttp://elibrary.kdpu.edu.ua/xmlui/handle/123456789/5991-
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.31812/123456789/5991-
dc.description1. Балабан О. О. Дискурс-теорiї i дискурс-аналiз: iсторiя i перспективи. URL: http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/apif /2010_5/balaban.pdf 2. Бацевич Ф.С. Основи комунiкативної лiнгвiстики. К.: Академiя,2004. 344 с. 3. Бацевич Ф.С. Нариси з лiнгвiстичної прагматики : [монографiя]. Львiв: ПАIС, 2010. 336 с. 4. Бенвенист Э. Общая лингвистика. М. : Прогресс, 1975. 446с. 5. Ван Дейк Т.А. Язык. Познание. Коммуникация: [пер. с англ.] Благовещенск: БГК им.И.А.Бодуэна де Куртенэ, 2000. 308с. 6. Ван Дейк Т.А. Стратегии понимания связного текста: Новое в зарубежной лингвистике. Когнитивные аспекты языка. 1988. Вып. 23. С. 153–212. 7. Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс.Волгоград: Перемена, 2002. 477 с. 8. Карасик В.И. О типах дискурса / В.И.Карасик // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс: сб. науч.тр. Волгоград: Перемена, 2000. С. 5–20. 9. Корольов I. Поняття дискурсу в сучасному мовознавствi: визначення, структура, типологiя. Studialinguistica. 2012. Вип. 6 (2). С.285–305. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Stling_2012_6(2)_48 10. Кубрякова Е.С. О термине дискурс и стоящей за ним структуре знания. Язык. Личность. Текст. М.: Языки славянской культуры, 2005. С. 23–33. 11. Макаров М.Л. Основы теории дискурса. М.: Гнозис, 2003. 280с. 12. Почепцов Г.Г. Теория коммуникации. М.: Рефл-бук, К.: Ваклер,2001. 656 с. 13. Шевченко I. Дискурс як когнiтивно-комунiкативний феномен / [I. С. Шевченко та iн.]. Харкiв: Константа, 2005. 356 с. 14. Stubbs M. Discourse Analysis: The Sociolinguistic Analysis of NaturalLanguage / M. Stubbs. Oxford, 1983.uk
dc.description.abstractУ статтi розглянуто основнi науковi пiдходи в сучасному мовознавствi до трактування поняття «дискурс», описано критерiї, на пiдставi яких здiйснюється його типологiя, а також представлено основнi унiверсальнi та специфiчнi властивостi окремих типiв дискурсу.-
dc.language.isoukuk
dc.publisherКДПУuk
dc.subjectмовознавствоuk
dc.subjectдискурсuk
dc.subjectтекстuk
dc.subjectтипологiя дискурсуuk
dc.subjectмовленняuk
dc.titleПоняття дискурсу в сучасному мовознавствіuk
dc.typeArticleuk
Розташовується у зібраннях:Кафедра англійської філології

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
Павленко А. Г. Поняття.pdf446.08 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.