Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
http://elibrary.kdpu.edu.ua/xmlui/handle/123456789/5842Повний запис метаданих
| Поле DC | Значення | Мова |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | Мішеніна, Тетяна Михайлівна | - |
| dc.date.accessioned | 2021-12-30T09:58:06Z | - |
| dc.date.available | 2021-12-30T09:58:06Z | - |
| dc.date.issued | 2002 | - |
| dc.identifier.citation | Мішеніна Т. М. Складений дієслівний присудок моделі мати+інфінітив в українській мові / Т. М. Мішеніна // Складні питання вузівського курсу української мови : зб. наук. праць / редкол. : Ю. О. Арешенков, Г. М. Віняр, С. О. Караман. - Кривий Ріг, 2002. - С. 66-72. | uk |
| dc.identifier.uri | http://elibrary.kdpu.edu.ua/xmlui/handle/123456789/5842 | - |
| dc.identifier.uri | https://doi.org/10.31812/123456789/5842 | - |
| dc.description | 1. Арутюнова Н. Д. Предложение и его смысл. - М., 1976. - С. 127-138. 2. Арутюнова Н. Д. Типы языковых значений. Оценка. Событие. Факт. - М.: Наука, 1988. - С. 186-187. 3. Брицын В. М. Синтаксис и семантика инфинитива в современном русском языке. - Наукова думка, 1990. 4. Вихованець І. P. Частини мови в семантико-граматичному аспекті. - К.: Наукова думка,1988. 5. Вихованець І. Р.. Нариси з функціонального синтаксису української мови. - К.: Наукова думка,1992. 6. Гиро-Вебер М. Вид и семантика русского глагола // Вопросы языкознания. - 1990. - № 2 .- С . 102 - 112. 7. Канцельсон К. Д. К понятию типов валентности // Вопросы языкознания. - 1987. - № З .- С. 32-45. 8. Курило О. Уваги до сучасної української літературної мови. - 5-е вид. - Торонто: Нові дні, 1960. 9. Булыгина Т. В. К построению предикатов в русском языке // Семантические типы предикатов. - М., 1982. - С. 63-65. 10. Сильницкая Г. В., Сильницкий Г. Г. Модель глагольного действия и семантическая классификация глаголов с предикатными актантами // Категория глагола и структура предложения. - Л.: Наука, 1983. 11. Смеречинський С. Нариси з української синтакси (У зв’язку з фразеологією та стилістикою). - Харків: Рад. школа, 1932. 12. Словник української мови. В 11-ти томах. Т-4. - К.: Наукова думка, 1973. - С. 648- 649. 13. Слинько І. І., Гуйванюк Н. В., Кобилянська М. Ф. Синтаксис сучасної української мови. Проблемні питання. - К.: Вища школа, 1994. 14. Уфімцева А. А. Лексическое значение. - М.: Наука, 1986. 15. Цейтлин С. Н. Синтаксические модели со значением психического состояния и их синонимимка // Синтаксис и стилистика / под ред. Г. А. Золотовой. - М., 1976. 16. Юрченко B. C. Система сказуемого в русском языке // Вопросы языкознания. - 1987. - № 2. - С . 47-52. | uk |
| dc.description.abstract | Розглянуто характер лексичної семантики дієслова мати та повнозначного інфінітива, що детермінує межі можливого їх поєднання з метою відбиття мовними засобами факту події, дії, ситуації чи стану як позамовних реалій дійсності. Наголошено, що в українській мові складений дієслівний присудок моделі мати + інфінітив набуває чотирьох семантичних значень: повинності, змушеності, наміру; наміру-бажання; формального значення при утворенні майбутнього часу. | - |
| dc.language.iso | uk | uk |
| dc.publisher | КДПУ | uk |
| dc.subject | дієслівні лексеми | uk |
| dc.subject | лексичне значення дієслова | uk |
| dc.subject | семантична модель | uk |
| dc.subject | складений дієслівний присудок | uk |
| dc.subject | українська мова | uk |
| dc.subject | лексична семантика дієслова | uk |
| dc.subject | адинамічні дієслова | uk |
| dc.subject | динаміко-поступальні дієслова | uk |
| dc.subject | динаміко-моментальні дієслова | uk |
| dc.title | Складений дієслівний присудок моделі мати+інфінітив в українській мові | uk |
| dc.type | Article | uk |
| Розташовується у зібраннях: | Кафедра української мови | |
Файли цього матеріалу:
| Файл | Опис | Розмір | Формат | |
|---|---|---|---|---|
| Мішеніна Т. М. Складений.pdf | 270.54 kB | Adobe PDF | Переглянути/Відкрити |
Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.