Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
http://elibrary.kdpu.edu.ua/xmlui/handle/123456789/5592Повний запис метаданих
| Поле DC | Значення | Мова |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | Дяченко, Віталій Володимирович | - |
| dc.date.accessioned | 2021-12-06T11:58:36Z | - |
| dc.date.available | 2021-12-06T11:58:36Z | - |
| dc.date.issued | 2021-12-06 | - |
| dc.identifier.citation | Дяченко В. В. Стратегії і тактики позитивної ввічливості в політичному дискурсі Джо Байдена : кваліфікаційна робота студента факультету іноземних мов філології групи ЗАМ-м-16 / В. В. Дяченко ; наук. керівник Л. О. Луценко. – Кривий Ріг : КДПУ, 2021. – 79 с. | uk |
| dc.identifier.uri | http://elibrary.kdpu.edu.ua/xmlui/handle/123456789/5592 | - |
| dc.description | Список літератури: 1. Бацевич Ф. С. Словник термінів міжкультурної комунікації. Київ : Довіра, 2007. 205 с. 2. Бацевич Ф. С. Основи комунікативної лінгвістики. Київ : Видавничий центр «Академія», 2004. 344 с. 3. Безуглая Л. Р. Теория импликатур Г. П. Грайса в свете субъективистской методологии. Вісник Харківського національного університету ім. В. Н. Каразіна. Харків. 2005. № 667. С. 14 – 18. 4. Білоус М. П. Мовленнєвий етикет українського народу. Культура мови і культура в мові : Зб. наукових праць. Київ. 1991. С.74–81. 5. Власян Г. Р. Позитивная вежливость в повседневном общении (кросскультурный аспект). Вестник Челябинского государственного университета. Челябинск. № 20 (235). С. 53 – 58. 6. Волошин Ю. К. Общий американский сленг (Состав, деривация и функция. Лингвокультурологический аспект) : автореф. ... д-ра филол. наук : 10.02.19 / Кубанский государственный университет. Краснодар, 2000. 43 с. 7. Гаспаров Б. М. Язык, память, образ. Лингвистика языкового существования. Москва: Новое литературное обозрение, 1996. 352 с. 8. Гольдин В. Е. Речь и этикет. Москва: Просвещение, 1983. 110 с. 9. Грайс Г. П. Логика и речевое общение. Новое в зарубежной лингвистике. Лингвистическая прагматика. Москва. 1985. Вып. 16. С. 217 – 237. 10. Григорьева Н. В. Стратегии вежливости в речевой коммуникации представителей британской, американской и австралийской лингвокультур: дис. … канд. філог. наук: / 10.02.04. Российский государственный университет им. А. Н. Герцена. Санкт-Петербург, 2009. 233 с. 11. Дюркгейм Э. Социология: ее предмет, метод, предназначение / пер. с фр., составление, послесловие и примечания А. Б. Гофмана. Москва : Канон, 1995. 352 с. 12. Етимологічний словник української мови: У 7 т. / Редкол. О. С. Мельничук (голов. ред.) та ін. Київ : Наук. думка, 1983. Т. 6 / Уклад. : Г. П. Півторак та ін. 2012. 568 с. 13. Иссерс О. С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи. Москва: Издательство ЛКИ, 2008. 288 с. 14. Карасик В. И. Структура институционального дискурса. Проблемы речевой коммуникации. Саратов : Изд-во СГУ, 2000. C. 25 – 33. 15. Карасик В. И. Этнокультурные типы институционального дискурса. Этнокультурная специфика речевой деятельности: сб. обзоров. Москва : ИНИОН РАН, 2000. С. 37 – 64. 16. Карасик В. И. Язык социального статуса. Москва : Институт языкознания АН СССР, Волгоградский педагогический институт, 1991. 495 с. 17. Ларина Т. В. Вежливость как отражение социально-культурных отношений (на примере английской и русской коммуникативных культур). Вестник МГУ. Сер.19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2003. №4. С.139 – 149. 18. Ларина Т. В. Категория вежливости и стиль коммуникации: Сопоставление английских и русских лингво-культурных традиций. Москва: Издательство ЛКИ, 2009. 516 с. 19. Ларина Т. В. Вежливость как предмет лингвистического изучения. Коммуникативное поведение. Вежливость как коммуникативная категория / научный ред. И. А. Стернин. Воронеж : изд-во «Истоки». Вып. 17. С. 10 – 22. 20. Луценко Л. О. Стратегії позитивної ввічливості в дискурсивній практиці брифінгу. Філологічні студії. Науковий вісник Криворізького державного педагогічного університету. Кривий Ріг. 2016. №4. С. 102 – 109. 21. Макаров М. Л. Основы теории дискурса. Москва : Гнозис, 2003. 280 с. 22. Малая О. Ю. Реалізація мовленнєвих стратегій ввічливості у дискурсі німецькомовних інтернет-форумів: дис ... канд. філол. наук: 10.02.04 / Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна. Харків, 2008.180 с. 23. Матвеева Г. Г. К вопросу о речевых стратегиях скрытого воздействия отправителя текста на его получателя. Личность, речь и юридическая практика: межвуз. сб. науч. трудов. Ростов-на-Дону. Вып. 6. 2003. С. 122 –128. 24. Матвеева Т. В. Учебный словарь. Русский язык, культура речи, стилистика, риторика. Москва : Флинта, 2003. 432 с. 25. Миронюк О. М. Історія українського мовного етикету. Звертання. Київ : Логос, 2006. 167 с. 26. Михалева О. Н. Политический дискурс как сфера реализации манипулятивного воздействия : дис. … канд. филол. наук: 10.02.01 / Иркутский государственный университет. Иркутск, 2004. 289 с. 27. Ратмайр Р. Прагматика извинения: сравнительное исследование на материале русского языка и русской культуры / пер. с нем. Е. Араловой. Москва : Языки славянской культуры, 2003. 272 с. 28. Ратмайр Р. Функциональные и культурно-сопоставительные аспекты прагматических клише (на материале русского и немецкого языков). Вопросы языкознания. 1997. №1. С. 15 – 23. 29. Селіванова О. О. Сучасна лінгвістика : напрями та проблеми : підручник / за ред. О. О. Селіванової. Полтава : Довкілля-К, 2008. 712 с. 30. Словник української мови: у 11 т. / АН УРСР, Ін-т мовознавства імені О. О. Потебні / за ред. І. К. Білодіда. Київ : Наукова думка, 1971. 31. Стернин И. А. Проблемы описания вежливости как коммуникативной категории Коммуникативное поведение. Вежливость как коммуникативная категория / научный ред. И. А. Стернин. Воронеж: изд-во «Истоки», 2003. Вып. 17. С. 22 – 47. 32. Сухих С. А. Речевые интеракции и стратегии. Языковое общение и его единицы. 1986. С. 71–77. 33. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка в 4-х томах / ред. Б. Ларина ; пер. с нем. О. Трубачева. Москва : АСТ, 2009. Т.1. С. 285. 34. Филинский А. А. Критический анализ политического дискурса предвыборных кампаний 1999 - 2000 гг.: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / Тверской государственный университет. Тверь, 2002. 163 с. 35. Формановская Н. И. Речевое общение: коммуникативно-прагматический подход. Москва: Русский язык, 2002. 216 с. 36. Фролова И. Е. Регулятивный потенциал стратегии конфронтации в англоязычном диалогическом дискурсе: инструментарий и принципы анализа. Когниция, коммуникация, дискурс. 2013. № 7. С. 111– 130. 37. Хомяков В. А. Введение в изучение сленга – основного компонента английского просторечия. Москва : Либроком, 2009. 106 с. 38. Чернявская В. Е. Дискурс власти и власть дискурса: Проблемы речевого воздействия: учебн. пособие. Москва : Флинта; Наука, 2006. 136 с. 39. Чудинов А. П. Политическая лингвистика: учеб. пособие. Москва : Флинта: Наука, 2007. 256 с. 40. Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса. Москва : ИТДГК «Гнозис», 2004. 326 с. 41. Arndt H. Intracultural tact versus intercultural tact. Politeness in Language: Studies in its History, Theory and Practice / ed. by R. Watts, S. Ide, K. Ehlich. Berlin, New York : Mouton de Gruyter, 1992. P. 21 – 42. 42. Brown P. Politeness: Some Universals in Language Use. London, New York, etc. : CUP, 1987. 345 p. 43. Dijk T. A. van. The Study of Discourse. Discourse as Structure and Process / ed. by T. A. van Dijk. – Lоndon : Sage Publications, 1997. P. 1 – 34. 44. Eelen G. A Critique of Politeness Theory. London : Routlege, 2014. 299 p. 45. Fairclough I., Fairclough N. Political Discourse Analysis: A Method for Advanced Students (1st ed.). London : Routledge, 2012. 280 p. 46. Fraser B., W. Nolen. The association of deference with linguistic form International Journal of the Sociology of Language. 1981. № 27. P.93 –110. 47. Fraser B. Perspectives on Politeness. Journal of Pragmatics. 1990. № 14. P. 219 –236. 48. Goffman E. Interaction Ritual: Essays on Face-To-Face Behavior. New York : Pantheon, 1982. 288 p. 49. Goffman E. On face-work: an analysis of ritual elements in social interaction / ed. by J. Laver and S. Hutcheson. Communication in face-to-face interaction. Harmondsworth : Penguin, 1972 . Р. 319 – 346. 50. Goffman’s Legacy / ed. by A. Javier Treviño. Lanham : Rowman and Littlefield Publishers, 2003. 312 p. 51. Graber D. Political Languages. Political Communication / ed. by D. Nimmo, K. Sanders. Beverly Hills, London: Sage Publications, 1981. P. 195 – 224. 52. Grice G. P. Studies in the Way of Words. Harvard : Harvard University Press, 1989. 394 p. 53. Gu Y. Politeness phenomena in modern Chinese. Journal of Pragmatics. 1990. № 14. Р. 237 – 257. 54. Ide S. Formal forms and discernment: two neglected aspects of linguistic politeness. Multilingua. 1989. № 8 (1) . P. 223 – 248. 55. Lakoff R. Talking Power. The Politics of language in our lives. New York : Harper and Row, 1990. 324 p 56. Lakoff R. The Language War. Oakland : University of California Press, 2000. 332 p. 57. Leech G. Principles of Pragmatics. London : Routledge, 1983. 250 p. 58. Levy D. Communicative Goals and Strategies: between Discourse and Syntax. Syntax and Semantics. 1979. №. 12. P. 183 – 210. 59. Mao L. Beyond politeness theory: ‘Face’ revisited and renewed. Journal of Pragmatics. 1994. № 21. P. 451 – 486. 60. Merriam-Webster dictionary URL : https://www.merriam-webster.com/dictionary/political%20process (дата звернення 06.04.2021). 61. Mills S. Politeness and culture. Journal of Pragmatics. 2009. Vol. 41. P. 1047–1060. 62. Online Etymology Dictionary. Polite [Електронний ресурс]. URL: http://www.etymonline.com/index.php?allowed_in_frame=0&search=polite&searchmode=none. (accessed 17.05.2021). 63. Scollon R., Scollon S. Face in Interethnic Communication. Language and Communication. London : Longman, 1983. P. 156-188. 64. Tannen D. Gender and Discourse. New York, Oxford : OUP, 1996. 229 p. 65. The Longman Dictionary of Contemporary English. – London : Pearson Longman, 2009. 2082 p. 66. The New Partridge Dictionary of Slang and Unconventional English / ed. by T. Dalzell, T. Victor. New York : Routlege, 2005. 2216 p. 67. The Oxford English Dictionary: 3rd Revised / ed. by A. Stevenson. Oxford University Press, 2010. 2112 pp. 68. Thomas J. Meaning in Interaction. An Introduction to Pragmatics. London ; New York : Longman, 1995. 430 p. 69. Watts R. Linguistic politeness and politic verbal behavior. Politeness in Language: Studies in its History, Theory and Practice / ed. by R. Watts, S. Ide, K. Ehlic. – Berlin, New York: Mouton de Gruyter, 1992. P. 43 – 70. 70. Watts R. Politeness. Cambridge : Cambridge University Press, 2003. 318 p. 71. Watts R. Introduction. Politeness in Language: Studies in its History, Theory and Practice / ed. by R. Watts, S. Ide, K. Ehlich. Berlin, New York: Mouton de Gruyter, 1992. P. 1 – 20. 72. Watts R. Linguistic politeness and politic verbal behavior. Politeness in Language: Studies in its History, Theory and Practice / ed. by R. Watts, S. Ide, K. Ehlich. Berlin, New York: Mouton de Gruyter, 1992. P. 43 – 70. 73. Watts R. Linguistic politeness research: Quo vadis? Politeness in Language. Studies in its History, Theory and Practice. Berling : Mouton de Grauter, 2005. Р. xi –xlvii. Список джерел фактологічного матеріалу 74. ABC News' George Stephanopoulos interviews President Joe Biden. URL : https://abcnews.go.com/Politics/transcript-abc-news-george-stephanopoulos-interviews-president-joe/story?id=76509669 (accessed 17.05.2021). 75. CNBC Transcript: Former Vice President Joe Biden Speaks with CNBC’s «Squawk Box» Today. URL : https://www.cnbc.com/2020/05/22/cnbc-transcript-former-vice-president-joe-biden-speaks-with-cnbcs-squawk-box-today.html (accessed 17.03.2021). 76. Full text of Joe Biden’s inauguration speech. URL : https://www.thebridgechronicle.com/news/world/full-text-of-joe-bidens-inauguration-speech (accessed 17.03.2021). 77. Full Transcript Pod Save America. Joe Biden Interview. URL: https://www.politico.com/f/?id=00000175-5a8f-dc88-a97f-fadf50c50000 (accessed 17.05.2021). 78. Joe Biden 60 Minutes Interview Transcript URL : :https://www.rev.com/blog/transcripts/joe-biden-60-minutes-interview-transcript (accessed 12.04.2021). 79. Full CNN transcript : Joe Biden town hall in Cincinnati. URL : https://www.cincinnati.com/story/news/politics/2021/07/21/joe-biden-cnn-town-hall-transcript/8051311002/ (accessed 17.05.2021). 80. Full transcript : MSNBC’s Lawrence O’Donnell interviews Joe Biden. URL : https://www.msnbc.com/msnbc/full-transcript-msnbc-s-lawrence-o-donnell-interviews-joe-biden-n1267186 (accessed 17.05.2021). 81. Interview : Kyle Inskeep of WKRC Local. URL : https://factba.se/biden/transcript/joe-biden-interview-kyle-inskeep-local-12-wkrc-cincinnati-november-8-2021(accessed 18.06.2021). 82. Joe Biden Interviews and speeches. URL : https://factba.se/biden/transcripts/(accessed 18.06.2021). 83. Joe Biden’s Interview with Norah O’Donnell. URL :https://www.cbsnews.com/news/joe-biden-interview-full-transcript-watch-video-norah-odonnell-60-minutes-exclusive-2019-10-27/ (accessed 17.05.2021). 84. Remarks by President Biden in a CNN Town Hall with Don Lemon. URL : https://www.whitehouse.gov/briefing-room/speeches-remarks/2021/07/22/remarks-by-president-biden-in-a-cnn-town-hall-with-don-lemon/ (accessed 21.05.2021). 85. Sixty minutes: Trump, Biden exclusive interviews, nine days until election. URL : https://www.wivb.com/news/60-minutes-trump-biden-exclusive-interviews-nine-days-until-election/ (accessed 19.05.2021). 86. Transcript of the July 21, 2021 CNN town hall with President Joe Biden at Mount St. Joseph University in Delhi Township, Ohio. URL: https://transcripts.cnn.com/show/se/date/2020-12-03/segment/01 (accessed 27.09.2021). 87. Transcript: Joe Biden, Kamala Harris’ first joint interview with ABC’s Robin Roberts. https://abcnews.go.com/Politics/transcript-joe-biden-kamala-harris-joint-interview-abcs/story?id=72542387 (accessed 18.04.2021). | uk |
| dc.description.abstract | У кваліфікаційній роботі досліджено стратегії і тактики позитивної ввічливості в політичному дискурсі Джо Байдена, зокрема ідентифіковано такі стратегії позитивної ввічливості, як вживання маркерів групової ідентичності, пошуку згоди, уникнення незгоди, жартування, демонстрації спільності з адресатом, турботи щодо потреб адресата, пропонувань і обіцянок, демонстрації оптимістичного настрою, залучення до спільної діяльності мовця і слухача, задоволення потреб адресата, а також окреслено тактичні прийомі та мовленнєві засоби, які їх зреалізовують. | uk |
| dc.language.iso | uk | uk |
| dc.subject | ввічливість | uk |
| dc.subject | негативна ввічливість | - |
| dc.subject | позитивна ввічливість | - |
| dc.subject | глобальна стратегія | - |
| dc.subject | локальна стратегія | - |
| dc.subject | тактика | - |
| dc.subject | мовленнєвий засіб | - |
| dc.title | Стратегії і тактики позитивної ввічливості в політичному дискурсі Джо Байдена | uk |
| dc.type | Other | uk |
| Розташовується у зібраннях: | Кафедра англійської філології (магістерські) | |
Файли цього матеріалу:
| Файл | Опис | Розмір | Формат | |
|---|---|---|---|---|
| Дяченко В._pdf.pdf | 1.29 MB | Adobe PDF | Переглянути/Відкрити |
Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.