Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://elibrary.kdpu.edu.ua/xmlui/handle/123456789/5219
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorМіненко, Павло Олександрович-
dc.contributor.authorМіненко, Роман Вадимович-
dc.contributor.authorМечніков, Юрій Петрович-
dc.contributor.authorПлішко, І. В.-
dc.date.accessioned2021-11-11T12:57:50Z-
dc.date.available2021-11-11T12:57:50Z-
dc.date.issued2018-
dc.identifier.citationМиненко П. А. Решение некорректных обратных задач для крупномасштабных магнитных схемок / П. А. Миненко, Р. В. Миненко, Ю. П. Мечников, И. В. Плишко // Геоінформатика. – 2018. – № 1 (65). – С. 41–47.uk
dc.identifier.urihttp://elibrary.kdpu.edu.ua/xmlui/handle/123456789/5219-
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.31812/123456789/5219-
dc.description1. Миненко П.А. Модификация метода регуляризации в ОЛЗГ для поисковых работ в кристаллических породах УКЩ // Науковий вісник Національного гірничого університету. –2006. – № 9. – С. 34–39. 2. Миненко П.А., Миненко Р.В. Исследование кристаллического фундамента линейно-нелинейными методами магнитометрии и гравиметрии // Российский геофизический журнал. –2007. – № 45–46. – С. 60–64. 3. Міненко Р.В., Міненко П., Мечніков Ю. Проблема пошуку змістовних розв’язків обернених лінійних задач магнітометрії комплексуванням інтерпретаційних моделей // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Серія Геологія. – 2015. – № 2 (69). – С. 87—95. 4. Тихонов А.Н., Арсенин В.Я. Методы решения некорректных задач. – Москва : Наука, 1979. – 286 с. 5. Тихонов А.Н., Дмитриев В.И., Гласко В.Б. Математические методы в разведке полезных ископаемых. – Москва : Знание, 1983. – 64 с.uk
dc.description.abstractЕкспериментальні дослідження ефективності застосування машинних методів розв’язку обернених задач для детальних магнітних знімань проведено на локальній ділянці у південній частині Петровського залізорудного родовища, яке розміщується у північно-західній частині Криворізького залізорудного басейну. У процесі проведення робіт використано магнітні карти масштабу 1 : 1000 з відстанями між профілями 20 м, між точками виміру поля — 10 м. Застосування фільтраційних ітераційних методів розв’язку систем рівнянь дає змогу суттєво зменшити вплив великих помилок вимірів поля з великими градієнтами. Обернену задачу розв’язують з остаточною середньоквадратичною нев’язкою поля приблизно 0,3 мкТл, хоча поле вимірюють із точністю до декількох десятків нанотесла. За дотримання рівності площ моделі мас і карти поля обернену задачу розв’язують стійко. В разі одношарової або багатошарової моделі мас обернена задача не має у геологічному сенсі змістовного розв’язку, оскільки середня інтенсивність намагніченості в блоці є еквівалентним розв’язком. За високої детальності розбивки моделі мас на блоки за запропонованою методикою можливе отримання практично реальних карт і розрізів розподілу магнітних властивостей, що відтворюють основні закономірності розподілу магнітних руд у структурі родовища. За наявності апріорних даних щодо глибин розміщення меж блоків і вмісту загального й магнітного заліза у деяких блоках рудних покладів точність розв’язку оберненої задачі істотно підвищується.-
dc.language.isoruuk
dc.subjectмагнітометріяuk
dc.subjectрозв’язки обернених задачuk
dc.subjectфільтраційні ітераційні методиuk
dc.subjectметод найменших квадратівuk
dc.subjectнев’язка поляuk
dc.titleРешение некорректных обратных задач для крупномасштабных магнитных схемокuk
dc.typeArticleuk
Розташовується у зібраннях:Кафедра інформатики та прикладної математики

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
Миненко_Решение_некорректн.pdf4.34 MBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.