Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
http://elibrary.kdpu.edu.ua/xmlui/handle/123456789/11356Повний запис метаданих
| Поле DC | Значення | Мова |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | Кучинська, Людмила Сергіївна | - |
| dc.date.accessioned | 2024-12-25T12:44:47Z | - |
| dc.date.available | 2024-12-25T12:44:47Z | - |
| dc.date.issued | 2024-11-28 | - |
| dc.identifier.citation | Кучинська Л. С. Взаємозв’язок архетипічної та захисної структур особистості в умовах війни : кваліфікаційна робота / науковий керівник – канд. пед. наук, доцент, завідувач кафедри практичної психології Олена Анатоліївна Чаркіна. Кривий Ріг, 2024. 69 с. Робота захищена з оцінкою "відмінно" А 93. Дата захисту 11.12.24 | uk |
| dc.identifier.uri | http://elibrary.kdpu.edu.ua/xmlui/handle/123456789/11356 | - |
| dc.description | 1. Антоненко І. Ю. Процес педагогічної взаємодії крізь призму психологічного захисту особистості [Електронний ресурс] / І. Ю. Антоненко // Теорія і практика сучасної психології. – 2010. – Вип. 1. – С. 52–56. – Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/tpcp_2010_1_13 2. Антоненко І. Ю. Системний підхід до вивчення психологічного захисту особистості в системі педагогічної взаємодії [Електронний ресурс] / І. Ю. Антоненко // Теорія і практика сучасної психології. – 2011. – Вип. 2. – С. 5–8. – Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/tpcp_2011_2_3 3. Артюхіна Н. В. Особливості взаємозв'язку стратегій та стилів психологічних захистів у майбутніх психологів з різними видами особистісної та професійної ідентичності [Електронний ресурс] / Н. В. Артюхіна, В. І. Поточна // Габітус. – 2022. – Вип. 41. – С. 103–109. – Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/habit_2022_41_19 4. Боровицька О. Проблема активації архетипних форм психіки індивіда в процесі його ідентифікації (до питання захисних реакцій особистості) [Електронний ресурс] / О. Боровицька // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Психологія. – 2014. – Вип. 2. – С. 11–15. – Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/vknup_2014_2_5 5. Гарькавець С. О. До проблеми психологічного супроводу особистості в умовах воєнного стану [Електронний ресурс] / С. О. Гарьковець, Л. П. Волченко // Психологія життєвого простору особистості в сучасних умовах кризи, глобалізації та цифрової трансформації суспільного життя : матер. міжнар. наук.-практ. конф., м. Одеса, 14–15 вересня 2023. – Режим доступу: http://surl.li/dfzcky 6. Дикіна Л. В. Архетипи та архетипічні образи [Електронний ресурс] / Л. В. Дикіна // Пізнавальний та перетворювальний потенціал історичної психології як науки : матер. наук.-практ. Інтернет-конф., м. Одеса, 2 лютого – 2 березня 2017 р. – Одеса, 2017. – С. 149–150. – Режим доступу: http://surl.li/dxgybm 7. Заграй Л. Д. Практики соціально-психологічного захисту особистості в умовах ризиків і небезпек [Електронний ресурс] / Л. Д. Заграй // Психологічні перспективи. – 2015. – Вип. 26. – С. 133–142. – Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Ppst_2015_26_14 8. Зливков В. Л. Психодіагностика особистості у кризових життєвих ситуаціях [Електронний ресурс] / В. Л. Зливков, С. О. Лукомська, О. В. Федан. – Київ : Педагогічна думка, 2016. – 219 с. – Режим доступу: http://surl.li/wsejbt 9. Іванова Н. Г. Захист від негативних інформаційно-психологічних впливів в умовах гібридної війни [Електронний ресурс] / Н. Г. Іванова, Ю. І. Андрусишин, О. О. Паливода // Інформаційна безпека людини, суспільства, держави. – 2020. – № 1–3. – С. 76–82. – Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/iblsd_2020_1-3_11 10. Кондратюк С. М. Теоретичне обґрунтування механізмів психологічного захисту особистості [Електронний ресурс] / С. М. Сердечна Л. А. Кондратюк // Збірник наукових праць Хмельницького інституту соціальних технологій Університету «Україна». – Хмельницький, 2015. – № 11. – С. 115–118. – Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Znpkhist_2015_11_29 11. Мазур М. Історико-філософська інтерпретація архетипів особистості як символічних образів колективного безсвідомого в рецептивному полі психоаналітичних поглядів Карла Ґустава Юнґа [Електронний ресурс] / М. Мазур // Грані. – 2020. – Т. 23, № 9. – С. 40-64. – Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Grani_2020_23_9_6 12. Макаренко С. Методи і способи психологічного захисту особистості в умовах екстремальних ситуацій [Електронний ресурс] / С. Макаренко // Проблеми екстремальної та кризової психології. – 2013. – Вип. 14 (1). – С. 202–210. – Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Pekp_2013_14(1)__28 13. Михальська Ю. А. Особливості механізмів психологічного захисту особистості [Електронний ресурс] / Ю. А. Михальська, С. О. Ренке // Проблеми сучасної психології. – 2015. – Вип. 30. – С. 417–427. – Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Pspl_2015_30_37 14. Михальська Ю. А. Психологічний захист особистості: панорама теоретико-методологічних постулатів [Електронний ресурс] / Ю. А. Михальська // Збірник наукових праць Інституту психології iмені Г. С. Костюка Національної АПН України. Проблеми загальної та педагогічної психології. – Київ, 2012. – Т. 24, ч. 6. – С. 281–289. – Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/pzpp_2012_24_6_38 15. Никоненко І. О. Механізми психологічного захисту як чинники формування копінг-стратегій особистості [Електронний ресурс] / І. О. Никоненко // Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія : Психологічні науки. – Херсон, 2015. – Вип. 2 (1). – С. 57–60. – Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/nvkhp_2015_2(1)__13 16. Олійников О. А. Сучасні підходи до класифікації психологічного захисту особистості [Електронний ресурс] / О. А. Олійников // Вісник Національного університету оборони України. – 2011. – Вип. 3. – С. 152–156. – Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vnaou_2011_3_32 159.923:355.01(082) 17. Психологічний супровід особистості в умовах війни. Технології розвитку резильєнтності : матер. щорічної звітної наук.-практ. конф. студ. і молодих учених / за ред. З. М. Мірошник, О. А. Чаркіної. – Кривий Ріг : КДПУ, 2023. – 165 с. Абонемент бібліотеки 159.923:355.01(082) 18. Психологічний супровід особистості в часи війни. Технології подолання життєвих криз : матер. щорічної звітної наук.-практ. конф. студентів і молодих учених / за ред. З. М. Мірошник, О. А. Чаркіної. – Кривий Ріг : КДПУ, 2022. – 126 с. Абонемент бібліотеки 316.642.2:355.01 19. Станчишин В. Емоційні гойдалки війни: Роздуми психотерапевта про війну / В. Станчишин. – Київ : Віхола, 2022. – 288 с. Абонемент бібліотеки 20. Степаненко Л. В. Копінг-стратегії та психологічний захист як механізми саморегуляції особистості [Електронний ресурс] / Л. В. Степаненко // Теорія і практика сучасної психології. – 2017. – № 1. – С. 37–41. – Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/tpcp_2017_1_8 21. Тохтамиш О. М. Захисний психологічний механізм проекції та його зв'язок з самосприйняттям особистості [Електронний ресурс] / О. М. Тохтамиш // ScienceRise. – 2015. – № 5 (1). – С. 74–78. – Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/texc_2015_5(1)__16 22. Яворська-Вєтрова І. В. До питання психологічної підтримки особистості в умовах воєнного стану [Електронний ресурс] / І. В. Яворська-Вєтрова // Психологічна допомога обдарованим учням та студентам в умовах воєнного стану : тези доп. ХІV наук. –практ. семінару, м. Київ, 20 жовтня 2022 р. – Київ, 2022. – С. 55–56. – Режим доступу: https://lib.iitta.gov.ua/733302/1/%D0%A2%D0%B5%D0%B7%D0%B8_20.10.2022.pdf#page=55 23. Горностай, П. (2019). ГРУПОВІ ЗАХИСНІ МЕХАНІЗМИ ЯК ФОРМА РЕАГУВАННЯ НА КОЛЕКТИВНІ ТРАВМИ. Проблеми політичної психології, 22(1), 89-114. https://doi.org/10.33120/popp-Vol22-Year2019-27 24. Оксютович, М., & Мельничук, Д. (2023). КОНСТРУКТИВНІ СТРАТЕГІЇ ПОВЕДІНКИ ОСОБИСТОСТІ У ПСИХОГЕННИХ КРИЗОВИХ СИТУАЦІЯХ. Вчені записки Університету «КРОК», (1(69), 253–260. https://doi.org/10.31732/2663-2209-2022-69-253-260 25. Гриньова, Н. (2023). A PERSON’S PERSONAL POTENTIAL AS A CONDITION FOR OVERCOMING COMPLICATED LIFE SITUATIONS. Modern Engineering and Innovative Technologies, 2(30-02), 19–24. https://doi.org/10.30890/2567-5273.2023-30-00-011 26. Ткачук Т. Гендерні особливості копінг-поведінки чоловіків та жінок. Humanitarium. 2019. Том 42. Вип. 1. С. 181-188 27. Вдовиченко А. В. Особливості копінг – поведінки особистості у життєвих та професійних ситуаціях. Вісник Чернігівського національного педагогічного університету. Сер.: Психологічні науки. 2013. Вип. 114. 20 с. 28. Arenliu, A., Bertelsen, N., Saad, R., Abdulaziz, H., & Weine, S.M. (2020). War and displacement stressors and coping mechanisms of Syrian urban refugee. Families living in Istanbul. Journal of Family Psychology, 34(4), 392–401. https://doi.org/10.1037/fam0000603 29. Besharat, M.A., & Khajavi, Z. (2013). The relationship between attachment styles and alexithymia: Mediating role of defense mechanisms. Asian Journal of Psychiatry, 6, 571-576. Doi:10.1016/j.ajp.2013.09.003 30. Roesler, C. (2020). Jungian theory of dreaming and contemporary dream research—Findings from The research project ‘Structural Dream Analysis’. The Journal of Analytical Psychology, 65(1), 44–62. https://doi.org/10.1111/1468-5922.12566 31. Folkman S. And Lazarus R.S. Coping and emotion. Monat A. And Richard S. Lazarus. Stress and Coping. N.-Y., 1991, 207- 227. 32. Grinhova, N. (2023). A person's personal potential as a condition for overcoming complicated life situations. Modern Engineering and Innovative Technologies, 2(30-02), 19–24. https://doi.org/10.30890/2567-5273.2023-30-00-011 33. Kira, I. A., et al. (2013). The effects of trauma types, cumulative trauma, and PTSD on IQ in two highly traumatized adolescent groups. Psychological Trauma: Theory, Research, Practice, and Policy, 5(2), 128–139. https://doi.org/10.1037/a0028406 34. Prati, G., & Pietrantoni, L. (2010). The relation of perceived and received social support to mental health among first responders: A meta-analytic review. Journal of Community Psychology, 38(3), 403–417. https://doi.org/10.1002/jcop.20371 35. Bonanno, G. A., & Diminich, E. D. (2013). Annual Research Review: Positive adjustment to adversity–trajectories of minimal-impact resilience and emergent resilience. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 54(4), 378–401. https://doi.org/10.1111/jcpp.12021 36. Masten, A. S. (2014). Global perspectives on resilience in children and youth. Child Development, 85(1), 6–20. https://doi.org/10.1111/cdev.12205 37. Aldwin, C. M., Yancura, L. A., & Boeninger, D. K. (2012). Coping, resilience, and allostasis in the face of stress. Zeitschrift für Gesundheitspsychologie, 20(3), 105–115. https://doi.org/10.1026/0943-8149/a000066 38. Hobfoll, S. E., et al. (2011). Traumatic stress and resilience in times of war: A review of recent developments in understanding resilience. Journal of Traumatic Stress, 24(1), 1–9. https://doi.org/10.1002/jts.20746 39. Solomon, Z., & Dekel, R. (2012). The contribution of attachment orientation to PTSD and posttraumatic growth among former prisoners of war. Psychiatry, 75(3), 241–255. https://doi.org/10.1521/psyc.2012.75.3.241 40. Schumm, J. A., et al. (2014). Examining the link between posttraumatic stress disorder and aggressive driving in OEF/OIF veterans. Psychological Trauma: Theory, Research, Practice, and Policy, 6(6), 626–634. https://doi.org/10.1037/a0037136 41. VanderWeele, T. J. (2015). Explanation in causal inference: Methods for mediation and interaction. Oxford University Press. 42. Ungar, M. (2012). Researching and theorizing resilience across cultures and contexts. Preventive Medicine, 55(5), 387–389. https://doi.org/10.1016/j.ypmed.2012.07.021 43. Seligman, M. E. P., & Fowler, R. D. (2011). Comprehensive Soldier Fitness and the future of psychology. American Psychologist, 66(1), 82–86. https://doi.org/10.1037/a0021898 44. Knox, J. (2011). Self-agency in psychotherapy: Attachment, autonomy, and intimacy. Journal of Analytical Psychology, 56(5), 507–528. https://doi.org/10.1111/j.1468-5922.2011.01934.x 45. Stein, M. (2015). Jung's map of the soul: An introduction. 46. Samuels, A. (2016). The political psyche: Explorations in Jungian psychology and contemporary culture. International Journal of Jungian Studies, 8(3), 167–185. | uk |
| dc.description.abstract | У кваліфікаційній роботі досліджено взаємозв’язок архетипічної та захисної структур особистості в умовах війни. Робота розкриває, як архетипічні моделі колективного несвідомого (за К.Г. Юнгом) впливають на формування та активізацію захисних механізмів особистості у стресових і травматичних ситуаціях. У роботі досліджено, які саме архетипічні образи домінують в умовах війни, як вони впливають на поведінку, емоційні реакції та вибір захисних механізмів (заперечення, раціоналізація, витіснення, сублімація тощо). | uk |
| dc.language.iso | uk | uk |
| dc.subject | захисні механізми | uk |
| dc.subject | архетипи | uk |
| dc.subject | психологічні реакції на стрес | uk |
| dc.subject | адаптація та дезадаптація | uk |
| dc.subject | психологічна стійкість | uk |
| dc.subject | ресурси особистості | uk |
| dc.subject | посттравматичний стресовий розлад | uk |
| dc.title | Взаємозв’язок архетипічної та захисної структур особистості в умовах війни | uk |
| dc.type | Learning Object | uk |
| Розташовується у зібраннях: | Кафедра практичної психології (магістерські) | |
Файли цього матеріалу:
| Файл | Опис | Розмір | Формат | |
|---|---|---|---|---|
| Кваліфікаційна робота Кучинська Л.С..pdf | 1.07 MB | Adobe PDF | Переглянути/Відкрити |
Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.