Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
http://elibrary.kdpu.edu.ua/xmlui/handle/123456789/11176
Назва: | Художня картина світу в п’єсах Івана Карпенка-Карого та особливості вивчення творчості митця на уроках української літератури |
Автори: | Криштопа, Ірина Ігорівна |
Ключові слова: | художня картина світу драматургія п’єса інтерпретаційна діяльність урок української літератури |
Дата публікації: | 26-лис-2024 |
Бібліографічний опис: | Криштопа Ірина Ігорівна. Художня картина світу в п’єсах Івана Карпенка-Карого та особливості вивчення творчості митця на уроках української літератури : кваліфікаційна робота / науковий керівник - к. філол. наук, доц. Наталія Євгенівна Коломієць. Кривий Ріг, 2024. 72 с. |
Короткий огляд (реферат): | Кваліфікаційна робота присвячена дослідженню особливостей художньої картини світу в п’єсах «Мартин Боруля», «Сто тисяч», «Хазяїн» І. Карпенка-Карого та специфіки потрактування творчого доробку митця на уроках української літератури. З’ясовано, що художня картина світу відбиває реальність в умовному варіанті та виступає синтезом загального й індивідуального. Індивідуально-авторське бачення дійсності визначає добір тематики, систему образів, жанрову приналежність тексту тощо. Художню картину світу драматичного твору репрезентують матеріальні та часопросторові координати, характер конфлікту, характеристики дійових осіб та ін. Специфіка втілення авторської позиції в аналізованих п’єсах виявляється у відборі життєвого матеріалу, ремарках, списку дійових осіб, заголовках. У ремарках пряме авторське слово використовується мінімально. Крім того, у дослідженні осмислено особливості формування інтерпретаційної компетенції здобувачів освіти під час вивчення п’єс письменника; акцентовано на тому, що учасник процесу буде поліфункціональним та виступить в якості читача, виконавця та глядача. Сценічне спрямування драматичного роду літератури, обумовлює значні методичні можливості емоційної й естетичної дії. |
Опис: | 1. Авраменко О., Пахаренко В. Українська література. Рівень стандарту : підручник для 10 класу закладів загальної середньої освіти. Київ : Грамота, 2018. 256 с. 2. Башманівська Л. Методика навчання української літератури: від теорії до практики: навчально-методичний посібник. Житомир : Видавництво ЖДУ ім. І. Франка, 2024. 148 с. 3. Березівська Л. Реформування шкільної освіти в Україні у ХХ столітті : монографія. Київ : Богданова А. М., 2008. 406 с. 4. Бондаренко Л. Специфіка вивчення драматичних творів на уроках української літератури. Література. Театр. Суспільство : збірник наукових праць. Херсон : Айлант, 2005. С. 308–311. 5. Бондаренко Ю. Вивчення образів-персонажів літературного твору в школі: теорія і практикум : посібник для студентів філологічного факультету. Ніжин : НДУ ім. М. Гоголя, 2015. 216 с. 6. Бондаренко Ю. Оптимізація літературного навчання в середній школі. Психолого-педагогічні науки. 2020. № 4. С. 68–75. 7. Вільна Я. Іван Карпенко-Карий. Іспит з української літератури. Тести: навчальний посібник / кер. авт. кол. проф. Г. Ф. Семенюк. Київ : ВПЦ Київський університет, 2006. С. 143–144. 8. Вітченко А. Вивчення творчості В. Шекспіра у школі : методичний посібник для вчителя. Київ : КСУ, 2011. 200 с. 9. Вітченко А. Теоретичні засади вивчення світової драматургії як міжвидового мистецького явища. Вісник Луганського національного університету ім. Тараса Шевченка. Серія «Педагогічні науки». 2012. № 4 (239). С. 274–280. 10. Вітченко А. Теорія і технологія формування інтерпретаційної компетенції старшокласників у процесі вивчення світової драматургії : автореф. дис ... д-ра пед. наук : 13.00.02. Київ, 2008. 40 с. 11. Володарська М. Концепт «дитина» в національній картині світу. Мовні і концептуальні картини світу : збірник наукових праць. Київ : Київський університет, 2013. С. 117–130. 12. Волошина Н. Вивчення біографії письменника в єдності з його творчістю. Українська література в загальноосвітній школі. 2003. № 8. С. 19–22. 13. Галацька В. Форми вираження авторської свідомості у драматичній поемі Лесі Українки «Адвокат Мартіан». Леся Українка і сучасність: збірник наукових праць. Луцьк: РВВ Вежа / Волин. нац. ун-т ім. Лесі Українки, 2007. Т. 4. Кн. 1. С. 97–112. 14. Гринишина М. Театр української драматургії. Українська сучасна та класична п’єса на сценах театрів у 1930-х рр. Київ : Інтертехнологія, 2006. 290 с. 15. Дем'янівська Л. Іван Тобілевич (І. Карпенко-Карий). Історія української літератури 70-90-х років XIX ст.: у 2 т. / за ред. М. Жулинського. Т. 1. Київ : Логос, 1999. С. 579–613. 16. Дмитренко В. Художня картина світу в малій прозі Василя Симоненка. Рідний край. 2015. № 1 (32). С. 117–121. 17. Дослідницькі стратегії сучасного літературознавства: навчальний посібник [для здобувачів другого (магістерського) рівня вищої освіти спеціальностей 035. Філологія та 014. Середня освіта (Мова та література)] / уклад.: Т. М. Марченко, Л. І. Морозова, О. А. Писарева, М. Ю. Шкуропат, І. О. Скляр. Слов’янськ : Вид-во Б. І. Маторіна. 233 с. 18. Дубенко О. Художня картина світу. Основні напрямки дослідження. Мова і культура. 2013. Вип. 1. С. 10–14. 19. Єрмоленко С. Нариси з української словесності (стилістика та культура мови). Київ : Довіра, 1999. 431 с. 20. Єфремов С. Історія українського письменства. Київ : Феміна, 1995. 686 с. 21. Жила С. Теорія і практика вивчення української літератури у взаємозв’язках із різними видами мистецтв у старших класах загальноосвітньої школи : автореф. дис ... д-ра пед. наук : спец. 13.00.02. Київ, 2004. 40 с. 22. Захарчук З. Створення характеристики дійових осіб на основі аналізу мовно-виражальних засобів драматургічного твору. Актуальні проблеми сучасного культурно-освітнього простору : збірник статей і матеріалів Міжнародної науково-практичної інтернет-конференції (6-7 листопада 2019 р.). Полтава : ПНПУ імені В. Г. Короленка, 2019. С. 36–42. 23. Ісаєва О. Теорія і технологія розвитку читацької діяльності старшокласників у процесі вивчення зарубіжної літератури : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня д-ра пед. наук : спец. 13.00.02. Київ, 2005. 40 с. 24. Історія української літератури II пол. XIX ст. / за ред. І. Пільгука. Київ, 1966. 648 с. 25. Історія української літератури XIX ст.. (70–90 роки): у 2 кн. / за ред. О. Гнідан. Київ : Вища школа, 2003. Кн. 1 : Підручник. 624 с. 26. Карпенко-Карий І. Вибрані п'єси. Київ : Дніпро, 1976. 301 с. 27. Клочек Г. Художній світ як категорійне поняття. Енергія художнього слова. Кіровоград : Редакційно-видавничий відділ Кіровоградського державного педагогічного університету імені Володимира Винниченка, 2007. С. 73–102. 28. Коваленко Л., Бернадська Н. Українська література. Рівень стандарту : підручник для 10 класу закладів загальної середньої освіти. Київ : Оріон, 2018. 320 с. 29. Коломієць Н., Яременко Н. Структура та семантика опозиційних топосів «місто» – «село» в українській та зарубіжній прозі середини – другої половини ХІХ століття. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія «Філологія». 2021. № 51. Т. 2. С. 48–52. 30. Кононенко В. Текст і смисл. Івано-Франківськ : Видавництво Прикарпатського національного університету імені Василя Стефаника, 2012. 271 с. 31. Кравчук П. Життя і творчість І. К. Карпенка-Карого у вимірах вічності (До 175-річчя від дня народження І. К. Карпенка-Карого). Науковий вісник Київського національного університету театру, кіно і телебачення імені І. К. Карпенка-Карого. 2021. № 27–28. С. 18–25. 32. Куньч З. Риторичний словник. Київ : Рідна мова, 1997. 345 с. 33. Лєснєвська К. Семантика та функції заголовка художнього твору (на матеріалі оповідання Ф. О'Коннор «The River»). Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія «Філологія». 2017. № 29. Т. 2. С. 60–62. 34. Лівенко І. Модель світу та форми її художнього вираження в поезії Юрія Тарнавського. Дніпропетровськ : Січ, 2007. 280 с. 35. Ліпісівіцька А. Художня картина світу: постанова проблеми на перетині методологічних площин. Наукові записки ХНПУ ім. Г. С. Сковороди. Літературознавство. 2020. Вип. 1(95). С. 110–125. 36. Літературознавча енциклопедія : у 2-х т. / автор-укладач Ковалів Ю. Київ : ВЦ «Академія», 2007. Т. 2. 608 с. 37. Літературознавчий словник-довідник / за ред. Р. Т. Гром’яка, Ю. І. Коваліва, В. І. Теремка. Київ : ВЦ «Академія», 2007. 752 с. 38. Маленко О. Науковий дискурс О. О. Потебні: слово і творчість. Культура слова. 2015. № 83. С. 16–21. 39. Мамонтов Я. Драматургія І. Тобілевича. Тобілевич І. Твори : в 6 т. Т. 6. : Біографія. – Бібліографія. – Критика. – Архівні матеріали. Харків – Київ : Література і мистецтво, 1931. С. 145–251. (Цит. за: Історія української літератури 70-90-х років XIX ст.: у 2 т. / Н. Гаєвська , О. Гнідан , А. Гуляк та ін. Т.2. Київ : Логос, 1999. 613 с.). 40. Михальчук Н., Рудюк Т. Літературний антропонім як заголовок: особливості шкільного аналізу назви художнього твору. Актуальнi питання гуманiтарних наук. 2023. Вип. 65. Т. 2. С. 318–323. 41. Медвідь Н. Міжлітературні зв’язки: проблема влади грошей у творах М. Кропивницького («Глитай, або ж павук»), І. Карпенка- Карого («Сто тисяч»), Ч. Діккенса («Різдвяна пісня у прозі»). Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія «Філологія». 2017. № 26. Т. 1. С. 128–130. 42. Мойсієнко О. Ремарка з компонентом в художніх текстах А. Зеї. Українське мовознавство. Київ : ВПЦ Київський університет, 2007. Вип. 37. С. 94–99. 43. Мороз Л. І. Тобілевич (І. Карпенко-Карий). Історія української літератури ХІХ століття : у 2 кн. Київ : Либідь, 2006. Кн. 1 : підручник / за ред. акад. М. Жулинського. С. 647–674. 44. Ніконова В. Концепт – концептуальний простір – картина світу: досвід поетико-когнітивного аналізу художнього тексту. Вісник КНЛУ. Серія «Філологія». 2012. Т. 15. № 2. С. 117–123. 45. Ніконова В. Трагедійна картина світу в поетиці Шекспіра. Дніпропетровськ : ДУЕП, 2007. 364 с. 46. Новиков А. Художній універсум Марка Кропивницького. Харків : Майдан, 2006. 352 с. 47. Овдійчук Л. Вивчення особи письменника. Конспекти уроків з української літератури. Українська мова і література в школі. 2004. № 4. С. 34–40. 48. Павлішена Л. Внутрішня ментальна опозиція українського національного типу в комедіях І. Карпенка-Карого. Мова і культура. 2008. Вип. 10. Т. VІ (106). С. 174–179. 49. Павлішена Л. Модифікація жанру комедії у творчості Івана Карпенка-Карого : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. філол. наук : 10.01.01. Чернівці, 2010. 19 с. 50. Павлішена Л. Проблема художньої інтерпретації ідеї духовної деформації суспільства у «серйозній» комедії Івана Карпенка-Карого «Розумний і дурень». Мандрівець. 2009. № 2. 64–69. 51. Падалка Н. Драматург, актор, творець народного театру. Карпенко- Карий І. Вибрані п'єси. Київ : Дніпро, 1976. С. 5–24. 52. Падалка Н., Цимбалюк В. Вивчення драматичних творів. Київ : Рад. школа, 1984. 160 с. 53. Пасічник Є. Методика викладання української літератури в середніх навчальних закладах. Київ : Ленвіт, 2000. 384 с. 54. Пахаренко В., Малигіна Л Художній світ письменника: особистісний, текстуальний та культурний контексти. Science аnd Education а new Dimension. Philology. 2013. I (3), Issue: 13. P. 113–117. 55. Пахаренко В. Українська література. Рівень стандарту : підручник для 10 класу закладів загальної середньої освіти. Київ : Грамота, 2018. 272 с. 56. Пилипчук Р. І. Тобілевич (Карпенко-Карий) – виданий і невиданий. Творчість І. Карпенка-Карого: слово і дія через віки : збірник науково-методичних праць. Київ : ВВП «КОМПАС», 2005. С. 33–38. 57. Пільгук І. Іван Карпенко-Карий (Тобілевич ). Київ : Молодь, 1976. 295 с. 58. Потебня О. Думка і мова. Філософія : хрестоматія (від витоків до сьогодення) : навчальний посібник / за ред. акад. НАН України Л. В. Губерського. Київ : Знання, 2009. С. 391–403. 59. Ратушняк О. Формування інтерпретаційної компетентності старшокласників у процесі вивчення зарубіжної літератури : автореф. дис ... канд. пед. наук : 13.00.02. Київ, 2009. 24 с. 60. Розвозчик М. І. Карпенко-Карий. Цикл уроків з української літератури у 10 класі. Українська мова і література в школі. 2004. № 3. С. 44–48. 61. Савлук О. Характерні особливості художнього тексту як лінгвістичного феномену. Проблеми семантики, прагматики та когнітивної лінгвістики. 2014. Вип. 25. С. 378–384. 62. Семененко Л. Концепт «гроші» у драматичному творі Івана Карпенка-Карого «Сто тисяч». Літератури світу: поетика, ментальність і духовність. 2015. Вип. 5. С. 135–143. 63. Симоненко С. Аналіз категорій «образ світу» та «картина світу» у контексті дослідження візуально-мисленнєвих стратегій. Наука і освіта. 2007. № 3. С. 53–57. 64. Ситченко А. Навчально-технологічна концепція літературного аналізу. Київ : Ленвіт, 2004. 304 с. 65. Слоньовська О., Мафтин Н., Вівчарик Н. Українська література. Рівень стандарту : підручник для 10 класу закладів загальної середньої освіти. Київ : Літера ЛТД, 2018. 224 с. 66. Статкевич Л. Особливості організації поетичної картини світу у поезіях В. Ґ. Одена. Література в контексті культури : збірник наукових праць. Вип. 27. 2016. С. 268–275. 67. Стеценко Л. Карпенко-Карий і його комедії. Карпенко-Карий І. Вибрані твори. Київ, 1989. С. 5–17. 68. Траченко О. Парадигма заголовків. Іноземна філологія. 1990. № 97. С. 84–90. 69. Українська література. 10–11 класи. Програма для загальноосвітніх навчальних закладів (профільний рівень). URL: https://mon.gov.ua/ua/osvita/zagalna-serednya-osvita/navchalni-programi/navchalni-programi-dlya-10-11-klasiv 70. Українська література. 10–11 класи. Програма для загальноосвітніх навчальних закладів (рівень стандарту). URL: https://mon.gov.ua/ua/osvita/zagalna-serednya-osvita/navchalni-programi/navchalni-programi-dlya-10-11-klasiv 71. Українська література. Рівень стандарту : підручник для 10 класів закладів загальної середньої освіти / А. Фасоля та ін. Київ : Педагогічна думка, 2018. 192 с. 72. Фащенко В. У глибинах людського буття. Етюди про психологізм літератури. Київ : Дніпро, 1981. 279 с. 73. Франко І. Іван Тобілевич (Карпенко-Карий). Франко І. Зібрання творів : у 50 т. Київ : Наукова думка, 1982. Т. 37. С. 374–380. 74. Фролова К. Аналіз художнього твору. Деякі методи вивчення тексту художнього твору : посібник для вчителів. Київ : Рад. школа, 1975. 112 с. 75. Цибаньова О. Літопис життя і творчості І. Карпенка-Карого (І. Тобілевича). Київ : Дніпро, 1967. 464 с. 76. Чижевський Д. Реалізм в українській літературі. Слово і час. 1998. № 6. С. 29–47. 77. Шевченко 3. Вивчення драматургії І. Карпенка-Карого в 10 класі середньої школи. Українська мова та література в школі. 2002. № 3. С. 25–27. 78. Широкова І. Художня картина світу: підходи до визначення поняття. Актуальні проблеми сучасної філології та методики викладання мов у вишах : матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції. Харків : ФОП Бровін О. В., 2018. C. 50–51. 79. Юлдашева Л. Заголовок як особлива номінативно-предикативна. Філологічний часопис. 2016. Вип. 1 (7). С. 87–93. 80. Яременко Н., Коломієць Н., Мішеніна Т. Цифрові проєкти в літературній освіті профільної школи. Сучасні тенденції методики навчання: мовнолітературна царина : колективна монографія / за заг. ред. З. П. Бакум. Кривий Ріг : КДПУ, 2023. С. 189–216. 81. Яремчук А. Мовна картина світу – концептуальна картина світу – художня картина світу: параметричні ознаки й характер співвідношення. Studia Ukrainica Posnaniensia. Poznań : Uniwersytet Adama Mickiewicza, 2020. Вип. 8 (1). С. 69-76. |
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): | http://elibrary.kdpu.edu.ua/xmlui/handle/123456789/11176 |
Розташовується у зібраннях: | Кафедра української та зарубіжної літератур (магістерські) |
Файли цього матеріалу:
Файл | Опис | Розмір | Формат | |
---|---|---|---|---|
Криштопа Ірина (Кар-Кар).pdf | 836.56 kB | Adobe PDF | Переглянути/Відкрити |
Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.