Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
http://elibrary.kdpu.edu.ua/xmlui/handle/123456789/6840Повний запис метаданих
| Поле DC | Значення | Мова |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | Красікова, Валерія Володимирівна | - |
| dc.date.accessioned | 2022-11-28T12:54:58Z | - |
| dc.date.available | 2022-11-28T12:54:58Z | - |
| dc.date.issued | 2022-11-28 | - |
| dc.identifier.citation | Красікова В. В. Дихотомія «людина / природа» як ключ до ідейного змісту твору (на матеріалі роману Г. Мелвілла «Мобі Дік», повісті Е. Гемінгвея «Старий і море», оповідання В. Фолкнера «Ведмідь») : магістерська робота / науковий керівник – канд. філ. наук, доц. Наталя Володимирівна Яременко. Кривий Ріг, 2022. 89 с. | uk |
| dc.identifier.uri | http://elibrary.kdpu.edu.ua/xmlui/handle/123456789/6840 | - |
| dc.description | 1. Агафонова А. Синтаксична організація тексту як засіб творення авторської модальності. Науковий вісник Чернівецького університету : збірник наукових праць. Чернівці, 2009. Вип. 475-477 С. 102-108. 2. Академічний тлумачний словник української мови. URL: http://sum.in.ua/s/ideja (дата звернення: 22.09.2022). 3. Базалук О. О. Криза системи «людина-природа» в умовах техногенної цивілізації та шляхи її подолання (соціально-філософський аспект): автореф. дис… канд. філос. наук: 09.00.03. Інститут філософії ім. Г. С. Сковороди НАН України. Київ, 2001. 18 с. 4. Бакаєв М. Ю. Суб’єкт та універсальна історія: між натуралізмом і антропоцентризмом: Міжнародна наукова конференція "Дні науки філософського факультету – 2017" (25-26 квіт. 2017 р.) Київ : Видавничо- поліграфічний центр «Київський університет», 2017. Ч. 3. С. 5-7. 5. Бондар О. Б. Проза Вільяма Фолкнера і Валерія Шевчука: типологічні паралелі, художня своєрідність: дис…канд.. філол.. наук. 10.01.05. Тернопільський національний педагогічний університет імені Володимира Гнатюка. Тернопіль, 2010. 199 с. 6. Бернадська Н. І. Український роман : теоретичні проблеми і жанрова еволюція : монографія. Київ: Академвидав, 2004. 368 с. 7. Будний В. Порівняльне літературознавство: підручник / В. Будний, М. Ільницький. Київ : Вид. дім «Київо-Могилянська академія», 2008. 430 с. 8. Булатов М. О. Про методи філософування. Філософська думка. 2004. № 2. С. 15–29. 9. Вербицька Л. Людина і природа в науковій концепції Івана Франка. Класична українська література. Літературознавчі обрії. Випуск 17. С. 137- 142. 10. Вільям Фолкнер. Вступна промова на врученні Нобелівської премії. УкрЛіб. Бібліотека української літератури. URL: https://www.ukrlib.com.ua/world/printit.php?tid=4178 (дата звернення: 15.10.2022). 11. Войтюк А.Ю., Квіт С.М. Художня література: методичний посібник для студентів і вчителів. Дрогобич: Видавнича фірма «Відродження», 2003. 56 с. 12. Гемінгвей Е. Старий і море. Твори: В 4-х т. / пер. В. Митрофанов. Київ: Дніпро, 1981. Електронна версія в форматів DOC. 37 с. 13. Гольтер І. М. Вступ до літературознавства: Конспект лекцій для здобувачів вищої освіти. Кам’янське, 2017. 68 с. 14. Гончар О. Т. Письменницькі роздуми. Твори: в 7-й т. Київ:Дніпро, 1987. Т. 6. С. 654-666. 15. Дихотомія: походження, значення та приклади використання. URL: https://uk.warbletoncouncil.org/dicotomia-8498#menu-7 (дата звернення: 20.09.2022). 16. Должикова Т.І. Лінгвістичний аналіз художнього тексту як наукова й навчальна дисципліна, 2012. URL: http://nvd.luguniv.edu.ua/archiv/NN22/13dtiind.pdf (дата звернення: 22.09.2022). 17. Еко У. Роль читача : Дослідження з семіотики текстів / пер. з англ. М. Гірняк. Львів : Літопис, 2004. 384 с. 18. Жанри і жанрові процеси в історико-літературній перспективі: монографія / Колектив авторів; За ред. О. В. Кеби. Кам’янець-Подільський : Аксіома. 2012. 224 с. 19. Загнітко А. П. Лінгвістика тексту : Теорія і практикум : науково- навчальний посібник. Донецьк : Юго-Восток, 2007. 313 с. 20. Зимомря І. Конструкт традиції у процесі розвитку жанру. Мовознавство. Літературознавство. Актуальні питання гуманітарних наук, 2015. Вип. 13. С. 197-209. 21. Зубрицька М. Homo legens : Читання як соціокультурний феномен. Львів : Літопис, 2004. 352 с. 22. Кисельов М. М., Канак Ф.М. Національне буття серед екологічних реалій. Київ: Тандем, 2000. 320 с. 23. Книш І. В. Екологічне знання у науковому та освітньому дискурсі: сучасні трансформації: монографія. Одеса : Купрiєнко С. В, 2017. 230 с. 24. Кондратенко Н. В. Синтаксис українського модерністського і постмодерністського художнього дискурсу : монографія. Київ: Видавничий дім Дмитра Бураго, 2012. 320 с. 25. Конох М. Філософія освіти як предмет соціально-філософського аналізу. Філософська думка. 2001. № 4. С. 127–146. 26. Копистянська Н. Х. Жанр, жанрова система у просторі літературознавства. Львів : ПАІС, 2005. 368 с. 27. Копистянська Н. Х. Час і простір у мистецтві слова: монографія. Львів: ПАІС, 2012. 344 с. 28. Корнейко І. В., Петрова О. Б., Попова Н. О. Теорія жанру: теоретичні та прикладні аспекти: монографія. Харків: «Друкарня Мадрид», 2014. 127 с. 29. Корсак К., Плахотнік О. Основи сучасної екології. Київ: ДП «Видавничий дім «Персонал», 2009. 399 с. 30. Кочан І. М. Лінгвістичний аналіз тексту : навчальний посібник 2-ге вид., перероб. і доп. Київ : Знання, 2008. 423 с. 31. Кузьменко В.В. Конспект лекцій з дисципліни «Філософія». Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. Дніпро, 2016. 296 с. 272 с. 32. Кухаренко В. А. Інтерпретація тексту. Вінниця : Нова книга, 2004. 33. Лоза Н. А. Використання символів і алегорій у створенні художнього образу композиції натюрморту: «простір і час»: Методичні рекомендації спеціалізації «Візуальне мистецтво». Одеса, 2017. 71 с. 34. Любарець Н., Ніколенко О. «Старий і море» Е. Гемінгвея в ілюстраціях. URL:https://www.1000z.com.ua/wpcontent/uploads2019/02/9_ART_Starij_i_mor e_v_ilyustrats.pdf (дата звернення: 10.10.2022). 35. Маєр-Абіх К. М. Повстання на захист природи. Від довкілля до спільно світу / пер. з нім. А. Єрмоленко. Київ : Лібра, 2004. 196 с. 36. Мелвілл Г. Мобі Дік або Білий Кит / пер. з англ. О. Горенко. Харків: Фоліо, 2008. 572 с. 37. Мелвілл Г. Мобі Дік або Білий Кит. Дніпро: Видавництво «Дніпро», 1984. 589 с. 38. Методичні рекомендації до курсу «Основи лінгвістичного аналізу тексту» для магістрів заочної форми навчання спеціальності «Журналістика» / укл. М. І. Голянич, Р. Л. Савчук, Р. І. Стефурак. Івано-Франківськ : Голіней О. М., 2019. 144 с. 39. Нешко С. І., Антонова В. Ф. Вступ до літературознавства: Конспект лекцій. Харків: УкрДУЗТ, 2019. 46 с. 40. Півторайко І. В. Проблеми екологічного середовища у творчості Ліни Костенко: Матеріали Міжнародної студентської науково-практичної конференції «Перспективи розвитку аграрної вищої освіти України очима молодих науковців» URL:http://ela.nati.org.ua:8080/bitstream/123456789/342/1/i.%20pivtorajko %20-%20problemy%20ekologichnogo.pdf (дата звернення: 20.09.2022). 41. Різниця між повістю та романом. URL: https://dovidka.biz.ua/iznitsya- mizh-povist-ta-roman/ (дата звернення: 22.09.2022). 42. Селиванова О.О. Сучасна лінгвістика: напрями та проблеми: Підручник. Полтава: Дозвілля-К, 2008. 712 с. 43. Семашко Т. Межі дихотомії «свій» – «чужий» в аспекті етнічної стереотипізації. Наукові записки ТНПУ. Серія: Мовознавство, 2014. Вип. ІІ (24). С. 238-243. 44. Сидоренко Т.М., Стороженко Л.Г., Петкун С.М. Структуризація тексту: навчальний посібник. Київ: ДУТ, 2017. 132 с. 45. Снегірьова В. Ернест Гемінгвей. «Старий і море» : притча про любов, мужність і смирення. Всесвітня література в сучасній школі, 2016. Бібліотека Київського університету імені Бориса Грінченка. С. 1-8. URL: https://lib.iitta.gov.ua/712568/1/%D0%A1%D0%BD%D1%94%D0%B3%D1%96 %D1%80%D1%8C%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D0%93%D0%B5%D0%BC %D1%96%D0%BD%D0%B3%D0%B2%D0%B5%D0%B9.pdf (дата звернення: 08.10.2022). 46. Стефурак Р. І. Методичні рекомендації до курсу «Лінгвістичний аналіз тексту» для студентів факультету філології заочної форми навчання. Івано-Франківськ : Видавець Голіней О. М., 2017. 139 с. 47. Творчий шлях Марка Твена: найкращі цитати письменника. Коротка біографія марка твена, видатного американського письменника Повідомлення про життя і творчість М. Твена. URL: https://mylandrover.ru/uk/body/tvorcheskii-put-marka-tvena-luchshie-citaty- pisatelya-kratkaya.html (дата звернення: 02.10.2022). 48. Ткачук М. Людина і природа в українській літературі крізь призму екокритики. Дивослово. 2011. №6. С. 52–56. URL: https://dyvoslovo.com.ua/wp-content/uploads/2016/02/13-0611.pdf 49. Тодоров Ц. Поняття літератури та інші есе / пер. з фран. Є. Марічева. Київ: Видавничий дім «Києво-Могилянська академія, 2006. 165 с. 50. Філь Ю., Базик Д. Ставлення до природи в індуїзмі та екологічний стан сучасної Індії: семінар дослідників східних філософій; засідання CXХVІІІ, 2021. 3 с. 51. Фолкнер В. Ведмідь. Повість / пер. з англ Р. Доценко. За виданням: Фолкнер В. Домашнє вогнище.Київ: Молодь, 1983. Київ: Портфель, 2017. 141 с. URL: https://cdn.go4web.co.ua/bul/lib//f/folkner_vedmid.pdf (дата звернення: 08.10.2022). 52. Франко І. Я. Наука і її взаємини з працюючими класами. Зібрник творів : у 50 т. Київ : Наукова думка, 1976–1986. Т. 45. С. 24–40. 53. Черноземова Є. Фолкнер, Вільям Гаррісон - Біографія, життя і творчість письменника. URL: https://zarlit.com/biography/folkner.html (дата звернення: 15.10.2022). 54. Чикирис Н. Творчість Е. Хемінгуея в Україні: особливості критичної рецепції, історія перекладів. URL: https://md-eksperiment.org/post/20180511- tvorchist-e-hemingueya-v-ukrayini (дата звернення: 10.10.2022). 55. Чирков О. Жанрова своєрідність повісті-притчі Е. Гемінгвея «Старий і море». Вивчення заруб. літ. в 11 кл. Житомир, 2005. С. 124–132. 56. Шевченко В. І. Концепція пізнання в українській філософії. Київ: Дніпро, 1993. 340 с. 57. Budz V. P. Human nature as the basis of self-organization of social reality. Materials of reports and speeches. International Scientific Conference "Days of Science of the Faculty of Philosophy 2017", 2017. Р. 25-26. 58. Lomborg. S. Social media as communicative genres. In: Mediekultur, 2011. Р. 55-71. 59. Mapme Club. Реальний Мобі Дік: кит-вбивця, який майже 30 років нападав на кораблі китобоїв. URL: https://mapme.club/poradi/16939-realniy- mobi-dik-kit-vbivtsya-yakiy-mayzhe-30-rokiv-napadav-na-korabli-kitoboyiv.html (дата звернення: 10.10.2022). 60. Plomin. Club. «Мобі Дік»: https://plomin.club/moby-dick/ декларація незалежності американської літератури. URL: (дата звернення: 10.10.2022) | uk |
| dc.description.abstract | У магістерській роботі досліджено способи художньої інтерпретації концептів «людина» та «природа» в романі Г. Мелвілла «Мобі Дік», повісті Е. Гемінгвея «Старий і море», оповіданні В. Фолкнера «Ведмідь». Акцентовано на презентації проблеми в світовій літературі взаємозв’язків людини та природи, висвітлено художні підходи до висвітлення ідейного змісту досліджуваних творів. | uk |
| dc.language.iso | uk | uk |
| dc.subject | ідейний зміст | uk |
| dc.subject | роман | uk |
| dc.subject | оповідання | uk |
| dc.subject | екоцентризм | uk |
| dc.title | Дихотомія «людина / природа» як ключ до ідейного змісту твору (на матеріалі роману Г. Мелвілла «Мобі Дік», повісті Е. Гемінгвея «Старий і море», оповідання В. Фолкнера «Ведмідь») | uk |
| dc.type | Learning Object | uk |
| Розташовується у зібраннях: | Кафедра української та зарубіжної літератур (магістерські) | |
Файли цього матеріалу:
| Файл | Опис | Розмір | Формат | |
|---|---|---|---|---|
| Красікова Валерія.pdf | 1.42 MB | Adobe PDF | Переглянути/Відкрити |
Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.