Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
http://elibrary.kdpu.edu.ua/xmlui/handle/123456789/6744| Назва: | Інтертекстуальні реляції прози Галини Пагутяк |
| Автори: | Сезоненко, Ганна Олександрівна |
| Ключові слова: | інтертекстуальність автоінтертекстуальність міжтекстова взаємодія алюзії ремінісценції мандрівні образи проза Галина Пагутяк |
| Дата публікації: | 22-лис-2022 |
| Бібліографічний опис: | Сезоненко Г. О. Інтертекстуальні реляції прози Галини Пагутяк : магістерська робота / науковий керівник – канд. філ. наук, доц. Світлана Степанівна Журба. Кривий Ріг, 2022. 76 с. |
| Короткий огляд (реферат): | У магістерській роботі досліджено міжтекстові зв’язки прози Галини Пагутяк, зокрема розкрито зміст понять «інтертектуальність», «інтертекст», «реляція», розкрито функціонування інтертекстуальних та автоінтертекстуальних конструкцій в новелах, оповіданнях та повісті Галини Пагутяк; вказано індивідуально-авторську рецепцію та інтерпретацію світової, біблійної, української міфології в прозі письменниці. У творах Галини Пагутяк існують такі різновиди міжтекстових зв’язків: алюзії, ремінісценції, «мандрівні» (наскрізні) образи, вставна новела, згадка назви одного твору в тексті іншого, включення частини одного твору в інший. |
| Опис: | 1. Агеєва В. Про книгу Галини Пагутяк «Потрапити в сад». Слово і час. № 3. 1990. С. 74–76. 2. Арнольд И.В. Семантика. Стилистика. Интертекстуальность. СПб : Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1999. 444 с. 3. Артюх А. Ідея «всесвітньої бібліотеки» в інтерпретації Галини Пагутяк. Наукові праці : Науково-методичний журнал. Вип. 46. Т. 59. Філологія. Літературознавство. Миколаїв : Вид-во ЧДУ ім. Петра Могили, 2006. С. 48– 52. 4. Артюх А.В. Проза Галини Пагутяк : герметичність як домінанта індивідуального стилю : автореф. дис. … канд. філ. наук : 10.01.01 – українська література. Київ, 2009. 20 с. 5. Астаф’єв О. Інтертекстуальність як літературна стратегія. Дивослово. 2000. № 2. С. 5–7. 6. Барт Р. Избранные работы: Семиотика: Поэтика ; пер. с фр. ; сост., общ. ред. и вступ. ст. Г. К. Косикова. М. : Прогресс, 1989. 616 с. 7. Бахтин М. М. Литературно-критические статьи. Москва. : Худож. лит., 1986. 543 с. 8. Біблія або Книги Святого Письма Старого й Нового Заповіту: із мови давньоєврейської й грецької на українську дослівно наново перекладена / пер. І. Огієнка. Київ : Українське Біблійне Товариство, 2002. 1159 с. 9. Біла І. В. Інтертекстуальність «маленької» повісті Галини Пагутяк «Кіт з потонулого будинку». Таїни художнього тексту (до поетики художнього тексту) : збірник наукових праць. Дніпропетровськ : Пороги, 2009. Вип. 9. С. 70–77. 10. Біла І. В. Метароман Галини Пагутяк: текст і контекст : автореф. дис. … канд. філол. наук : 10.01.01 – українська література. Дніпропетровськ, 2011. 24 с. 11. Біловус Л. І. Теорія інтертекстуальності : становлення понять, тлумачення термінів, систематика. Тернопіль : Видавець Стародубець, 2003. 36 с. 12. Біловус Л. Теорія інтертекстуальності як модус новаторства у творчих феноменах Василя Стуса та Івана Світличного. Тернопіль : Підручники і посібники, 2004. 126 с. 13. Бойко О.О. Реалізація категорії інтертекстуальності в художньому дискурсі фентезі : дис. … доктора філософії : 035 Філологія. Одеса, 2021. 237 с. 14. Бокшань Г. Міфологічний та культурно-історичний інтертексти в повісті Галини Пагутяк «Гірчичне зерно». Збірник наукових праць «Теоретична і дидактична філологія». Вип. 17. Переяслав-Хмельницький, 2014. С. 238–248. 15. Бокшань Г. Мотив служіння у творах Галини Пагутяк і Германа Гессе Діалог мов – діалог культур. Україна і світ. IX Міжнародна наукова Інтернет-конференція з україністики 2018. С. 234– 241. 16. Бокшань Г.І. Неоміфологізм у художній прозі Галини Пагутяк : дис. … канд. філол. наук : 10.01.01 – українська література. Київ, 2017. 237 с. 17. Бокшань Г. Темпоральні міфологеми в художній прозі Галини Пагутяк. Наукові праці : Науково-методичний журнал. Філологія. Літературознавство. Миколаїв : Вид-во ЧДУ ім. Петра Могили, 2016. Вип. 264. Т. 276. С. 131– 136. 18. Бородіца С. Національно-міфологічний код у романі «Смітник Господа нашого» Галини Пагутяк. Наукові записки Тернопільського національного педагогічного університету ім. Володимира Гнатюка. Серія : Літературознавство. Тернопіль, 2012. Вип. 34. С. 19–28. 19. Бородіца С. Трансформація художнього образу в романі «Слуга з Добромиля» Галини. Волинь філологічна: текст і контекст : науковий журнал. Луцьк : Східноєвропейський національний ун-т ім. Лесі Українки, 2011. № 11. С. 31–38. 20. Букіна Н. В. Модифікації готичного в сучасній українській прозі : дис. ... канд. філол. наук : 10.01.01 – українська література. Київ, 2016. 192 с. 21. Вещикова О. Наративні стратегії містичного у художньому творі (на матеріалі прози В. Шевчука, Г. Пагутяк, В. Даниленка) : дис. … канд. філол. наук : 10.01.06 – теорія літератури. Миколаїв, 2017. 228 с. 22. Вишницька Ю. Текстові варіанти есхатологічного міфосценарію Галини Пагутяк. Літературний процес: методологія імена тенденції. Філологічні науки. Київ, 2015. № 6. С. 95–101. 23. Головінський М. Інтертекстуальність. Теорія літератури в Польші. Антологія текстів. Друга половина ХХ – початок ХХІ ст. Київ : Вид. дім «Києво-Могилянська академія», 2008. С. 284–309. 24. Голобородько Я. Андеграунд. Український літературний істеблішмент : зб. ст. Київ : Факт, 2006. 160 с. 25. Голобородько Я. Ірраціональні модуси Галини Пагутяк. Українська література. 2012. №10. С. 2–5. 26. Голобородько Я. Ірраціо-world Галини Пагутяк. Кур’єр Кривбасу. 2008. № 222–223. С. 288–296. 27. Голобородько Я. Перебувати над реальністю. Несучасна температура духу Галини Пагутяк. Українська мова та література. 2009. № 44. С. 3–5. 28. Гребенюк Т. В. Подія в художній системі сучасної української прози: морфологія, семіотика, рецепція : монографія. Запоріжжя : Просвіта, 2010. 424 c. 29. Гребенюк Т. Художні здобутки прози : Галина Пагутяк. Історія української літератури ХХ – поч. ХХІ ст. : у 3 т. / за ред. В. Кузьменка. Київ : ВЦ «Академія», 2017. Т. 3. С. 254–266. 30. Гундорова Т. Післячорнобильська бібліотека. Український літературний постмодерн. Київ : Критика, 2005. 263 с 31. Даниленко В. Г. Лісоруб у пустелі: письменник і літературний процес. Київ : Академвидав, 2008. 352 с. 32. Женетт Ж. Работы по поэтике. М.: Издательство имени Сабашниковых. 1998. URL : http://niv.ru/doc/zhenett-raboty-popoetike/index.htm. 33. Жост Ф. Порівняльне літературознавство як філософія літератури. Нариси з порівняльного літературознавства. Слово і Час. 2007. № 5. С. 30–44. 34. Журба С. «Діалог книг»: палімпсестність, інтертекстуальність. Терміносистеми сучасного літературознавства: досвід і розробки проблеми : науковий семінар. Тернопіль: Ред.-вид. центр ТНПУ, 2006. С. 96–105. 35. Журба С. Інтертекстуальні зв’язки малої прози Галини Пагутяк. Наукові записки Тернопільського національного педагогічного університету імені Володимира Гнатюка. Серія : Літературознавство. Тернопіль : ТНПУ, 2016. Вип. 44. С. 54–58. 36. Зборовська Н. Код української літератури : монографія. Київ : Академвидав. 2006. 498 с. 37. Качак Т. Жанрово-стильові аспекти «експериментальної прози» Галини Пагутяк. Вісник Прикарпатського національного університету. Філологія. Івано-Франківськ : Плай, 2005. Вип. ІХ-Х. С. 110–119. 38. Качак Т. Б. Художні особливості жіночої прози 80-90-х років ХХ ст. : автореф. … дис. канд. філол. наук. : 10.01.01 – українська література. Кіровоград, 2006. 25 с. 39. Колошук Н. Г. Орфей та Нарцис у парі, або Модерн крізь призму архетипних образів еґо-тексту. Науковий вісник Волинського національного університету імені Лесі Українки. Філологічні науки. Літературознавство. Луцьк, 2011. Вип. 13. С. 64–71. 40. Корабльова Н. В. Інтертекстуальність літературного твору (на матеріалі роману А. Бітова «Пушкінський дім») : автореф. дис. … канд. філол. наук : 10.01.06 – теорія літератури. Донецьк, 1999. 19 с. 41. Кораблева Н. Интертекстуальность литературного произведения: учебн. пособие. Донецк : Кассиопея, 1999. 28 с. 42. Корабльова О. Засади міфопоетики художньої версії самотності у прозі Галини Пагутяк. Донецький вісник Наукового товариства ім. Шевченка. Донецьк : Східний видавничий дім, 2007. Т. 17. С. 15–19. 43. Корабльова О. Своєрідність осмислення біблійних текстів у прозі Галини Пагутяк. Літературознавство. 2009. № 14. С. 3–7. 44. Корабльова О. Художні версії проблеми самотності у сучасній жіночій прозі : автореф. дис. … канд. філол. наук: 10.01.01 – українська література. Київ, 2004. 20 с. 45. Корабльова О. В. Художня версія проблеми самотності у прозі Галини Пагутяк. Теоретические и прикладные проблемы русской филологии : науч.- метод. сб. Славянск, 2002. Вып. X. Ч. 2. С. 172–184. 46. Коробкова Н. Інтертекстуальність в аспектах компаративістики. Література. Фольклор. Проблеми поетики : зб. наук. праць. К., 2009. Вип. 34, Ч. 2. С. 161–167. 47. Кристева Ю. Бахтин, слово, диалог и роман. Французская семиотика: от структурализма к постструктурализму / пер. с франц., сост. и вступ. статья Г. Косикова. Москва : ИГ Прогресс, 2000. С. 427–457. 48. Ласло-Куцюк М. Засади поетики. Бухарест : Критеріон, 1983. 395 с. 49. Літературознавча енциклопедія: у 2 т. Київ : ВЦ «Академія», 2007. Т. 1 / авт.-уклад. Ю. Ковалів. 608 с. 50. Літературознавча енциклопедія: у 2 т. Київ : ВЦ «Академія», 2007. Т. 2 / авт.-уклад. Ю. Ковалів. 624 с. 51. Літературознавча рецепція і компаративістичний дискурс / за ред. Р. Гром’яка, І. Папуші. Тернопіль : Підручники і посібники, 2004. 378 с. 52. Лотман Ю. Текст в тексте. Ученые записки Тартуского государственного университета. 1981. Вып. 14. С. 3–32. 53. Лук’яненко Д. Постмодерна рецепція феномену Г. С. Сковороди. Studia methodologica. Тернопіль : Редакційно-видавничий відділ ТНПУ ім. В. Гнатюка, 2011. Вип. 32. С. 152–156. 54. Максимчук О. В. Образна система дороги та мотив мандрів у віршованій творчості Лазаря Барановича. URL : http://ekmair.ukma.edu.ua/bitstream/handle/123456789/2151/Maksymchuk_Obrazna_systema_dorohy.pdf?sequence=1&isAllowed=y 55. Мельник Н. Відображення концепції людини в творах Г. Пагутяк «Потрапити в сад» та «Душа метелика». Література. Фольклор. Проблеми поетики: зб. наук. праць Київ : Твім. Інтер, 2010. Вип. 29. С. 230–239. 56. Мельник Н. Осмислення місця сучасної людини в природі та суспільстві (на матеріалі творів Г. Пагутяк «Душа метелика» і «Потрапити в сад»). Рідна школа. 2010. № 7–8. С. 70–73. 57. Мітосек З. Теорії літературних досліджень / пер. з пол. В. Гуменюка. Сімферополь: Таврія, 2003. 408 с. 58. Нич Р. Світ тексту: постструктуралізм і літературознавство / пер. з пол. О. Галети. Львів : Літопис, 2007. 316 с. 59. Огульчанська О. Своєрідність хронотопу у романах Галини Пагутяк «Слуга з Добромиля» і В. Орлова «Альтист Данилов». Наукові записки Харківського національного педагогічного університету ім. Г. С. Сковороди. Київ ; Харків, 2014. С. 116–124. 60. Оселедько К. Конфлікт демонічності та християнської етики у творчості Г. Пагутяк. Гуманітарна освіта в технічних вищих навчальних закладах. Київ, 2012. №26. С. 245–255. 61. Пагутяк Г. Гірчичне зерно : повiстi. Київ : Радянський письменник, 1990. 232 с. 62. Пагутяк Г. Зачаровані музиканти : роман. Київ : Ярославів вал, 2010. 224 с. 63. Пагутяк Г. Мої книги. Гірчичне зерно URL : http://pahutyak.com/гірчичне-зерно 64. Пагутяк Г. Потонулі в снігах : Новели, оповідання та есеї. Львів : ЛА «Піраміда», 2010. 184 с. 65. Пагутяк Г. Потрапити в сад : роман, оповiдання. Київ : Молодь, 1989. 186 с. 66. Пагутяк Г. Світ Модрицьких, передміщан з Дрогобича. Львів : Піраміда. 224 с. 67. Переломова О.С. Лінгвокультурні коди інтертекстуальності українського художнього дискурсу : діахронічний аспект : монографія. Суми, 2008. 208 с. 68. Поліщук О. Позиція персонажа в українській постмодерній прозі : про персонажів романів О. Забужко та Г. Пагутяк. Слово і Час. 2003. № 2. С. 70–74. 69. Поліщук О. Художній діалог автора і персонажа в новітній українській прозі (90-ті роки XX ст.): автореф. дис. ... канд. філол. наук: 10.01.01 – українська література. Київ, 2004. 33 с. 70. Просалова В. А. Інтертекстуальний аналіз: теорія і практика : навчальний посібник. Вінниця, 2019. 206 с. 71. Просалова В.А. Інтертекстуальне поле і контекст: диференціація понять. Слово і час. 2005. № 12. С. 28–34. 72. Просалова В. Текст у світі текстів Празької літературної школи. Донецьк : Східний видавничий дім, 2005. 344 с. 73. Пьеге-Гро Н. Введение в теорию интертекстуальности / пер. с фр.; общ. ред. и вступ. ст. Г. Косикова. Москва : Издательство ЛКИ, 2008. 240 с. 74. Рільке Р. М. Сонети до Орфея. URL : http://rilke.org.ua/verses/orpheus_bazhan.html 75. Синицька Н. Інтертекстуальний аналіз романів «Господар» Галини Пагутяк та «Землетрус» Софії Майданської. Літературознавчі обрії : Праці молодих учених України. Київ, 2000. Вип. 1. С. 113–115. 76. Сіренко С. Урізький текст Галини Пагутяк : окреслення поняття. Вісник Прикарпатського університету. Філологія. 2015. Вип. 42–43. С. 272–277. 77. Скорина Л. «Гомін і відгомін»: дискурс інтертекстуальності в українській літературі 1920-х років : монографія. Черкаси: Брама-Україна, 2019. 704 с. 78. Смирнов И.П. Порождение интертекста (элементы интертекстуального анализа с примерами из творчества Б. Л. Пастернака). СПб, 1999. 191 с. 79. Сторі Дж. Теорія культури та масова. Харків : Акта, 2005. 358 с. 80. Тебешевська-Качак Т. Художні особливості прози Галини Пагутяк : (жанрово-стильовий аспект). Слово і Час. 2006. № 9. С. 51–58. 81. Тіпер І. Специфіка інтертекстуальних та автоінтертекстуальних конструкцій у метаромані Г. Пагутяк. Слово і Час. 2017. № 8 С. 57–66. 82. Ткачик Н. Міфопоетика простору в повістях Галини Пагутяк. Вісник Прикарпатського університету. Філологія (літературознавство). 2008. Вип. XVII–XVII. С. 35–40. 83. Ткаченко А. Інтертекст як світ. Філологічні семінари. Парадигма сучасного літературознавства : світовий контекст. 2013. Вип. 16. С. 31–40. 84. Філоненко С. Тип мислячої жінки в українській жіночій прозі 90- х років ХХ століття. Вісник Луганського національного педагогічного університету ім. Тараса Шевченка. Луганськ : ЛДПУ, 2006. №15 (110). С. 123–136. 85. Харчук Р. Сучасна українська проза: Постмодерний період : навч. посіб. Київ : ВЦ. «Академія», 2008. 248 с. 86. Чухонцева Н. Семіосфера концепту «музика» в романах Галини Пагутяк. Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія «Лінгвістика» : зб. наук. праць. Херсон : ХДУ, 2017. С. 110–115. 87. Шаповал М. Система координат : типологія міжтекстової взаємодії та маркери інтертекстуальності. URL : http://www.franko.lviv.ua/faculty/Philol/www/visnyk/44_2008/44_2008_shapoval.pdf 88. Шистовська А.А. Поняття інтертекстуальності та підходи до нього. Записки з романо-германської філології. 2017. Вип. 2. С. 132-139. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/zrgf_2017_2_19. 89. Mitosek Z. Teorie badań literackich. Przegląd historyczny. Warszawa : PWN, 1983. 90. Nycz R. Intertekstualność i jej zakresy: teksty, gatunki, światy. Pamiętnik Literacki : czasopismo kwartalne poświęcone historii i krytyce literatury polskiej. 1990. № 81/2. S. 95–116. 91. Nycz R. Tekstowy świat. Poststrukturalizm a wiedza o literaturze. Warszawa : Instytut Badań Literackich, 1993. 272 s. 92. Riffatere M. La trace de 1’intertexte. La Pensee. 1980. № 215. Р. 4–18. |
| URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): | http://elibrary.kdpu.edu.ua/xmlui/handle/123456789/6744 |
| Розташовується у зібраннях: | Кафедра української та зарубіжної літератур (магістерські) |
Файли цього матеріалу:
| Файл | Опис | Розмір | Формат | |
|---|---|---|---|---|
| Диплом Сезоненко Г.pdf | 1.19 MB | Adobe PDF | Переглянути/Відкрити |
Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.