Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
http://elibrary.kdpu.edu.ua/xmlui/handle/123456789/6742| Назва: | Інтермедіальний вимір прози Сергія Жадана |
| Автори: | Журбенко, Антоніна Андріївна |
| Ключові слова: | інтермедіальність синтез мистецтв проза кіно кінематографічність музика Сергій Жадан |
| Дата публікації: | 22-лис-2022 |
| Бібліографічний опис: | Журбенко А. А. Інтермедіальний вимір прози Сергія Жадана : магістерська робота / науковий керівник – канд. філ. наук, доц. Світлана Степанівна Журба. Кривий Ріг, 2022. 79 с. |
| Короткий огляд (реферат): | У магістерській роботі досліджено міжмистецьку взаємодію прози Сергія Жадана, зокрема розкрито зміст понятття «інтермедіальність»; вказано на синтез літератури і кіно в романах «Ворошиловград», «Інтернат»; окреслено специфіку інтермедіального перекодування літературного твору засобами кіно: роман «Ворошиловград» – фільм «Дике поле»; з’ясовано роль музики в художніх текстах «Ворошиловград», «Депеш Мод». Інтермедіальні аспекти роману «Депеш Мод» інспіровані фіксацією в художньому творі музичних вкраплень. Маркерами інтермедіальності в романі «Інтернат» виступають кінематографічні концепти кадру, плану, мізансцени, ракурсу, монтажу. |
| Опис: | 1. Бабенко А.О. Поетика прози Сергія Жадана : дис. … доктора філософії : 035 Філологія. Київ, 2021. 195 с. 2. Бабенко А. Рефлекція ідентичності у романі Сергія Жадана «Ворошиловград». Сучасні наукові дослідження представників філологічних наук та їхній влив на розвиток мови та літератури : Матеріали міжнародної науково-практичної конференції: м. Львів, 7-8 квітня 2017 р. Львів : ГЩ «Наукова філологічна організація «ЛОГОС», 2017. С. 72-75. 3. Бахтин М. М. Литературно-критические статьи. Москва. : Худож. лит., 1986. 543 с. 4. Безносенко Д., Пуніна О. Екранізація як наслідок інтермедіального прочитання літературного твору (на прикладі прози І. Роздобудько). Вісник Маріупольського державного університету. Серія: Філологія. 2017. Вип. 17. С. 11–17. 5. Белей Л. Химерний соцреалізм Сергія Жадана. URL : http://litakcent.com/2010/09/27/dvi-recenziji-na-voroshylovhrad/ 6. Бітківська Г. Сучасний літературний журнал : інтермедіальний вимір : монографія. Київ : Київський університет ім. Б. Грінченка, 2019. 468 с. 7. Бовсунівська Т. Екфразис. Вербальні образи мистецтва. Київ: ВПЦ «Київський університет», 2013. 237 с. 8. Борисюк І. В. Музика як культурний текст у романі «Ворошиловград» С. Жадана. URL : elibrary.kubg.edu.ua/5636/1/I_Borysiuk_nznukma_150_gi.pdf. 9. Брайко О. Кінематографічний потенціал літературного тексту: моделювання простору у творчості В. Дрозда. Слово і час. 2015. №10. С. 41–56. 10. Брайко О. Кінематографічна візуалізація простору в малій прозі Євгена Гуцала. Слово і час. 2017. № 1. С. 36–46. 11. Бровко О. Сучасні версії українського роману в новелах: інтермедіальний вимір. Літературний процес: методологія, імена, тенденції : збірник наукових праць (філологічні науки). 2013. № 2. С. 36-38 12. Бровко О. Основи компаративістики. Луганськ : Вид-во ДЗ «ЛНУ імені Тараса Шевченка», 2012. 214 с. 13. Бульбачинська О.І. Кінематографізм романів Євгена Гуцала 1980–1990-х років : дис. … доктора філософії : 035 Філологія. Київ, 2021. 205 с. 14. Вайсштайн У. Порівняння літератури з іншими видами мистецтва. Сучасна літературна компаративістика: стратегії і методи. Антологія. Київ : Вид. дім «Києво-Могилянська академія», 2009. С. 372–392. 15. Генералюк Л. Екфразис у контексті correspondans des arts. Наукові записки. Серія: Філологічні науки. Кіровоград : РВВ КДПУ ім. В. Винниченка, 2013. С. 52–77. 16. Генералюк Л. Взаємодія літератури і мистецтва. Начерк теорії словесно- візуальних інтеракцій. Studia methodologica. Тернопіль : Редакційно-видавничий відділ ТНПУ ім. В. Гнатюка. 2009. Вип. 29. С. 81–89. 17. Генералюк Л. Універсалізм Шевченка: взаємодія літератури і мистецтва. URL: https://www.twirpx.com/file/1859549/ 18. Голобородько Я. Артеґраунд. Український літературний істеблішмент : збірка статей. Київ : Факт, 2006. 160 с. 19. Голобородько Я. Легітимація українського андеграунду («Депеш Мод» як «Modern Talking» Сергія Жадана). New Ukrainian Alternative. Знакові тексти помежів’я ХХ – ХХІ століть. Харків : Основа, 2005. С. 101–113. 20. Горницкая Н. О границах взаимодействия кино и литературы. Зримое слово. Кино и литература : диалектика взаимодействия : сб. ст. Ленинград : Искусство, 1985. С. 3–59. 21. Гундорова Т. Ворошиловград і порожнеча URL : http://litakcent.com/2011/02/08/%20voroshylovhradi-porozhnecha/ 22. Гундорова Т. Кітч і Література. Травестії. Київ : Факт, 2008. 284 с. 23. Гундорова Т. Транзитна культура. Симптоми постколоніальної травми. Київ : Грані-Т, 2013. С. 205–206. 24. Гундорова Т. Три «Лаокоони»: теорія інтермедій від Лесінга до авангарду. Література на полі медій. Збірка наукових праць відділу теорії літератури та компаративістики Інституту літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України. Київ : 2018. С. 37–65. 25. Дзюба І. М. Чорний романтик Сергій Жадан. Київ : Либідь. 2017, 112 с. 26. Дубініна О. Екранізація літературного твору: семіотичний аспект. Іноземна філологія. 2014. Вип. 126 (1). С. 89−97. 27. Дубініна О. Екранізація літературного твору як предмет компаративного дослідження. Слово і час. 2016. № 2. С. 40−53. 28. Екфразис. Вербальні образи мистецтва / за ред. Т. Бовсунівської. Київ: ВПЦ «Київський університет», 2013. 237 с. 29. Жадан С. Ворошиловград. Харків : Фоліо, 2012. 442 с. 30. Жадан С. В. Депеш Мод. Харків : Фоліо, 2008. 229 с. 31. Жадан С. Депеш Мод. Ще одна розмова. Харків: Клуб сімейного дозвілля, 2015. 235 с. 32. Жадан С. Інтернат. Чернівці : Meridian Czernowitz, 2017. 336 с. 33. Журба С. «Вертеп» Аркадія Любченка: музичний контекст. Філологічні студії : Науковий вісник Криворізького державного педагогічного університету : зб. наук. праць. Кривий Ріг : НПП Астерікс, 2016. Вип. 15. С. 151–163. 34. Журба С. Музика як образно-змістовий елемент літературної основи творів 20-х років ХХ століття. «Сонячні кларнети: танець, музика, театр у літературних проєкціях»: матеріали міжнародної наукової конференції (23–24.09.2021 р.). Бердянськ : БДПУ, 2021. С. 88–90. 35. Загребельний П. Весела безпритульність? Жадан С. В. Депеш Мод. Харків : Фоліо, 2008. С. 224–229. 36. Землянська А., Землянський А. Екзистенційні пошуки «втраченого покоління» в романі С. Жадана «Ворошиловград». Наукові записки ХНПУ ім. Г.С. Сковороди. Літературознавство. 2020. Вип. 1(95). С. 47–68. 37. Землянська А.В., Стрілець О.В., Трагічний образ української молоді у романі С. Жадана «Ворошиловград». Наукові записки Національного університету «Острозька академія». Серія : Філологічна. 2014. Вип. 45. С. 114–116. 38. Клочек Г. Поетика візуальності Тараса Шевченка : монографія. Київ : Академвидав, 2013. 256 с. 39. Левченко Н. Печерських Л. Інтермедіальність як засіб відображення дійсності в романі Сергія Жадана «Інтернат». Вчені записки ТНУ імені В. І. Вернадського. Серія: Філологія. Соціальні комунікації. 2020. Т. 31 (70) № 4. Ч. 4. С. 42–47. 40. Літературно-джазові імпровізації: Інтермедіальні студії / за ред. С. Маценки. Львів : Видавництво «Срібне слово», 2019. 396 с. 41. Література на полі медій. Збірка наукових праць відділу теорії літератури та компаративістики Інституту літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України. Київ : 2018. 633 с. 42. Лотман Ю. Текст в тексте. Ученые записки Тартуского государственного университета. 1981. Вып. 14. С. 3–32. 43. Майстренко Д. Бо ніхто не має право заходити на твою територію. URL : https://kinowar.com/ 44. Матіяш Б. Його приватна територія. URL : https://krytyka.com/ua/articles/yoho-pryvatna-terytoriya 45. Маценка С.П. Інтермедіальна поетика роману, який прагне стати музикою (на матеріалі німецькомовної літератури). Питання літературознавства. 2012. Вип. 86. С. 32–43. 46. Маценка С. Метамистецтво: словник досвіду термінотворення на межі літератури й музики. Львів : Апріорі, 2017. 120 с. 47. Маценка С. П. Партитура роману : монографія. Львів : Львівський національний університет імені Івана Франка, 2014. 560 с. 48. Маценка С. П. Смислова партитура роману, спрямованого до музики. Питання літературознавства. 2013. №87. С. 207–218. 49. Мочернюк Н. Взаємодія літератури й мистецтва. Теоретичний досвід українського та польського літературознавства. Науковий вісник Східноєвропейського національного університету імені Лесі Українки. 2013. Вип. 13. С. 76-80. 50. Мочернюк Н. Поза контекстом: Інтермедіальні стратегії літературної творчості українських письменників-художників міжвоєння. Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2019. 392 с. 51. Мочернюк Н. Д. Українська література 20–30-х років ХХ століття у взаємодії з образотворчим мистецтвом: інтермедіальний дискурс : дисертація … докт. філол. наук : 10.01.01 – українська література; 10.01.05 – порівняльне літературознавство. Київ, 2019. 421 с. 52. Муравецька Я. Кінематографічна інтерпретація «Кайдашевої сім'ї»: візуальні стстратегії. Науковий вісник МНУ імені В.О. Сухомлинського. Філологічні науки (Літературознавство). 2017. №2 (20). С. 150–154. 53. Наєнко М. Інтермедіальність як методологія. Філологічні семінари. 2016. Вип. 19 : Інтермедіальність: теорія і практика. С. 6–15. 54. Наливайко Д. Література в системі мистецтв як галузь компаративістики. Література на полі медій. Збірка наукових праць відділу теорії літератури та компаративістики Інституту літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України. Київ : 2018. С. 12–36. 55. Нехорошев Л. Драматургия фильма : учеб. М. : ВГИК, 2009. 342 с. 56. Нич Р. Літературологія. Погляд на історію сучасної теоретико-літературної думки у Польщі. Теорія літератури в Польщі. Антологія текстів. Друга половина ХХ-ХХІ ст. Київ : Вид. дім «Києво-Могилянська академія», 2008. С. 12-37. 57. Новик О. Проблема дорослішання у часи війни в романах Cергія Жадана «Iнтернат» та Mаркуса Зузака «Kрадійка книжок». Літературний образ дитинства в часи кризи XX–XXI ст. / наук. ред. К. Якубовської-Кравчик. Варшава, 2021. Вид. 1. С. 151–160. 58. Онікієнко І. Кітч в жанровій структурі роману С. Жадана «Депеш Мод». Науковий вісник мну імені В.О. Сухомлинського. Філологічні науки (літературознавство). 2015. №2(16). С. 207–211. 59. Онікієнко І. Полідискурсивність роману Сергія Жадана «Інтернат». Філологічні студії. Лінгвістика і поетика тексту. 2019. Вип. 19. С. 77–90. 60. Підопригора С. В. Іронічний дискурс у повісті «Депеш мод» С. Жадана. Науковий вісник Миколаївського державного університету ім. В.О. Сухомлинського: збірник наукових праць. Серія «Філологічні науки». 2013. Вип. 4.12(96). С. 190–194. 61. Поліщук Я. Ревізії пам’яті : літературна критика. Луцьк : ПВД «Твердиня», 2011. 216 с. 62. Покулевська А.І. Елементи кіномови в поетиці літературного твору: дис. … канд. філол. наук : 10.01.06 – теорія літератури. Кіровоград, 2013. 197 с. 63. Просалова В. Інтермедіальні аспекти новітньої української літератури. Донецьк-Вінниця : ДонНУ, 2015. 153 с. 64. Просалова В. А. Інтертекстуальний аналіз: теорія і практика : навчальний посібник. Вінниця, 2019. 206 с. 65. Просалова В. Інтермедіальність як явище мистецтва і метод аналізу. Філологічні семінари. 2013. Вип. 16: Парадигма сучасного літературознавства: світовий контекст. С. 46-53. 66. Пуніна О. В. Засоби кіно мови в українській художній прозі 20-30-х років ХХ століття : автореф. дис. … канд. філол. наук : 10.01.06 – теорія літератури. Донецьк, 2011. 19 с. 67. Пухонська О. Літературний вимір пам’яті : монографія. Київ : Академвидав, 2018. 304 с. 68. Рисак О. Найперше музика у слові: проблема синтезу мистецтв в українській літературі кінця ХІХ – початку ХХ ст. Луцьк: Вежа, 1999. 402 с. 69. Ромм М.И. Избранные произведения : в 3-х т. Москва: Искусство, 1982. Т. 1. 576 с. 70. Романенко О. Семіосфера української масової літератури. Текст. Читач. Епоха. Київ : Приватний видавець Якубець А. В., 2014. 364 с. 71. Савостин И.Г. К употреблению термина «монтаж» в литературоведении. Жанр и композиция литературного произведения: межвузовский сб. Калининград, 1976. Вып. 2. С. 18–25. 72. Савчук Г.О. «Інтермедіальність» як категорія літературознавства й медіології. Вісник Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна. Серія : Філологія. 2019. №81. С. 15–18. 73. Свербілова Т. Інтермедіальний синтез і візуалізація наративу в романі С. Жадана «Інтернат». URL : https://www.academia.edu/37684720/ 74. Свербілова Т. Г. Взаємодія візуального і наративного рівнів у сучасному романі дороги («Інтернат» Сергія Жадана і «Похований велетень» Кадзуо Ішігуро). Сучасні літературознавчі студії. 2018. Вип. 15. С. 172–180. 75. Фесенко В. Література і живопис : інтермедіальний дискурс. Київ : Вид. центр КНЛУ, 2014. 398 с. 76. Федорів У. Мотив втраченого дитинства в романі Сергія Жадана «Інтернат». Літературний образ дитинства в часи кризи XX–XXI ст. / наук. ред. К. Якубовської-Кравчик. Варшава, 2021. Вид. 1. С. 84–94. 77. Філологічні семінари. Інтермедіальність: теорія і практика : зібрник наукових праць. Київ : Логос, 2016. Вип. 19. 232 с. 78. Франко І. Із секретів поетичної творчості. Зібрання творів : У 50 т. Київ : Наукова думка, 1981. Т. 31. С. 45–119. 79. Харчук Р. Б. Сучасна українська проза : Постмодерний період : навчальний посібник. Київ : ВЦ «Академія», 2008. 248 с. 80. Ханзен-Лёве О.А. Интермедиальность в русской культуре : От символизма к авангарду. Москва : РРГУ, 2016. 450 с. 81. Цибулько О. Ностальгія та пустота : «Депеш Мод» С. Жадана у контексті альтернативних художніх систем. Сучасні проблеми мовознавства та літературознавства. 2011. Вип. 15. С. 297–300. 82. Циховська Е. Теоретичні дилеми поняття інтермедіальності. Слово і час. 2014. № 11. С. 49–59. 83. Шкловский В. Литература и кинематограф. Берлин : Русская универсальная библиотека, 1923. 59 с. 84. Штогрин М. В. Урбаністичні топоси сучасної української літератури: традиції та трансформації (2000 – 2014 рр.). URL : http://elibrary.kubg.edu.ua/15332/1/Штогрин_дисертація.pdf 85. Шульга Д. Сергій Жадан: «Ворошиловград» не припаде до душі тим, хто уподобав «Депеш мод». URL : kirovograd.rks.kr/ua/daily/2010/9/23 86. Юрчук О. О. Міфологізація радянського минулого в українському сучасному повсякденні (за романом «Депеш Мод» С. Жадана). Актуальні проблеми слов’янської філології. Серія : Лінгвістика і літературознавство : міжвуз. зб. наук. ст. Бердянськ : БДПУ, 2012. XXVI (Ч. 2). С. 201–209. 87. Юрчук О. У тіні імперії. Українська література у світлі постколоніальної теорії. Київ : ВЦ «Академія», 2013. 221 с. 88. Bazin A. Adaptation, or the Cinema as Digest. Film Adaptation. New Brunswick; NJ, 2000. Р. 19–27. 89. Hansen-Löve A. A. Intermedialität und Intertextualität: Probleme der Korrelation von Wortund Bildkunstam Beispiel der Russischen Modeme. Dialog der Texte. Hamburger Kolloquium zur ntertextualitat : Wiener Slawistischer Almanach. Wien, 1983. Sonderbd 11. Р. 291–360. 90. Higgins D. Horizons. The poetics and theory of the intermedia. Carbondale: Southern Illinois University Press, 1984. 146 p. 91. Wolf W. Intermediality Revisited: Reflections on Word and Music Relations in the Context of a General Typology of Intermediality. Word and Music Studies, Amsterdam – N. Y.: Rodopi, 2002. Vol.4: Essays in Honor of Steven Paul Scher and on Cultural Identity and the Musical Stage. P. 13–34. 92. Scher S.P. Notes Toward a Theory of Verbal Music. Comparative Literature. 1970. № 2. Vol. XXII. P. 147–156. 93. Schröter J. Discources and Models of Intermediality. Comparative Literature and Culture. Purdue University Press, 2011. P. 8 94. Surma M., Wabik A. Żadan S. Woroszyłowgrad (komiks). Wrocław : Rita Baum. 2012. 36 s. |
| URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): | http://elibrary.kdpu.edu.ua/xmlui/handle/123456789/6742 |
| Розташовується у зібраннях: | Кафедра української та зарубіжної літератур (магістерські) |
Файли цього матеріалу:
| Файл | Опис | Розмір | Формат | |
|---|---|---|---|---|
| Диплом Журбенко Антоніна.pdf | 722.89 kB | Adobe PDF | Переглянути/Відкрити |
Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.