Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://elibrary.kdpu.edu.ua/xmlui/handle/123456789/6216
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorХажанець, Іван Миколайович-
dc.date.accessioned2022-06-02T09:35:06Z-
dc.date.available2022-06-02T09:35:06Z-
dc.date.issued2022-05-
dc.identifier.citationХажанець І. М. Культурфітоценози мікрорайону «Східний» та заходи їх оптимізації : кваліфікаційна робота / І. М. Хажанець ; науковий керівник - канд. пед. наук, доц. Н. В. Гнілуша. - Кривий Ріг : КДПУ, 2022. - 54 с.uk
dc.identifier.urihttp://elibrary.kdpu.edu.ua/xmlui/handle/123456789/6216-
dc.description1. Акимова Т. А., Хаскин В. В. Экология. Москва: ЮНИТИ, 1998. 140 с. 2. Бобылев С.Н., Ходжавев А.Ш. «Экономика природопользования». Москва: ТЕИС, 1997. 248 с. 3. Булава Л.М. Фізико-географічний опис Криворізького гірничо - промислового району. Кривий Ріг: КДПІ, 1990. 125 с. 4. Бяллович Ю.П. Введение в культурфитоценологию / Сов. Ботаніка, 1936. - № 2. С. 21-36. 5. Горленко І. А., Руденко Л. Г., Малюк С. Н. Проблеми комплексного розвитку території. Київ: Наукова думка, 1994. 296 с. 6. Гостев В.Ф., Юскевич Н.Н. Проектирование садов и парков Москва: Стройиздат, 1991. 340с. 7. Заверуха Б. В. Сосудистые растения / Природа Украинской ССР. Растительный мир. Київ: Наук. думка, 1985. С. 20-46. 8. Ильминских Н.Г., Шмидт В.М. Специфика городской флоры и ее место в системе других флор / Материалы рабочего совещания по сравнительной флористике. Л.: Наука, 1986. С. 261-267. 9. Ковеленова Л.М. О значении природних компонентов урбосреды с позиций устойчивого развития и биомониторинга / Вестник СамГУ, Естественнонаучная серия, 2002. - №2 (24). С. 144-149 10. Комплексное озеленение населенных мест / под. ред. Колесник С.М. Київ: Будівельник, 1964. 48с. 11. Кучеревський В.В., Шоль Г.Н. Анотований список урбанофлори Кривого Рогу. Кривий Ріг: І.В.І, 2003. 26 с. 12. Кучеревський В.В., Шоль Г.Н. Флора Кривого Рогу: сучасний стан та нозологічні аспекти / Вісник Львівського університету, серія біологічна, 2004. Вип. 36. С. 63-69 13. Кучерявий В П. Зеленая зона города. Київ: Наукова думка, 1981. 248 с. 14. Кучерявий В.П. Екологія. Львів: «Світ», 2001. 495с. 15. Кучерявий В.П. Озеленення населених місць. Львів: «Світ», 2005. 456 с. 16. Кучерявий В.П. Фітомеліорація. Львів: «Світ», 2003. 503 с. 17. Мельник Л.Г. Экономические проблемы воспроизводства природной среды. Харьков, 1988. с. 89. 18. Миркин Б. М., Розенберг Г. С. Толковый словарь современной фитоценологии. Москва: «Наука», 1983. 134 с. 19. На Землі, на рідній ... / За ред. Г. Гусейнова. Кривий Ріг: Видавничий дім, 2000. с. 15-26 20. Озеленение городов / под. ред. Колесник С.М.., Кияниченко Н.С. Київ, 1966. 344 с. 21. Определитель высших растений Украины / под ред.. Прокудина Ю.Н. Киев, 1987. 548 с. 22. Паламарчук М. М., Паламарчук О. М. Економічна і соціальна геог¬рафія України з основами теорії. Київ: Знання, 1998. 215 с. 23. Природнича географія Кривбасу / Казаков В.Л., Сметана М.Г., Шипунова В.О. та ін. Кривий Ріг: Октан-Принт, 2000. 136 с. 24. Родин Л.Е. Методические указания к изучению динамики и биологического круговорота в фитоценозах. Л.: Наука, 1968. 145 с. 25. Родоман Б. Б. Поляризация ландшафта як способ сохранения биосферы и рекреационных ресурсов /Ресурсы, среда, расселение. М., 1974. 98 с 26. Рубцов Л.И., Лаптев АА. Справочник по зеленому строительству. Київ: Будівельник, 1968. 280 с. 27. Рудик А. Н. Функциональный подход к классификации урболандшафтов Симферополя. Вып. 3, Сімферополь: ТНУ, 2000. 54 с. 28. Рущак М. Ліси України : управління, експлуатація, відтворення. / Економіка України. Київ, 1995. - №6. С. 27 – 35. 29. Сенякевич І. Економіка галузей лісового комплексу. Київ: Знання, 1992. 126 с. 30. Тарасов В.В. Флора Дніпропетровської та Запорізької областей. Дніпропетровськ: ДНУ, 2005. 276 с.uk
dc.description.abstractРобота присвячена екологічній ролі зелених насаджень, зокрема парків та скверів, їх раціонального планування та структурування мікрорайону «Східний». Велике значення має раціональний характер використання природних компонентів, правильний розподіл і зонування, майстерність у формуванні пейзажів і окремих споруд. Виходячи з особливостей біології та умов проростання для культурфітоценозів мікрорайону «Східний», нами було підібрано двадцять один вид деревних та чагарникових рослин, газонні травосуміші для раціонального та грамотного озеленення. Для збільшення площі зелених насаджень на території мікрорайону «Східний – 3» необхідно розбити невеличкі паркові зони на місті сучасних територій, які не використовуються в господарстві та представляють собою площі, зарослі бур’яновою рослинністю. Таким чином можна озеленити додатково 34,5 тис. м2 (22,5 тис. м2 та 12 тис. м2 (відповідно на двох пустирях) території мікрорайону.uk
dc.language.isoukuk
dc.publisherКДПУuk
dc.subjectкультурфітоценозиuk
dc.subjectурболандшафтиuk
dc.subjectтипи культурфітоценозівuk
dc.subjectвидовий складuk
dc.subjectконфігураціїuk
dc.subjectкультуртехнічні заходиuk
dc.subjectестетичні пейзажні групиuk
dc.titleКультурфітоценози мікрорайону «Східний» та заходи їх оптимізаціїuk
dc.typeOtheruk
Розташовується у зібраннях:Кафедра біології та екології (магістерські)

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
Хажанець_кваліфікаційна робота.pdf700.84 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.