Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
http://elibrary.kdpu.edu.ua/xmlui/handle/123456789/4296Повний запис метаданих
| Поле DC | Значення | Мова |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | Вербовий, Микола Володимирович | - |
| dc.date.accessioned | 2021-04-23T08:21:58Z | - |
| dc.date.available | 2021-04-23T08:21:58Z | - |
| dc.date.issued | 2002 | - |
| dc.identifier.citation | Вербовий М. В. Один «лексичний парадокс» повісті Миколи Гоголя «Вій» / М. В. Вербовий // Ucrainistica : збірник наукових праць. - 2002. - С. 73-76. | - |
| dc.identifier.uri | http://elibrary.kdpu.edu.ua/xmlui/handle/123456789/4296 | - |
| dc.identifier.uri | https://doi.org/10.31812/123456789/4296 | - |
| dc.description | Белый Андрей. Мастерство Гоголя. — Москва-Ленинград 1934. — 324с. Білецький—Носенко П. Словник української мови / Підгот. до вид. В.В. Німчука. — Київ 1966. — 423 с. Дворецкий И.Х. Латинско-русский словарь. — Москва 1986. — 1096 с. Дзендзелівський Й.О. Український бурсацько-семінарський жаргон середини XIX ст. На матеріалах повісті «Люборацькі» А. Свидницького // Studia Slavika. — Budapest 1979. — T. XXV. — S. 97-104. Гоголь H.B. Собрание сочинений в шести томах. — Москва 1959. — Т. ІІ. — 352 с. Горбач Олекса. Арго українських школярів і студентів // Наукові записки Українського вільного університету. Філософічний факультет. Ч. 8. — Мюнхен 1965-66.— С. 174-224. Грабович Г. Гоголь і міф України // Сучасність, 1994. — № 9. — С.77—100. — № 10. — С.137-150. Граматика Арсенія Коцака / Підгот. до вид. Й.О. Дзендзелівський, Зузана Ганудель // Науковий збірник Музею української культури в Свиднику. — Пряшів 1990. — Т. 15. — С.5-332. Корж Н.Г, Луцька Ф.Й. Із скарбниці античної мудрості. — Київ 1988. — 320 с. Лотман Ю.М. В школе поэтического слова. Пушкин. Лєрмонтов. Гоголь. — Москва 1988. — 352 с. Луцький Ю. Між Гоголем та Шевченком. — Київ 1998. — 258 с. Манн Ю. Поэтика Гоголя. — Москва 1988. — 416 с. Нестерова О.Е. Фома // Мифы народов мира. — Москва 1988. — Т. ІІ. — С.569—570. Петров Ю. Вий. Комментарии / / Полное собрание сочинений. — Москва 1937. — Т. ІІ.— С.732-748. Скрипник Л.Г. Власні імена в українській народній фразеології // Мовознавство, 1970. — № 2. Чапленко В. Українізми в мові М. Гоголя. — Авгсбург 1948. — 28 с. Широцький Кость. Бурсацький жаргон української мови на Поділлю / Підгот. до видання Дзендзелівський Й.О. // Збірник Харківського історико-філологічного товариства. Нова серія. — Харків 1988. — Т. 6. — С. 175-206. Эйхенбаум Б. Как сделана «Шинель» Гоголя // Эйхенбаум Б. О прозе. О поэзии. — Ленинград 1986. — С.45—63. | - |
| dc.description.abstract | У статті поданий аналіз способів найменування трьох персонажів — богослова, філософа та ритора — у повісті Миколи Гоголя «Вій». Автор доходить висновку, що розглядані імена бурсаків у творі виконують не лише характерологічну функцію, а й є важливим складником домінанти художнього тексту, що визначає характер і особливості побудови цілої повісті. | uk |
| dc.language.iso | uk | uk |
| dc.subject | Микола Гоголь | uk |
| dc.subject | повість «Вій» | uk |
| dc.subject | богослов Халява | - |
| dc.subject | філософ Хома Брут | - |
| dc.subject | ритор Тиберій Горобець | - |
| dc.title | Один «лексичний парадокс» повісті Миколи Гоголя «Вій» | uk |
| dc.type | Article | uk |
| Розташовується у зібраннях: | Кафедра української мови | |
Файли цього матеріалу:
| Файл | Опис | Розмір | Формат | |
|---|---|---|---|---|
| Stattia_Verbovyi_2002.pdf | 1.53 MB | Adobe PDF | Переглянути/Відкрити |
Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.