Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://elibrary.kdpu.edu.ua/xmlui/handle/123456789/3637
Назва: Апофітні та адвентивні деревні види на девастованих землях гранітних кар’єрів Криворіжжя
Інші назви: Apophyte and Adventives Woody Species in Granite Quarry Devastated Land at Kryvyi Rih District
Автори: Савосько, Василь Миколайович
Лихолат, Юрій Васильович
Бєлик, Юлія Вільєвна
Григорюк, Іван Панасович
Ключові слова: девастовані землі
гранітні кар’єри
деревні види рослин
Криворіжжя
екосистеми
екологічна характеристика
таксономічна характеристика
біологічна характеристика
Дата публікації: 2019
Бібліографічний опис: Савосько В. М. Апофітні та адвентивні деревні види на девастованих землях гранітних кар’єрів Криворіжжя / В. М. Савосько, Ю. В. Лихолат, Ю. В. Бєлик, І. П. Григорюк // Біоресурси і природокористування. – 2019. – Том 11 ; № 1–2. – C. 14–25. DOI: http://dx.doi.org/10.31548/bio2019.01.002
Короткий огляд (реферат): Показано, що вивчення закономірностей самозаростання і синантропних характеристик деревних видів рослин й чагарників на девастованих землях гранітних кар’єрів Криворіжжя є важливою передумовою фітооптимізації навколишнього природного середовища в індустріально розвинених регіонах України. Мета дослідження – з позицій еко-системного підходу з’ясувати видовий склад, структуру апофітної й адвентивної фракцій деревних й чагарникових видів рослин на девастованих землях гранітних кар’єрів Криворіжжя. Матеріалами роботи слугували результати власних польових досліджень, які виконували упродовж 2017-2018 рр. на території девастованих земель Коломоївського, Жовтневого та Карачунівського гранітних кар'єрів Криворізького залізорудного регіону. Установлено, що в межах названих територій зростає 34 види дерев і чагарників, що належать до 25 родів, 15 родин та відділу Покритонасінні (Magnoliophyta). Провідними родинами визнано: розові, маслинові, вербові, кленові та в’язові. Ці види дерев і чагарників, як синантропні рослини, поділяють на апофітну (автохтонні види) та антропофітну, або адвентивну (автохтонні види) фракції. Серед апофітних видів переважають геміапофіти, а з антропофітних за часом занесення – неофіти, способом інвазії – ергазіофіти, ступенем адаптації – ергазіофіти та епекофіти. Визначено, що серед видів рослин на девастованих землях інвазійно найактивнішими і небезпечними для природних екосистем регіону виявились айлант найвищий (Ailanthus altissima (Mill.)), клен ясенолистий (Acer negundo L.), маслинка вузьколиста (Elaeagnus angustifolia L.) та робінія звичайна (Robinia pseudoacacia L.), використання яких для фіторекультивації потребує додаткової уваги та обережності.
Опис: 1. Зав’ялова Л. В. Види інвазійних рослин, небезпечні для природного фіторізноманіття об’єктів природно-заповідного фонду України. Біологічні системи. 2017. Том 9., вип. 1, С. 87-107. 2. Григорюк І. П., Яворовський П. П., Лихолат Ю. В. Технології вирощування і біорегуляція стійкості газонних рослин у міському урбанізованому середовищі. Київ, 2014. 223 с. 3. Кабар А. М. Мартинова Н. В., Лихолат Ю. В., Хромих Н. А., Григорюк І. П., Серга О. І., Приседський Ю. Г., Алексєєва А. А. Участь деревних інвазійних видів рослин у формуванні насаджень паркової зони міста Дніпро. Біоресурси і природокористування. 2017. Том 9, № 5-6, С. 41-48. 4. Лихолат Ю. В. Хромих Н. О., Іванько І. А., Матюха В. Л., Кравець С. С., Дідур О. О., Алексєєва А. А., Шупранова Л. В. Оцінка і прогноз інвазійності деяких адвентивних рослин за впливу кліматичних змін у Степовому Придніпров’ї. Biosystems Diversity. 2017. № 25 (1), С. 52–59. Doi: 10.15421/011708. 5. Доброчаева Д. Н., Котов М. И., Прокудин Ю. Н., Барбарич А. И. Определитель высших растений Украины. Київ, 1999. 546 с. 6. Протопопова В. В., Шевера М. В., Федорчук М. М., Шевчик В. Л. Види-трансформери у флорі Середнього Придніпров’я. Український ботанічний журнал. 2014. Том 71, № 5, С. 563-572. 7. Савосько В., Лихолат Ю., Домшина К., Лихолат Т. Екологічна та геологічна зумовленість поширення дерев і чагарників на девастованих землях Криворіжжя. Journal of Geology, Geography and Geoecology. 2018. 27 (1), С. 116-130. Doi: 10.15421/111837. 8. Шоль Г. Н. Аналіз спонтанного елементу флори зелених насаджень Кривого Рогу та інвазійна активність видів-інтродуцентів. Вісник Львівського університету. Серія біологічна. 2016. Випуск 71, С. 96–106. 9. Czerepanov S. K. Vascular plants of Russia and adjacent states (the former USSR). Cambridge, 1995. 152 pp. 10. Savosko V. M., Tovstolyak N. V. Ecological conditions of garden and park territories of former iron mines (Kryvyi Rih Basin, Ukraine). Ukrainian Journal of Ecology. 2017. № 7 (4), P. 12–17.
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): http://elibrary.kdpu.edu.ua/xmlui/handle/123456789/3637
https://doi.org/10.31812/123456789/3637
Розташовується у зібраннях:Кафедра біології та екології



Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.