Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
http://elibrary.kdpu.edu.ua/xmlui/handle/123456789/12349| Назва: | Психологічні чинники формування гармонійних стосунків подружжя |
| Автори: | Підгальний, Олександр Юрійович |
| Ключові слова: | гармонійні подружні стосунки психологічні чинники криза узгодженість рольових очікувань конструктивна конфліктна поведінка психологічна сумісність корекційно-розвиткова програма |
| Дата публікації: | 28-лис-2025 |
| Бібліографічний опис: | Підгальний О. Ю. Психологічні чинники формування гармонійних стосунків подружжя : кваліфікаційна робота / науковий керівник – канд. пед. наук, старший викладач Олена Аркадіївна Бєлікова. Кривий Ріг, 2025. 103 с. |
| Короткий огляд (реферат): | У кваліфікаційній роботі актуалізується проблема збереження гармонії подружніх стосунків в умовах сучасної соціально-культурної динаміки, що супроводжується підвищеним рівнем стресу та високими показниками розлучень в Україні. Робота спрямована на теоретичне обґрунтування та емпіричне дослідження ключових психологічних чинників (узгодженість ролей, конструктивність конфліктів, емоційна підтримка), що забезпечують стабільність шлюбу. |
| Опис: | Аніпченко, С. Трансформація сімейно-рольових відносин у сім’ях трудових мігрантів України. Грані, 18(4), 2015. С.41–46. URL: https://doi.org/10.15421/1715077 (дата звернення 10.08.2025). 2. Баратинська А., Пось Л. Ступінь задоволеності шлюбом у осіб зрізним рівнем адаптивної поведінки. Молодий вчений. 2022. №3(103). С.37-42. URL: https://doi.org/10.32839/2304-5809/2022-3-103-8 (дата звернення 10.08.2025). 3. Бондаревська, І. О., Монська, А. О. Емоційні чинники задоволеності шлюбом у чоловіків і жінок. Актуальні проблеми психології. 40. 2014. С.111-115. URL: http://www.appsychology.org.ua/data/jrn/v1/i40/26.pdf (дата звернення 10.08.2025). 4. Василенко І. А. Особливості стосунків подружжя у сім’ях різного типу за задоволеністю шлюбом. Габітус. Вип. 24(2). 2021. С.20-24. URL: http://habitus.od.ua/journals/2021/24-2021/part_2/5.pdf (дата звернення 10.08.2025). 5. Васищев В. С. Психологія подружніх взаємин: теоретикометодологічні підходи до дослідження. Вісник Національного університету оборони України. 5 (24). 2011. С.93-98. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vnaou_2011_5_20 (дата звернення 10.08.2025). 6. Вінс В. А., Кашпур Ю. М., Кузьменко Т. М. Гармонізація міжособистісних взаємин подружніх пар засобами психологічного консультування. Науковий вісник Ужгородського національного університету.№ 1. 2022. С.42–46. URL: http://psy-visnyk.uzhnu.uz.ua/index.php/psy/article/view/84/178 (дата звернення 10.08.2025). 7. Вовк М. В. Соціально-психологічні особливості становлення сучасної студентської сім'ї. Педагогіка вищої та середньої школи. 2010. Вип. 29. С. 462-467. URL:http://nbuv.gov.ua/UJRN/PVSSh_2010_29_73 (дата звернення 10.08.2025). 8. Волошко Д. О. Основні чинники ефективності спілкування молодого подружжя. Вісник. Соціологія. Психологія. Педагогіка. Київ. нац. ун-т ім. Т. Шевченка. Київ, 2006. Вип. 26. С.40–44. URL: http://www.library.univ.kiev.ua/ukr/host/10.23.10.100/db/ftp/visnyk/soc_psyh_ped_26_2006.pdf (дата звернення 10.08.2025). 9. Ганкевич, О. В. Вплив дозвілля на задоволеність подружнім життям. Наука і освіта, (12), 2014. С.89-93. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/NiO_2014_12_19 (дата звернення 10.08.2025). 10. Горецька О.В. Психологія сім’ї : навчальний посібник для студентів спеціальності «Практична психологія», «Початкова освіта» / Олена Горецька, Наталя Сердюк. – Бердянськ : Видавець Ткачук О.В., 2015. – 216 с. URL: https://files.znu.edu.ua/files/Bibliobooks/Inshi79/0058838.pdf (дата звернення 10.08.2025). 11. Грисенко Н. В., Батаєва К. Ю. Роль різних форм благополуччя у задоволеності шлюбом осіб зрілого віку. Вісник Дніпропетровського університету. Вип. 22. 2016. C.51-61. URL: http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?I21DBN=LINK&P21DBN=UJRN&Z21ID=&S21REF=10&S21CNR=20&S21STN=1&S21FMT=ASP_meta&C21COM=S&2_S21P03=FILA=&2_S21STR=vdups_2016_22_9 (дата звернення 10.08.2025). 12. Емішянц О. Б. Вплив рольових очікувань на задоволеність шлюбом. Актуальні проблеми психології. Збірник наукових праць. Інституту психології імені Г.С.Костюка НАПН України. 2016. С.364–368. URL: http://appsychology.org.ua/data/jrn/v1/i38/34.pdf (дата звернення 10.08.2025). 13. Зміни в ролях: Як війна вплинула на сімейне життя українських жінок. Worldwide online and smartphone surveys. Gradus. 2023. URL: https://gradus.app/uk/open_projects/yak-viyna-vplinula-na-simeyne-zhittya-ukrayinskih-zhinok (дата звернення 10.08.2025). 14. Ващенко А.І., Тітова А.В. Психологічні чинники задоволеності шлюбом. Габітус. Науковий журнал. Вип. 54/2023. URL: http://habitus.od.ua/journals/2023/54-2023/22.pdf (дата звернення 10.08.2025). 15. Ідрісов Бахтійор Особливості вибору шлюбного партнеру сучасною українською молоддю (на матеріалах дослідження вподобань студентів Мелітопольського державного педагогічного університету). Габітус. 2021.1 (24). С.61-65. URL: http://habitus.od.ua/journals/2021/24-2021/part_1/12.pdf (дата звернення 10.08.2025). 16. Ільчишин Н. М. Психологічні особливості готовності до подружнього життя у пар з різною тривалістю періоду нареченства / Н. М. Ільчишин – Львів.: Перо, 2015. – 7с. URL: http://www.appsychology.org.ua/data/jrn/v12/i16/20.pdf (дата звернення 10.08.2025). 17. Казарова Г.М. Психологічний зв’язок рівня задоволеності шлюбом та тривожності особистості. Вчені записки ТНУ імені В.І. Вернадського. Серія: Психологія. Том 32 (71) № 5 2021. С.88-93. URL: https://psych.vernadskyjournals.in.ua/journal/5_2021/17.pdf (дата звернення 10.08.2025). 18. Клименко Л. Дослідження сімейних цінностей сучасної студентської молоді: Тенденції та перспективи. Перспективи та інновації науки. 2024. № 2(36), С.228-236. DOI: https://doi.org/10.52058/2786-4952-2024-2(36)-228-236 (дата звернення 10.08.2025). 19. Коляда Н. В., Сокрута А. Задоволеність подружніми взаєминами чоловіків і жінок у період середньої та пізньої дорослості. ХVІ Міжнародна наукова конференція. 2022. URL: https://dspace.chmnu.edu.ua/jspui/bitstream/123456789/579/1/%D0%9E%D0%A4-2022.%20%D0%A2%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%86%D1%96%D1%97%20%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%BA%D1%83%20%D1%81%D1%96%D0%BC%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D0%BE%D1%97%20%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D1%96%D1%97.pdf (дата звернення 10.08.2025). 20. Корнюх А. О. Задоволеність подружнім життям та його сутнісні характеристики. Збірник наукових праць. 2012. Т. 2. Вип. 19. С.135-139. URL: http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?I21DBN=LINK&P21DBN=UJRN&Z21ID=&S21REF=10&S21CNR=20&S21STN=1&S21FMT=ASP_meta&C21COM=S&2_S21P03=FILA=&2_S21STR=Nvmdups_2012_2_9_28 (дата звернення 10.08.2025). 21. КотловаЛ.О. Сімейні труднощі на різних етапах життєвого циклу сім’ї. Publishing Centerof the European Association of pedagogues and psychologists «Science», Prague.2014. Vol. 2. P.176-182. URL: https://eprints.zu.edu.ua/12897/1/%D0%A1%D1%96%D0%BC%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D1%96%20%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%89%D1%96%20%D0%BD%D0%B0%20%D1%80%D1%96%D0%B7%D0%BD%D0%B8%D1%85%20%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D1%85%20%D0%B6%D0%B8%D1%82%D1%82%D1%94%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D1%86%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D1%83%20%D1%81%D1%96%D0%BC%E2%80%99%D1%97.pdf (дата звернення 10.08.2025). 22. ЛисенкоД. П. Психологічні особливості формування довіри в міжособистісних відносинах. Теорія і практика сучасної психології. 2019 р., № 4, Т. 1. С.135-139. URL: http://www.tpsp-journal.kpu.zp.ua/archive/4_2019/part_1/27.pdf (дата звернення 10.08.2025). DOI: https://doi.org/10.32840/2663-6026.2019.4-1.25 (дата звернення 10.08.2025). 23. Лукьяненко М. О., Кутішенко В. П. Особливості подружніх відносин у молодій сім’ї. К.: Київський університет імені Бориса Грінченка, 2020. 12 с. URL: https://studscientist.kubg.edu.ua/index.php/journal/article/view/34/36 (дата звернення 10.08.2025). 24. Магдисюк Л. І. Особливості шлюбно-сімейних стосунків у залежності від подружнього стажу: діагностика та консультування: монографія. Луцьк: Вежа-Друк, 2022. 188 с. URL: https://evnuir.vnu.edu.ua/bitstream/123456789/20869/1/monohraf_mahd_2022.pdf (дата звернення 10.08.2025). 25. Магдисюк Л. І., Федоренко Р. П. Психологія життєвих криз: навч. посіб. Луцьк: Вежа-Друк, 2023. 292 с. 26. Махиня А. М. Стилі та механізми вирішення конфліктів у молодій сім'ї: автореферат канд. психол. наук. К.: Інститут соціальної та політичної психології АПН України. 2005. 27. Медіна Т. Трансформація інституту сім’ї в умовах глобалізації . Релігія та соціум. 2013. № 3-4. С.189-194. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/relsoc_2013_3-4_28 (дата звернення 10.08.2025). 28. Мельничук, А., Шебет, Е. Дослідження інституту сім’ї: Просторово-часовий та онтологічний аналіз. Економічна та соціальна географія. 76. 2016. С.38–43. DOI: https://doi.org/10.17721/2413-7154/2016.76.38-43 (дата звернення 10.08.2025). 29. Надія Левус, Руслана Карковська, Ольга Смолінська, Василина Мельникович. Особистісні чинники прихильності партнеріву подружніх стосунках. Вісник Львівського університету. Серія психологічні науки. 2024. Випуск 20. С.17-24. URL: http://psy-visnyk.lnu.lviv.ua/archive/20_2024/20_2024.pdf (дата звернення 10.08.2025). 30. Пантюхіна Ю. І. Особливості уявлень чоловіків і жінок про ідеал подружнього партнера. Наукові здобутки студентів Факультету психології, соціальної роботи та спеціальної освіти. 2015. URL: https://studscientist.kubg.edu.ua/index.php/journal/article/view/49/51 (дата звернення 10.08.2025). 31. Пирог Г. В., Свінціцька М. М. Задоволеність жінок подружніми стосунками в умовах війни. Наука та освіта в умовах викликів сьогодення, 2023. С.264-267. URL: https://eprints.zu.edu.ua/38795/1/2023%20Pyroh%20Svincicka.pdf (дата звернення 10.08.2025). 32. Поспелова І. Вплив соціально-психологічних установок сучасного подружжя на їх задоволеність шлюбом. Наука і освіта. 2020. № 1. С.5-13. URL: http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?I21DBN=LINK&P21DBN=UJRN&Z21ID=&S21REF=10&S21CNR=20&S21STN=1&S21FMT=ASP_meta&C21COM=S&2_S21P03=FILA=&2_S21STR=NiO_2020_1_3 (дата звернення 10.08.2025). 33. Потапчук Є. М. Психологічна діагностика шлюбного потенціалу та міжособистісної сумісності з партнером: довідник сімейного психолога. Хмельницький: Вид-во «PolyLux design & print», 2020. 36 с. URL: https://elar.khmnu.edu.ua/server/api/core/bitstreams/2345e2ff-26a4-4308-b7f9-8615443190bc/content (дата звернення 10.08.2025). 34. Прокопенко Н., Тертична Н. Погляди на шлюб та сім’ю в системі ціннісних орієнтацій сучасної молоді. Молодий вчений. 2022. № 8 (108). С.26– 29. URL: https://doi.org/10.32839/2304-5809/2022-8-108-7 (дата звернення 10.08.2025). 35. Психодіагностика в клінічній психології: навч. посіб./ Укл. Л. М. Співак, А. М. Османова. – К.: Університет «Україна», 2023. - 146 с. 36. Психологія сім’ї та шлюбу: таблиці, схеми, коментарі : навчально-наочний підручник / за заг. ред. О. М. Цільмак. Київ : Видавництво Ліра-К, 2020. 266 с. з іл. URL: https://files.znu.edu.ua/files/Bibliobooks/Inshi75/0056154.pdf (дата звернення 10.08.2025). 37. Психологія сім’ї: підручник / за ред. В. М. Поліщука. Суми: Університетська книга, 2021. 248 с. URL: https://elibrary.kubg.edu.ua/id/eprint/38814/1/V_Polishchuk_Pidruchnik_2021_IL.pdf (дата звернення 10.08.2025). 38. Римаренко І.В. Зміна шлюбно-сімейних відносин в Україні. Науковий огляд. Том 6, № 59. 2019. URL: https://naukajournal.org/index.php/naukajournal/article/view/1873/1917 (дата звернення 10.08.2025). 39. Сітнік С. Нормативно-правове регулювання розвитку інститутусім’ї в Україні. Актуальні проблеми державного управління. (1(55)), 2019. С.198–205. DOI: https://doi.org/10.34213/ap.19.01.26 (дата звернення 10.08.2025). 40. Скворчевська Є. Л. Уявлення подружньої пари про сімейні ролі. Вісник Донецького національного університету імені Василя Стуса. Серія Психологічні науки. Вип. 1(1). 2022, С.87-93. URL: https://doi.org/10.31558/2786-8745.2022.1(1).12 (дата звернення 10.08.2025). 41. Слюсар Л. І. Шлюб в Україні у демографічному вимірі: історія і сучасність / НАН України, Ін-т демографії та соціальних досліджень ім. М.В.Птухи. Київ, 2021. 180 с. URL: https://idss.org.ua/arhiv/%D0%A8%D0%BB%D1%8E%D0%B1%20%D0%B2%20%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D1%96.pdf (дата звернення 10.08.2025). 42. Слюсар Л. Українська сім’я в умовах війни. Демографія та соціальна економіка. 2023. № 2 (52). С.3–20. DOI: https://doi.org/10.15407/dse2023.02.003 (дата звернення 10.08.2025). 43. Сметаняк В., Новак В. Вплив гендерно-рольового конфлікту жінок на шлюбно-сімейні відносини. Наукові інновації та передові технології. №12(26), 2023. DOI: https://doi.org/10.52058/2786-5274-2023-12(26)-770-782 (дата звернення 10.08.2025). 44. Столярчук О.А., Щербатих О.В. Психологія сучасної сім’ї : навч. посіб. Кременчук: 2015. 136 с. URL: http://elibrary.kubg.edu.ua/id/eprint/19502/1/O_Stoliarchuk_PSS_IL.pdf 45. Сурякова М. В., Учитель І. Б. Сім’я у системі цінностей сучасних українців. Габітус. Вип. 40. 2022, С.189–193. DOI: https://doi.org/10.32782/2663- 5208.2022.40.31. 46. Тиркова О. А. Вплив рольових очікувань подружжя на задоволеність шлюбом. Редакційна колегія, 2013. С.153-159. URL: https://enpuirb.udu.edu.ua/server/api/core/bitstreams/16f61ec1-9b4b-4a81-bfa6-9fb0ef7743f8/content (дата звернення 10.08.2025). 47. Ткаченко В. Є. Зміст і узгодженість цінностей подружжя як чинник благополуччя шлюбу. Вісник Одеського національного університету. Психологія, 14(6), 2009. С.104-108. URL: https://dspace.onu.edu.ua/server/api/core/bitstreams/763fb417-49a1-4730-a0c1-94aa614f9ee1/content (дата звернення 10.08.2025). 48. Фальова О. Психологічні проблеми сучасної сім’ї. InterConf,(39). 2021. С.803-806. URL: https://ojs.ukrlogos.in.ua/index.php/interconf/issue/view/26-28.12.2020/424 (дата звернення 10.08.2025). 49. Федоренко Р. Дучимінська Т. Аналіз впливу психосексуальної привабловості партнерів на задоволеність шлюбом на різних стадіях подружнього життя. Психологія: реальність і перспективи. 2020. №14. С.215-220. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/prp_2020_14_31 (дата звернення 10.08.2025). 50. Федоренко Р. П. Психологічний аналіз подружніх взаємин на різних стадіях функціонування сім’ї: монографія. Луцьк : Вежа-Друк, 2022. 332с. URL: https://evnuir.vnu.edu.ua/bitstream/123456789/21448/1/monograf22.pdf (дата звернення 10.08.2025). 51. Федоренко Р. П., Магдисюк Л. І., Коширець В. В. Вплив образу шлюбного партнера на подружній вибір. Психологічні студії. Видавничий дім «Гельветика», 2023. № 1. С.63-68. URL: http://journals.vnu.volyn.ua/index.php/psychology/article/view/1090/1008 (дата звернення 10.08.2025). 52. Федоренко Р. П. Вплив залежності партнерів від соціальних мереж на шлюбно-сімейні взаємини. Психологія: реальність і перспективи. 2015. Вип. 4. С. 261-264. URL: http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?I21DBN=LINK&P21DBN=UJRN&Z21ID=&S21REF=10&S21CNR=20&S21STN=1&S21FMT=ASP_meta&C21COM=S&2_S21P03=FILA=&2_S21STR=prp_2015_4_70 (дата звернення 10.08.2025). 53. Федоришин Г. Соціально-психологічні чинники формування образу шлюбного партнера у юнацькому віці. Психологія особистості. - 2021. - Т. 11, № 1. - С.92-100. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Po_2021_11_1_14 (дата звернення 10.08.2025). 54. Хавула Р. М. Психологічні особливості подружньої сумісності. Актуальні питання гуманітарних наук: міжвузівський збірник наукових праць молодих учених Дрогобицького державного педуніверситету імені Івана Франка. Дрогобич: Посвіт, 2012. Вип. 3. С.258–267. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/apgnd_2012_3_33 (дата звернення 10.08.2025). 55. Хлопоніна Н. Є. Вплив рольових очікувань подружжя на характер сімейного спілкування: автореферат канд. психол. наук. Інститут соціальної та політичної психології АПН України. Київ, 2007. 25 с. 56. Цьомик Х.Б. Психологічна сутність подружніх взаємин у зарубіжних і вітчизняних дослідженнях. Габітус, 24(2). 2021. URL: http://habitus.od.ua/journals/2021/24-2021/part_2/34.pdf (дата звернення 10.08.2025). 57. Юшкова Г.І., Афанасьєва Н.Є. Гендерні особливості задоволеності шлюбом. Universum. Психологія та психіатрія. No 12/ 2024. С.85-91. URL: https://archive.liga.science/index.php/universum/article/view/1210/1222 (дата звернення 10.08.2025). 58. Affective Inequalities in Intimate Relationships. / Juvonen, Tuula; Kolehmainen, Marjo. London: Routledge, 2018. (Routledge Research in Gender and Society). URL: https://dokumen.pub/affective-inequalities-in-intimate-relationships-9781138092747-9781315107318.html (дата звернення 10.08.2025). 59. Ali Khademi. Prediction of Marital Dissatisfaction Based on Personality Characteristics and Social Relations in Couples of Students and Non-Students. International Journal of Medical Research&Health Sciences, 2017, 6(1): P.103-107. URL: https://www.ijmrhs.com/medical-research/prediction-of-marital-dissatisfaction-based-on-personality-characteristics-and-social-relations-in-couples-of-students-a.pdf (дата звернення 10.08.2025). 60. Arriaga, X. B., & Oskamp, S. (Eds.). Violence in intimate relationships. Sage Publications, Inc. 1999. URL: https://dokumen.pub/qdownload/violence-in-intimate-relationships-0761916423-0761916431-145222174x-9781452221748.html (дата звернення 10.08.2025). 61. Bradbury, T. N., & Karney, B. R. Intimate Relationships. New York: W. W. Norton & Company. 2014. URL: https://dokumen.pub/intimate-relationships-2nbsped-0393920232-9780393920239.html (дата звернення 10.08.2025). 62. Caughlin JP, Huston TL, Houts RM. How does personality matter in marriage? An examination of trait anxiety, interpersonal negativity, and marital satisfaction. J Pers Soc Psychol. 2000 Feb;78(2). P.326-336. URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10707338/ (дата звернення 10.08.2025). 63. Couples therapy – 5 paths to better relationships. URL: https://cftsap.com/couples-therapy/ (дата звернення 10.08.2025). 64. Czechowska-Bieluga M., Lewicka-Zelent A. Marital satisfaction – a literature review. „Wychowanie w Rodzinie” t. XXV (2/2021). URL: https://repozytorium.uni.wroc.pl/dlibra/publication/142847/edition/133564?search=cmVzdWx0cz9hY3Rpb249QWR2YW5jZWRTZWFyY2hBY3Rpb24mdHlwZT0tMyZwPTAmcWYxPWF2YWlsYWJpbGl0eTpBdmFpbGFibGUmdmFsMT1xOkN6ZWNob3dza2EtQmllbHVnYSUyQytNYXJ0YSZpcHA9MjU (дата звернення 10.08.2025). 65. Dalessandro Cristen. Intimate Inequalities: Millennials' Romantic Relationships in Contemporary Times. 2021. URL: https://dokumen.pub/qdownload/intimate-inequalities-millennials-romantic-relationships-in-contemporary-times-9781978823938.html (дата звернення 10.08.2025). 66. Epstein NB, Zheng L. Cognitive-behavioral couple therapy. Current Opinion in Psychology. 2017 Feb;13. P.142-147. URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28813285/ (дата звернення 10.08.2025). 67. Feeney JA, Karantzas GC. Couple conflict: insights from an attachment perspective. Curr Opin Psychol. 2017 Feb;13. P.60-64. URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28813296/ (дата звернення 10.08.2025). 68. Francesca Righetti, Mirna Đurić1, and Iris Schneider. Beyond Good or Bad: The Four Evaluative Quadrants of Relationships.Personality and Social Psychology Review.OnlineFirst, December 29, 2024. URL: https://journals.sagepub.com/doi/epub/10.1177/10888683241302247 (дата звернення 10.08.2025). 69. Daniel Goleman/ Emotional intelligence . - New York, 2006, 352p. 70. Gottman J. The Seven Principles for Making Marriage Work. – New York : Crown Publishers, 1999. – 271 p. URL: https://dn790000.ca.archive.org/0/items/the-seven-principles-for-making-marriage-work/The%20Seven%20Principles%20for%20Making%20Marriage%20Work.pdf (дата звернення 10.08.2025). 71. Greeff A.P. Characteristics of Families That Function Well. Journal of Family Issues. Volume 21, Issue 8. 2000. P.948-962. URL: https://doi.org/10.1177/019251300021008001 (дата звернення 10.08.2025). 72. Grote, N. K., & Clark, M. S. Perceiving unfairness in the family: Cause or consequence of marital distress? Journal of Personality and Social Psychology, 2001 80(2), P.281–293. URL: https://doi.org/10.1037/0022-3514.80.2.281 (дата звернення 10.08.2025). 73. Kazem Geram. Prediction of Marital Satisfaction Based on Personality Traits and Sense of Humor among Employed Women. Mediterranean Journal of Social Sciences MCSER Publishing, Rome-Italy. Vol 7 №4 S1, 2016. URL: https://www.richtmann.org/journal/index.php/mjss/article/download/9391/9070/36499 (дата звернення 10.08.2025). 74. Marital Quality: A Conceptual Review. Buletin Psikologi. 2019, Vol. 27, No. 2, P.109 – 124. URL: https://jurnal.ugm.ac.id/buletinpsikologi/article/view/37691/pdf (дата звернення 10.08.2025). 75. Paul C. Rosenblatt, Elizabeth Wieling. Knowing and Not Knowing in Intimate Relationships. 2013. URL: https://dokumen.pub/qdownload/knowing-and-not-knowing-in-intimate-relationships-9781107421394-9781107041325.html (дата звернення 10.08.2025). 76. Proulx C.M., Helms H.M., Buehler C. Marital Quality and Personal Well-Being: A Meta-Analysis. Journal of Marriage and Family: Volume 69, Issue 3, 2007. P.576-593. URL: https://doi.org/10.1111/j.1741-3737.2007.00393.x (дата звернення 10.08.2025). 77. Rostowska Т. (2014) Małżeństwo a funkcjonowanie rodziny. Roczniki Pedagogiczne. 2014. P. 29–51. URL: https://bibliotekanauki.pl/articles/1811381.pdf (дата звернення 10.08.2025). 78. Stroud C.B., Durbin C.E., Saigal S.D., Knobloch-Fedders L.M. Normal and abnormal personality traits are associated with marital satisfaction for both men and women: An Actor–Partner Interdependence Model analysis. Journal of Research in Personality. Volume 44, Issue 4, August 2010, P.466-477. URL: https://doi.org/10.1016/j.jrp.2010.05.011 (дата звернення 10.08.2025). 79. Stutzer A., Frey B.S. Does marriage make people happy, or do happy people get married? Journal of Socio-Economics. 2006. No. 35. Pp. 326–347. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1053535705001745 (дата звернення 10.08.2025). 80. Waite L. J., Gallagher M. The case for marriage: Why married people are happier, healthier, and better off financially. New York : Broadway Books, 2002. 261 p. URL: https://www.amazon.com/Case-Marriage-Married-Healthier-Financially/dp/0767906322 (дата звернення 10.08.2025). |
| URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): | http://elibrary.kdpu.edu.ua/xmlui/handle/123456789/12349 |
| Розташовується у зібраннях: | Кафедра практичної психології (магістерські) |
Файли цього матеріалу:
| Файл | Опис | Розмір | Формат | |
|---|---|---|---|---|
| Підгальний_ЗППм-24_КР_2025.pdf | 9.48 MB | Adobe PDF | Переглянути/Відкрити |
Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.